- •2. Естпп. Объекты произ-ва
- •Вопрос 3. Система допусков и посадок. Квалитеты точности размеров. Виды посадок, их назначение и условные обозначения на чертежах.
- •4. Нормирование точности допусков зубчатых и червячных передач. Система для цилиндрических передач.
- •5. Допуски и посадки подшипников качения
- •7. Классиф-я отклонений геометрич. Параметров деталей. Волнистость. Шероховатость
- •8. Суммарная погрешность механической обработки и методы её расчёта
- •9. Поверхности заготовок. Понятие о базах и базировании. Выбор технологических баз. Погрешности базирования, закрепления и установки.
- •10 Влияние на точность обработки заготовок точности станка и износа режущего инструмента.
- •12. Точность мех. Обработки. Методы ее достижения. Экономическая и достижимая точность.
- •14. Влияние качества поверхностей и точности деталей на эксплуатационные свойства машин.
- •15 Определение погрешности механической обработки методами математической статистики.
- •17. Технологические требования к конструкции деталей и заготовок.
- •18. Способы получения заготовок методом литья.
- •19. Нормирование припусков и допусков заготовок при литье.
- •20 Сущность обработки металлов давлением
- •22. Электродуговая сварка
- •22.Электродуговая сварка.
- •23. Сварочное производство. Контактная сварка, её виды и сущность процесса.
- •24. Последовательность проектирования тп механической обработки заготовок. Установление маршрута обработки отдельных поверхностей, составление маршрута обработки заготовок.
- •27. Размерный анализ тп мех. Обр-ки заготовок
- •28. Типовой технологический процесс изготовления базовых деталей (рам, станин)
- •Техпроцесс
- •29. Типовой технологический процесс изготовления корпусных деталей.
- •30 Типовой технологический процесс изготовления валов и фланцев.
- •32. Типовой тп изготовления деталей типа рычагов
- •33. Оптимальный технологический процесс. Задачи параметрической оптимизации. Математическая модель процесса, критерии оптимальности, система ограничений, алгоритм расчёта (на примере)
- •34. Особенности разработки технологических операций для станков с программным управлением.
- •37. Формы организации сборочных работ. Технологические схемы сборки
- •38. Способы обеспечения точности при сборке изделий
- •39. Выбор материалов деталей машин и их термической или химико-термической обработки.
- •№42. Терм. Обработка: перечислить виды. Практика закалки. Отпуск.
- •43. Химико-термическая обработка: цементация и азотирование. Сущность процессов. Режимы и применение обработки.
- •45 Инструментальные материалы и их основные свойства. Области применения.
- •52. Сверлильные и расточные станки.
- •53. Зубообрабатывающие и резьбообрабатывающие станки, их назначение и технологические возможности. Схемы обработки.
- •55. Обработка заготовок на строгальных и долбежных станках
- •57. Цикловое пу
- •58. Числовое программное управление.
- •Оси координат на станках с чпу
- •59. Автоматизация сборочных процессов. Оборудование для автоматической сборки.
- •63. Экономическая стойкость резания. Скоростное резание металлов. Резание с большими подачами.
- •64. Методы расчетов оптимальных режимов резания.
- •67. Резьбонарезной иснрумент. Его основные харак-ки и применение
- •68. Протягивание. Схемы резания при протягивании. Основные типы протяжек. Конструктивные элементы протяжек.
- •69. Зубонарезание и шевингование. Способы и методы зубонарезания. Основные типы инструментов и их конструкция.
- •По степени унификации и стандартизации систем приспособлений
- •72. Зажимные устройства. Типовые схемы и методика расчета сил закрепления
- •74. Планы скоростей.
- •77. Выбор и расчет опор качения
- •Выбор подшипников качения
- •79. Муфты, их классификация. Выбор стандартных муфт.
- •Управляемые муфты
- •Самоуправляемые муфты
- •80.Классификация сапр. Составные функциональные части сапр. Виды обеспечения сапр.
- •82. Лингвистическое обеспечение сапр. Составные функциональные части. Виды обеспечения.
- •84. Сапр механической обработки на станках с чпу.
84. Сапр механической обработки на станках с чпу.
Единичное и мелкосерийное производство. Номенклатура выпускаемых изделий велика: вследствие этого предприятия непрерывно находится в стадии технологической подготовки производства к выпуску очередного изделия. Объем работ по технологическому проектированию на предприятиях с численностью работающих Н2 тысяч составляет от нескольких десятков до сотен тысяч технологических процессов в год. Технологические службы заводов не в состоянии полностью проработать такое количество ТП. Проектирование зачастую ограничивается маршрутным ТП, иногда и без технического нормирования. Кроме проектирования ТП изготовления деталей, сборки узлов и изделий при технологической подготовке производства решают много других проектных заводов: определение необходимого количества металла, формирование заявок на режущей и инструментальный инструмент, укрупненное нормирования трудозатрат на изготовление деталей, узлов, изделий, подготовка технологической документации. Значимость этих задач в условиях единичного и мелкосерийного производства возрастает, так как вследствие кратности производственного цикла нет возможности своевременно внести коррективы и предприятие работает по решениям, принятым на стадии проектирования, главным требованием
и решением этих задач является не только их обоснованность и правильность, но и быстрота, чем быстрее приняты «се проектные решения, тем больше остается на собственную подготовку производства. Основная цель применения Сап в условиях единичного и мелкосерийного производства- резкое сокращение сроков решения задач ТП. Для условий единичного и мелкосерийного производства целесообразно разрабатывать САПР ТП на уровне маршрутной технологии. Быстродействие ЭВМ позволяет в нее только раз сократить время проектирования и подготовки технологической документации высвобождая технологов для отладки и совершенствования ТП. Важен уровень унификации выпускаемой продукции. Высокий уровень унификации деталей позволяет пронять в качестве базовых типовых элементов ТП и строить САПР на базе более простых алгоритмов анализа.
Серийное производство. Отличается от мелкосерийного производства крупными партиями выпускаемых деталей, изделий и большой стабильности. В этих случаях экономически выгодно применять специальный режущий и измерительный инструмент, переналаживаемые средства автоматизации, то есть уровень технологии выше нежели в единичном производстве соответственно требуется и более глубокая проработка известных технологических решений. В проектирующие подсистемы автоматизированных систем технологической подготовки серийного производства входят не только подсистемы проектирования технологических процессов механической обработки, но и подсистемы проектирования специальных специального режущего и измерительного инструмента, технологической оснасти, термических операций, и т.д. Результат работы САПР ТП в этих случаях должна явиться операционное описание технологического процесса с полным нормированием. В зависимости от уровня унификации деталей, методы проектирования базируются либо на типовых ТП и алгоритмах их доработки, либо на алгоритмах синтеза единичных ТП. Требования более глубокой проработки технологии приводит к необходимости дополнительных мер по повышению качества автоматического проектирования. Наиболее распространенным методом в достижении этой цели для САПР единичных ТП. Часто ограничиваются хотя, и представительной, но массой деталей, например валами, иногда САПР ТП на базе типовых, ТП оснащают алгоритмами доработки полных типовых решений для более полного учета индивидуальных особенностей конкретной детали. Эти алгоритмы решают задачи определения операционных размеров, режимов резания и т.д. Для более надежного проектирования единичных технологических процессов изготовления сложных деталей вводят в САПР элементы диалога.
Крупносерийное и массовое производство. В условиях этих производств экономически оправданы большие капитальные вложения на стадии технологической подготовки производства. При этих производствах технологические процессы максимально учитывают индивидуальные особенности каждой из выпускаемых деталей, эффективное применение дорогих методов получения высокоточных заготовок, позволяющих уменьшить припуски на операциях механической обработки и максимально повысить КИМ оказывает целесообразным применением автоматизированного оборудования как универсального, так и специального, вплоть до автоматических линий. Технология проектировки при проектировании ТП не стеснены рамками имеющегося на предприятии оборудования. Они имеют возможность дать заказ на проектирование специальных станков. Все эти особенности ТП приводят к постановки дополнительных задач, решаемых при их технологической подготовки и выдвигают новые требования к САПР, предназначенные для эксплуатации в этих условиях эти системы должны иметь более богатый набор специальных подсистем, решающих вопросы проектирования операций , выполняемых на станках - автоматах, проектируемых специальные станочные и контрольно- измерительные приспособления, фасонный и комбинированный режущий и измерительный инструмент, специальное оборудование и т.д. Даже традиционные проектирующие подсистемы, например подсистема проектирования единичных ТП механической обработки, здесь должны иметь свои особенности: производить оценку необходимости формировать задания на проектирование специальной технологической оснастки, инструмента и даже оборудования. К системам автоматизированного проектирования ТП. В этих условиях предъявляют повышенные требования к качеству получаемых решений желательно, чтобы методическое обеспечение этих САПР базировалось на оптимизационных моделях т.о., системы автоматизированного проектирования ТП для условий этих
производств должны представлять собой качественно новый уровень развития САПР ТП. Они должны производить проектирование с гораздо большей степенью свободы в выборе оборудования, оснащения и обеспечивать при этом более высокое качество проектных решений
Примеры систем САПР: ProMotion Nest – это программа, которая преобразует изображения в формате DXF (формат информационного обмена изображениями), подготовленные CAD (системой автоматизированного проектирования) в управляющие программы для машины плазменной резки. Программа ProMotion Nest также помогает изменять существующие управляющие программы (в формате EIA, ESSI или CNC - 2). «T-FLEX CAD» — система автоматизированного проектирования, разработанная компанией «Топ Системы» с возможностями параметрического моделирования и наличием средств оформления конструкторской документации согласно системе стандартов ЕСКД. Система работает на основе геометрического ядра Parasolid. «T-FLEX CAD» является ядром комплекса «T-FLEX CAD/CAM/CAE/CAPP/PDM» — набора средств для решения задач технической подготовки производства в различных отраслях промышленности. Комплекс объединяет системы для конструкторского и технологического проектирования, модули подготовки управляющих программ для станков с ЧПУ и инженерных расчётов. Все программы комплекса функционируют на единой информационной платформе системы технического документооборота и ведения состава изделий. Использование в Pro/ENGINEER единой информационной модели изделия дает возможность инженерам-технологам начать проектирование оснастки и управляющих программ для оборудования с ЧПУ, не дожидаясь окончательного завершения этапа конструкторской разработки. Например, конструкторы еще не закончили работу над проектированием конструкции, а технологи уже работают над разработкой техпроцессов изготовления составляющих ее деталей, при необходимости поправляя возможные ошибки конструкторов. Это значительно сокращает время и средства, затрачиваемые на проектное и технологическое проектирование, и позволяет оптимально использовать коллективный опыт.
