Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТвиМС - методичка МС-06.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

3. Точечные оценки параметров распределений

Предположим, что функция распределения случайной величины x зависит от неизвестного параметра q: P(x<X) = Fx(x,q). Если x1,x2,..,xn – выборка из генеральной совокупности случайной величины x, то оценкой параметра q называется произвольная функция от выборочных значений = ( x1,x2,..,xn). Конечно, используемые на практике оценки (x1,x2,..,xn) не совсем произвольные функции: они обладают рядом свойств, которые обеспечивают в некотором смысле оптимальное извлечение информации из выборок. Рассмотрим эти свойства.

Точечные оценки математического ожидания

Следует отметить, что значение оценки меняется от выборки к выборке и, значит, есть случайная величина. Естественно потребовать, чтобы значения этой случайной величины в большинстве экспериментов были близки к значению оцениваемого параметра. Этого можно достигнуть, если для любого значения n математическое ожидание величины равно истинному (теоретическому) значению параметра : M = q.

Оценки , удовлетворяющие условию M =q, называются несмещенными. Несмещенность оценки означает, что эта оценка не несет в себе систематической ошибки.

Еще одно важное свойство, которым должны обладать оценки, — состоятельность. Оценка называется состоятельной оценкой параметра q, если для любого e>0 справедливо: lim P(|qn^-q|<e) =1.

Поясним смысл последнего равенства. Пусть e>0 – как угодно малое положительное число. Тогда с ростом п растет наша уверенность в том, что значение оценки отличается от истинного значения параметра q не более чем на величину e, т.е. с ростом объема выборки увеличивается точность результата. Правда, здесь приходится отойти от традиционного понятия точности: нет гарантии, что | -q|<e, однако утверждается, что, начиная с некоторого п, событие | -q|<e становится практически достоверным.

Вообще говоря, для оценки одного и того же параметра можно придумать много различных несмещенных и состоятельных оценок. Рассмотрим несколько примеров.

Пусть x1, x2, .., xn – выборка из генеральной совокупности, соответствующей случайной величине x с неизвестным математическим ожиданием Mx=q и известной дисперсией Dx=s2. Построим несколько оценок неизвестного параметра Mx=q. Например, если (1) =x1, то M (1) =x1, т.е. рассматриваемая оценка является несмещенной оценкой. Поскольку значение (1) =x1 вообще не зависит от объема выборки n, то оценка (1) не является состоятельной. Рассмотрим другую оценку:

Найдем

т.е. имеем несмещенную оценку. Проверим ее состоятельность.

Поскольку при n®∞, то, согласно закону больших чисел, для e> 0 справедливо , т.е. имеем состоятельную оценку.

Рассмотрим еще одну оценку неизвестного математического ожидания:

у которой

при n®∞, т.е. последняя оценка также несмещенная и состоятельная. Какой же оценке отдать предпочтение? Для того чтобы ответить на этот вопрос, сравним дисперсии последних двух оценок.

Поскольку , то , т.е. оценка (3)дает меньший разброс около значений параметра q и, следовательно, предпочтительнее. В таком случае говорят, что оценка (3)эффективнее оценки (2). Теперь естественно поставить вопрос о построении самой эффективной оценки – об оценке с минимальной дисперсией. Такая оценка называется эффективной оценкой. Доказано, что эффективной оценкой математического ожидания нормально распределенной случайной величины является оценка =(x1+x2+…+xn)/n. Именно поэтому последняя оценка так широко используется в математической статистике. Итак, впредь для оценки неизвестного математического ожидания случайной величины будем использовать выборочное среднее, т. е:

Точечные оценки дисперсии

Для дисперсии s2 случайной величины x можно предложить следующую оценку:

где – выборочное среднее,

Доказано, что эта оценка состоятельная, но смещенная.

В качестве состоятельной несмещенной оценки дисперсии используют величину

Именно несмещенностью оценки s2 объясняется ее более частое использование в качестве оценки величины Dx.

Заметим, что Mathcad предлагает в качестве оценки дисперсии величину DX, а не s2: функция var(x) вычисляет величину:

, где mean(x) - выборочное среднее:

ЗАДАНИЕ 4

Найдите состоятельные несмещенные оценки математического ожидания Мx и дисперсии Dx случайной величины x по приведенным в задании выборочным значениям x1, x2, .., xn.

Порядок выполнения задания

1. Прочитайте с диска файл, содержащий выборочные значения, или введите заданную выборку с клавиатуры.

2. Вычислите точечные оценки Мx и Dx.

Пример выполнения задания

Найдите состоятельные несмещенные оценки математического ожидания Мx и дисперсии Dx случайной величины x по выборочным значениям, заданным следующей таблицей.

X

904.3

910.2

916.6

928.8

935.0

941.2

947.4

953.6

959.8

966.0

972.2

978.4

N

1

3

1

1

1

1

2

1

1

1

2

1

Для выборки, заданной таблицей такого типа (приведено выборочное значение и число, указывающее, сколько раз это значение встречается в выборке), формулы для состоятельных несмещенных оценок математического ожидания и дисперсии имеют вид:

,

где k – количество значений в таблице; ni – количество значений xi в выборке, n – объем выборки.

Фрагмент рабочего документа Mathcad с вычислениями точечных оценок приведен ниже. Из приведенных вычислений видно, что смещенная оценка дает