- •Воронежский государственный университет
- •1. Используемые инструменты mathcad
- •Моделирование выборок из стандартных распределений
- •2. Основные задачи статистики. Выборки. Гистограммы. Полигоны частот
- •2.1 Эмпирические распределения и числовые характеристики
- •Задание 1
- •Пример выполнения задания
- •2.2 Числовые характеристики выборки
- •2.3 Оценка функции распределения
- •Порядок выполнения задания
- •3. Точечные оценки параметров распределений
- •4. Методы получения точечных оценок
- •4.1 Метод максимального правдоподобия для дискретной случайной величины
- •4.2 Метод максимального правдоподобия для непрерывной случайной величины
- •5. Проверка статистических гипотез о параметрах нормально распределенной случайной величины
- •5.1 Проверка гипотезы о числовом значении математического ожидания при известной дисперсии
- •Порядок выполнения задания
- •5.2 Проверка гипотезы о числовом значении математического ожидания при неизвестной дисперсии
- •5.3 Проверка гипотезы о числовом значении дисперсии
- •Литература
- •Содержание
- •2. Основные задачи статистики. Выборки. Гистограммы. Полигоны частот……..………………………….………………..…....5
3. Точечные оценки параметров распределений
Предположим, что функция распределения
случайной величины x
зависит от неизвестного параметра q:
P(x<X) = Fx(x,q).
Если x1,x2,..,xn – выборка
из генеральной совокупности случайной
величины x, то оценкой
параметра q называется
произвольная функция от выборочных
значений
=
(
x1,x2,..,xn). Конечно,
используемые на практике оценки
(x1,x2,..,xn)
не совсем произвольные функции: они
обладают рядом свойств, которые
обеспечивают в некотором смысле
оптимальное извлечение информации из
выборок. Рассмотрим эти свойства.
Точечные оценки математического ожидания
Следует отметить, что значение оценки меняется от выборки к выборке и, значит, есть случайная величина. Естественно потребовать, чтобы значения этой случайной величины в большинстве экспериментов были близки к значению оцениваемого параметра. Этого можно достигнуть, если для любого значения n математическое ожидание величины равно истинному (теоретическому) значению параметра : M = q.
Оценки , удовлетворяющие условию M =q, называются несмещенными. Несмещенность оценки означает, что эта оценка не несет в себе систематической ошибки.
Еще одно важное свойство, которым должны обладать оценки, — состоятельность. Оценка называется состоятельной оценкой параметра q, если для любого e>0 справедливо: lim P(|qn^-q|<e) =1.
Поясним смысл последнего равенства. Пусть e>0 – как угодно малое положительное число. Тогда с ростом п растет наша уверенность в том, что значение оценки отличается от истинного значения параметра q не более чем на величину e, т.е. с ростом объема выборки увеличивается точность результата. Правда, здесь приходится отойти от традиционного понятия точности: нет гарантии, что | -q|<e, однако утверждается, что, начиная с некоторого п, событие | -q|<e становится практически достоверным.
Вообще говоря, для оценки одного и того же параметра можно придумать много различных несмещенных и состоятельных оценок. Рассмотрим несколько примеров.
Пусть x1, x2, .., xn – выборка из генеральной совокупности, соответствующей случайной величине x с неизвестным математическим ожиданием Mx=q и известной дисперсией Dx=s2. Построим несколько оценок неизвестного параметра Mx=q. Например, если (1) =x1, то M (1) =x1, т.е. рассматриваемая оценка является несмещенной оценкой. Поскольку значение (1) =x1 вообще не зависит от объема выборки n, то оценка (1) не является состоятельной. Рассмотрим другую оценку:
Найдем
т.е. имеем несмещенную оценку. Проверим ее состоятельность.
Поскольку
при
n®∞, то, согласно
закону больших чисел, для e>
0 справедливо
,
т.е. имеем состоятельную оценку.
Рассмотрим еще одну оценку неизвестного математического ожидания:
у которой
при n®∞, т.е. последняя оценка также несмещенная и состоятельная. Какой же оценке отдать предпочтение? Для того чтобы ответить на этот вопрос, сравним дисперсии последних двух оценок.
Поскольку
,
то
,
т.е. оценка
(3)дает
меньший разброс около значений параметра
q и, следовательно,
предпочтительнее. В таком случае говорят,
что оценка
(3)эффективнее
оценки
(2).
Теперь естественно поставить вопрос о
построении самой эффективной оценки –
об оценке с минимальной дисперсией.
Такая оценка называется эффективной
оценкой. Доказано, что эффективной
оценкой математического ожидания
нормально распределенной случайной
величины является оценка
=(x1+x2+…+xn)/n.
Именно поэтому последняя оценка так
широко используется в математической
статистике. Итак, впредь для оценки
неизвестного математического ожидания
случайной величины будем использовать
выборочное среднее, т. е:
Точечные оценки дисперсии
Для дисперсии s2 случайной величины x можно предложить следующую оценку:
где
– выборочное среднее,
Доказано, что эта оценка состоятельная, но смещенная.
В качестве состоятельной несмещенной оценки дисперсии используют величину
Именно несмещенностью оценки s2 объясняется ее более частое использование в качестве оценки величины Dx.
Заметим,
что Mathcad предлагает в качестве оценки
дисперсии величину DX, а не s2:
функция var(x) вычисляет величину:
,
где mean(x) - выборочное среднее:
ЗАДАНИЕ
4
Найдите состоятельные несмещенные оценки математического ожидания Мx и дисперсии Dx случайной величины x по приведенным в задании выборочным значениям x1, x2, .., xn.
Порядок выполнения задания
1. Прочитайте с диска файл, содержащий выборочные значения, или введите заданную выборку с клавиатуры.
2. Вычислите точечные оценки Мx и Dx.
Пример выполнения задания
Найдите состоятельные несмещенные оценки математического ожидания Мx и дисперсии Dx случайной величины x по выборочным значениям, заданным следующей таблицей.
X |
904.3 |
910.2 |
916.6 |
928.8 |
935.0 |
941.2 |
947.4 |
953.6 |
959.8 |
966.0 |
972.2 |
978.4 |
N |
1 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
Для выборки, заданной таблицей такого типа (приведено выборочное значение и число, указывающее, сколько раз это значение встречается в выборке), формулы для состоятельных несмещенных оценок математического ожидания и дисперсии имеют вид:
,
где k – количество значений в таблице; ni – количество значений xi в выборке, n – объем выборки.
Фрагмент рабочего документа Mathcad с вычислениями точечных оценок приведен ниже. Из приведенных вычислений видно, что смещенная оценка дает
