- •Надійність та діагностування
- •5.9 Алгоритми пошуку несправностей в об’єктах.………….64
- •Література.........................................................................75 вступ
- •Розділ і. Основи теорії надійності
- •1 Основні поняття і визначення теорії надійності
- •Основні поняття і визначення теорії надійності.
- •Безвідмовність;
- •1.2 Безвідмовність і її показники.
- •Очевидно, що , оскільки при верхній межі р(t) скоріше спрямовується до нуля, ніж t спрямовується до нескінченності. Таким чином,
- •Рішення цього диференціального рівняння дає основний закон надійності:
- •1.3 Основні закони розподілу часу безвідмовної роботи.
- •Залежності експоненціального розподілу представлені на рис.1.6.
- •1.4 Основні моделі надійності апаратури.
- •1.5. Чинники, що впливають на показники надійності.
- •2 Методи підвищення надійності
- •2.1 Загальні методи підвищення надійності.
- •3 Розрахунок надійності апаратури
- •3.1 Аналітичний розрахунок надійності.
- •Якщо і-та підсистема складається з к груп елементів і в кожній групі nij елементів, то:
- •3.2 Види аналітичного розрахунку надійності.
- •3.3 Розрахунок надійності за статистичними даними.
- •4 Розрахунок запасних частин
- •4.1 Призначення і типи запасних частин.
- •4.2 Вибір номенклатури запасних частин.
- •4.3 Розрахунок кількості запасних частин.
- •Розділ іi Технічна діагностика
- •Методи і алгоритми технічної діагностики
- •5.1 Загальні відомості про технічну діагностику.
- •Технічні засоби діагностування.
- •Показники діагностування.
- •Методи діагностування.
- •5.5 Функціональні схеми систем діагностування.
- •5.6 Функціональна модель апаратури.
- •5.7 Таблиця станів функціональної моделі.
- •5.8 Алгоритми перевірки технічного стану об’єктів.
- •5.9 Алгоритми пошуку несправностей в об’єктах.
- •Діагностування об’єктів обчислювальної техніки
- •6.2 Логічні аналізатори.
- •6.3 Сигнатурні аналізатори.
- •Література
Показники діагностування.
При порівнянні різних варіантів діагностування враховуються наступні показники діагностування:
достовірність діагноза;
глибина пошуку дефекта;
середня оперативна тривалість діагностування;
середня оперативна трудомісткість діагностування;
середня вартість діагностування.
Достовірність діагнозу характеризує правильність результатів видаваних ТЗД, визначається як вірогідність правильного діагностування технічного стану, в якому дійсно знаходиться об'єкт діагностування:
,
(5.1)
де Pi,i – вірогідність правильного опреділення технічного стану об’єкта діагностування (об’єкт знаходиться в і – му технічному стані і в результаті діагностування опреділено його і – й технічний стан);
Pi,j - вірогідність сумісного настання двох подій: об’єкт діагностування знаходиться в і – му технічному стані, a в результаті діагностування опреділено його j – й технічний стан);
m – кількість різних станів і - го об’єкта діагностування.
При діагностуванні об'єкту розрізняють два технічні стани
(т = 2) - працездатне і непрацездатне ( 1 або 0 ). Достовірність діагнозу при цьому буде рівною:
.
(5.2)
Одним з шляхів підвищення достовірності оцінки технічного стану об'єкту є багатократне діагностування.
Глибина пошуку дефекту є характеристикою процесу пошуку дефекту. Вона указує ту частину об’єкту діагностування або його ділянки, з точністю до якої визначається місце дефекту. Система технічного діагностування може здійснювати пошук дефекту до елементу, вузла, блоку, радіоелектронного компоненту.
Середня оперативна тривалість діагностування - математичне очікування оперативної тривалості одноразового діагностування:
,
(5.3)
де Р0і – апріорна вірогідність знаходження об’єкта діагностування в і – му стані;
τі - середня оперативна тривалість діагностування об’єкта, який знаходиться в і – му технічному стані.
Час τД є важливим показником, особливо якщо при діагностуванні об'єкт не може бути використаний за призначенням. В цьому випадку τД повинно бути мінімальним, а для об'єктів з безперервним режимом експлуатації повинно обмежуватися часом, який відводиться на ТО.
Середня оперативна трудомісткість діагностування SД є математичне очікування оперативної трудомісткості проведення одноразового діагностування:
,
(5.4)
де SД і - середня оперативна трудомісткість діагностування об’єкта, який знаходиться в і – му стані.
Середня вартість діагностування - математичне очікування вартості одноразового діагностування:
,
(5.5)
де Сі - середня вартість діагностування об’єкта, який знаходиться в і – му стані.
Показники діагностування взаємозв'язані: з підвищенням достовірності визначення технічного стану і глибини пошуку дефекту ростуть витрати часу, праці і вартість діагностування, тому необхідний комплексний підхід до нормування показників діагностування.
