Коефіцієнти збігів Фехнера за показниками підприємства у 2007-2010 рр. (приклад)
Показники |
2006 р. |
2007 р. |
2008 р. |
2009 р. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Чистий прибуток // Середньорічна вартість оборотних активів |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
Чистий прибуток // Чистий дохід від реалізації |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
Чистий прибуток // Середньорічна вартість активів |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
Чистий прибуток // Середньорічна вартість основних засобів |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
Чистий прибуток // Собівартість |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
Чистий прибуток // Середньоспискова чисельність працівників |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
Середньорічна вартість оборотних активів // Чистий дохід від реалізації |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
Середньорічна вартість оборотних активів // Середньорічна вартість активів |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
Середньорічна вартість оборотних активів // Середньорічна вартість основних засобів |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
Середньорічна вартість оборотних активів // Собівартість |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
Середньорічна вартість оборотних активів // Середньоспискова чисельність працівників |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
Чистий дохід від реалізації // Середньорічна вартість активів |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
Чистий дохід від реалізації // Середньорічна вартість основних засобів |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
Чистий дохід від реалізації // Собівартість |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
Чистий дохід від реалізації // Середньоспискова чисельність працівників |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
Середньорічна вартість активів // Середньорічна вартість основних засобів |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
Середньорічна вартість активів // Собівартість |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
Середньорічна вартість активів // Середньоспискова чисельність працівників |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
Середньорічна вартість основних засобів // Собівартість |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
Середньорічна вартість основних засобів // Середньоспискова чисельність працівників |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
Собівартість // Середньоспискова чисельність працівників |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
Сума позитивних і негативних співвідношень між рангами |
7 |
11 |
5 |
-19 |
Коефіцієнт збігів Фехнера |
0,33 |
0,52 |
0,24 |
-0,9 |
7)
Визначення рівня масштабності розвитку
(
)
на підставі інтеграції коефіцієнтів
рангової кореляції Спірмана та збігів
Фехнера за формулою:
(3.6)
де j – кількість індикаторів, що інтегруються (у нашому випадку j = 2).
Рівень масштабності розвитку дозволяє синтезувати два показники: коефіцієнт рангової кореляції Спірмана та коефіцієнт збігів Фехнера. Таким чином ми отримуємо єдиний інтегральний показник, який змінюється в діапазоні [0; 1] та свідчить про рівень масштабності розвитку підприємства, тобто кількісний аспект розвитку. Результати розрахунків коефіцієнтів розвитку для підприємства заносимо у табл. 3.25.
Таблиця 3.25
Рівні масштабності розвитку підприємства
Аналізовані підприємства, періоди |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
2007 р. |
0,46 |
0,33 |
0,49 |
2008 р. |
0,64 |
0,52 |
0,62 |
2009 р. |
0,21 |
0,24 |
0,38 |
20010 р. |
-0,75 |
-0,9 |
0,01 |
На наступному етапі після оцінювання масштабності розвитку для визначення рівня розвитку підприємства здійснюється діагностика якості такого розвитку. Ключовими показниками, які дозволяють діагностувати якість розвитку підприємства, є бездефектність та ритмічність виробництва.
Коефіцієнт бездефектності виробництва продукції (КБ) відображає частку якісної продукції, яка відповідає усім стандартам якості, у обсязі товарної продукції. він набуває значень в діапазоні [0; 1] і обчислюється за формулою:
(3.7)
де В1 – обсяг товарної продукції; В5 – частка бракованої продукції у товарній продукції.
Коефіцієнт ритмічності виробництва (КР) свідчить про систематичність виробничо-господарської діяльності, тобто виготовлення продукції за встановленим графіком і асортиментом. Коефіцієнт ритмічності виробництва розраховується у помісячному або у поквартальному розрізі на засадах порівняння планового та фактичного завантаження виробничих потужностей і набуває значень у діапазоні [0; 1]. Коефіцієнт ритмічності виробництва рекомендується розраховувати за формулою:
(3.8)
де
і=1…t
–
кількість періодів у році, за якими
відбувається порівняння планових та
фактичних обсягів виробництва;
-
мінімальна частка товарної продукції
у порівнянні з річним еквівалентом між
плановою та фактичною виробничою
програмою, %.
Використовуючи формулу середньої геометричної ми можемо розрахувати рівень якості розвитку (Rq), який інтегрує коефіцієнти бездефектності та ритмічності виробництва та перебуває у діапазоні [0; 1], а саме:
(3.9)
Результати розрахунків коефіцієнтів бездефектності та ритмічності виробництва, а також рівнів якості розвитку для підприємства заносимо у табл. 3.26.
Таблиця 3.26
Рівні якості розвитку підприємства
Аналізовані підприємства, періоди |
|
|
|
ВАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» |
|||
2007 р. |
0,78 |
0,88 |
0,83 |
2008 р. |
0,85 |
0,91 |
0,88 |
2009 р. |
0,83 |
0,71 |
0,77 |
2010 р. |
0,87 |
0,56 |
0,70 |
На підставі значень рівня масштабності та рівня якості розвитку підприємства визначаємо інтегральний рівень розвитку підприємства, який аналогічно перебуватиме у діапазоні [0; 1]. Відповідно, з наближенням показника до одиниці можна стверджувати про високий рівень розвитку підприємства, до нуля – низький рівень розвитку. Показник доцільно розраховувати на підставі середньої арифметичної зваженої вхідних рівнів масштабності та якості розвитку за формулою:
(3.10)
де g – вагомість рівня масштабності розвитку для підприємства, %; h – вагомість рівня якості розвитку для підприємства, % (h = 1 – g).
Інтегральні рівні розвитку для підприємства наводимо у табл. 3.27.
Таблиця 3.27
Інтегральні рівні розвитку підприємства
Аналізовані підприємства, періоди |
|
g |
|
h |
|
2007 р. |
0,49 |
45 |
0,83 |
55 |
0,78 |
2008 р. |
0,62 |
55 |
0,88 |
45 |
0,80 |
2009 р. |
0,38 |
60 |
0,77 |
40 |
0,64 |
2010 р. |
0,01 |
60 |
0,70 |
40 |
0,41 |
На підставі розрахунків виникає необхідність у побудові траєкторії рівня розвитку підприємства.