Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
слайды иваненко.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
200 Кб
Скачать
☆

3.3. Международные организации как субъекты международного права

Международные межгосударственные организации – активные участники международных отношений, неотъемлемый компонент современного мира.

К ним относятся, например,

Организация Объединенных Наций (ООН),

Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ),

Международная Организация Труда (МОТ),

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ),

Европейский Союз (ЕС),

Совет Европы (СЕ),

Африканский Союз (АС),

Организация Американских Государств (ОАГ),

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ),

Международная организация уголовной полиции (ИНТЕРПОЛ),

Организация Североатлантического Договора (НАТО),

Содружество Независимых Государств (СНГ),

Евроазийское Экономическое Сообщество (ЕврАзЭс),

Шанхайская Организация Сотрудничества (ШОС)

и др.

Классическими субъектами МП являются только те из них, которые созданы самими государствами, т.е. межгосударственные организации.

Не рассматриваются таковыми международные неправительственные организации, созданные общественными, хозяйствующими и иными организациями разных государств (например, Международный олимпийский комитет, «Гринпис», Международная ассоциация юристов, Всемирная ассоциация международного права и др.). Они - субъекты внутреннего права того государства, где зарегистрированы их центральные офисы.

Но они в отдельных случаях на основе МП могут выступать как правореализующие субъекты МП.

3.4. Проблема международной правосубъектности индивидов и юридических лиц

Проблема признания / непризнания международной правосубъектности юридических и физических лиц превратилась в одну из острейших в правовой науке.

Существуют различные мнения о том, может ли индивид или юридическое лицо быть субъектом МП.

В советский период ученые единодушно отрицали наличие у индивида международной правосубъектности

Однако с конца 80-х гг. и в отечественной литературе стали появляться работы, в которых индивиды и компании стали рассматриваться как субъекты МП.

Сейчас их число постоянно увеличивается.

Но, по мнению большинства ученых - индивиды не могут быть субъектами МП.

Обоснование:

- МП регулирует только межгосударственные отношения;

- Участники этих отношений – государства, межгосударственные организации, политически самоопределяющиеся народы;

- Только эти участники:

- обладают праводееспособностью;

- создают и реализуют нормы МП;

- могут нести МП ответственность.

Однако сторонники признания за юридическими и физическими лицами качества субъектов МП обосновывают это тем, что:

- МП установило международные стандарты прав человека и механизм их международной защиты;

- индивиды получили прямой доступ в международные органы и суды как истцы и ответчики;

- индивиды получили прямой доступ в международные органы как международные служащие;

- международное сообщество может привлекать индивидов к МПответственности;

- в мире экономическая мощь и влияние многих корпораций очень велики и часто более весомые, чем многих государств.

Выходом из этого спора, как уже отмечалось выше, может быть разделение всех субъектов на два вида:

- субъектов с универсальной компетенцией,

- субъектов с правореализующей компетенцией.