6.Инвентаризация материалов

В случаях, установленных законодательством, проводится инвентаризация материалов.

Если в результате инвентаризации выявлены излишки материалов, то они должны быть оприходованы и приняты к бухгалтерскому учёту по рыночной цене.

Д10 «Материалы» К91 «Прочие доходы и расходы» - стоимость излишков материалов, выявленных при инвентаризации.

При выявлении недостачи определяются потери в пределах норм естественной убыли, которые списываются на затраты производства. Недостача сверх норм естественной убыли списывается за счёт материально-ответственных лиц, если они признали вину или признаны виновными по решению суда. Если виновные лица не установлены, то недостача списывается на прочие расходы:

Д94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» К10 «Материалы» - на сумму недостачи

Д20 «Основное производство» К94 - на сумму потерь в пределах норм естественной убыли

Д73-2 «Расчёты по возмещению материального ущерба» К94 – на сумму недостачи, списываемой за счёт материально ответственного лица

Д91-2 «Прочие расходы» К94 – на сумму недостачи при отсутствии виновных лиц.

7. Проблема выбора поставщика

К поставщикам и подрядчикам относятся организации, поставляющие товарно-материальные ценности, а также оказывающие различные услуги (отпуск электроэнергии, пара, транспортные услуги) и выполняющие разные работы (капитальный, текущий ремонт и т.д.). Выбор формы, условия договора влияют на отражение операций в бухгалтерском учёте, могут иметь серьёзные налоговые последствия. Выбор поставщика и подрядчика – важная проблема для организации, к решению которой на многих предприятиях подключают службу внутренней безопасности. В 1998 году, в период банковского кризиса, было введено в РФ понятие «недобросовестного налогоплательщика». Первоначально это понятие применялось только к тем организациям, у которых был заключён договор с проблемными банками. В Постановлении Конституционного суда от 12.10.98 г. №24-П указано, что повторное взыскание налогов с добросовестного налогоплательщика недопустимо. Определением Конституционного Суда от 25.07.01 г. №138-О сфера применения термина расширена – на недобросовестного налогоплательщика не распространяются гарантии налогового кодекса. В частности, если в судебном порядке будет доказано, что организация является недобросовестным налогоплательщиком, то такой организации будет отказано в предоставлении налоговых вычетов по НДС, в признании в налоговой базе по налогу на прибыль материальных расходов (стоимости материалов, работ, услуг). В настоящее время складывается арбитражная практика по вопросу признания организации недобросовестным налогоплательщиком. В частности, если заключён договор с поставщиком, который указал фиктивный ИНН, отсутствует по адресу, указанному в договоре, зарегистрирован по массовому адресу, относится к фирмам – «однодневках», то организация может быть признана недобросовестным налогоплательщиком. В Постановлении Пленума ВАС от 12.10.2006 г. «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды» указано, что судебная практика исходит из презумпции добросовестности налогоплательщика и факт неисполнения контрагентом своих обязательств перед бюджетом не свидетельствует о необоснованном получении налоговой выгоды, но при этом налогоплательщик должен проявить при выборе контрагента должную осмотрительность. Перед заключением договора необходимо получить информацию о поставщике, которая имеется в ЕГРЮЛ, или сделать соответствующий запрос в налоговые органы.