2. Динамика ландшафта

Как уже было указано выше, география изучает ландшафты современности. Но так как ландшафты не есть нечто неизменное во времени, то географу приходится принимать во внимание не только статику, но и динамику ландшафтов, т. е. изучать их смену.

Л. С. Берг

Проблема динамики ландшафтных комплексов Из истории проблемы. Ее современное состояние

Динамика ландшафтных комплексов – проблема «е новая. Уже в 20-х гг. был широко распространен взгляд на ландшафт как образование динамическое. Особенность ландшафта как явления динамического подчеркивал Б. Б. Полынов (1925). К ландшафту как динамическому единству с предложением разработки его математической формулы подходил И. Н. Гладцин (1925). А. А. Григорьев (1929, с. 12), считавший ландшафт внешним выражением географической среды, писал: «Вообще необходимо твердо помнить, что географическая среда находится не столько в статическом, сколько в динамическом равновесии, и что на изучение ее динамики должно быть обращено особое внимание». Несколько позже, с начала 30-х гг., А. А. Григорьев начинает активно разрабатывать идею существования особого физико-географического процесса, внешним выражением которого являются ландшафты. Один из его докладов на I Всесоюзном географическом съезде в 1932 г. носит название «Проблемы динамической физической географии». В нем он призывает при изучении ландшафта не ограничиваться «орфографией последнего, а «пытаться дать его динамическую качественную

и количественную характеристику» [Григорьев А. А., 1934а, с. 68]. Э. А. Маркус (1937), ландшафт характеризует как комплекс, находящийся в состоянии динамического равновесия.

Тем не менее долгое время .интерес к динамике ландшафта был ограниченным, и лишь с начала 70-х гг. текущего столетия она стала едва ли не центральной в учении о природно-территориальных комплексах. Достаточно сказать, что последнее, VII Всесоюзное совещание по вопросам ландшафтоведения, проходившее в Перми в 1974 г., было целиком посвящено теоретическим, методическим и прикладным аспектам динамики ландшафтов.

При большом числе публикаций однозначного определения динамики ландшафта не существует. Чтобы убедиться в этом и одновременно показать эволюцию-взглядов на трактовку понятия динамики ландшафта, приведем три его определения, даваемых в наиболее авторитетных источниках – словарях.

1. «Динамика ландшафта – совокупность процессов и изменений, наблюдающихся в ландшафте, от простого механического перемещения вещества под действием силы тяжести до сложных изменений его структуры во времени» [Энциклопедический словарь географических терминов, 1968, с. 117].

2. «Динамика ландшафта – изменение ландшафта во времени, связанное, главным образом, с 'переменами в состоянии средообразующих компонентов» [Реймере Н. Ф., Яблоков А. В., 1:982, с. 41].

3. «Под динамикой ландшафта понимают изменния ландшафта, не сопровождающиеся изменениямиего структуры, т. е. происходящие в рамках единогоинварианта» [Охрана ландшафтов: Толковый словарь,1982, с. 69]. В случае изменения структуры, считаютавторы «Толкового словаря», мы имеем дело уже нес динамикой, а развитием (эволюцией) ландшафтных комплексов.

Оценка состояния проблемы и наше определение динамики ландшафта. Приведенные выше определения динамики ландшафта являются или недостаточными (1-е и 2-е), или ошибочными (3-е).

В «Энциклопедическом словаре географических тер-

минсж» (1968) подчеркнута лишь одна специфическая сторона динамики ландшафта – изменение его 'Структуры. Забыта при этом другая ее важнейшая сторона – изменение пространственного положения ландшафтного комплекса.

В «Словаре терминов и понятий», связанных с охраной живой природы» Н. Ф. Реймерса и А. В. Ябло-кова (1982), остались нераскрытыми характерные черты динамики именно ландшафтных комплексов, не иа-шел должной оценки процесс саморазвития ландшафтов, поскольку перемены в состоянии «средообразующих компонентов» можно понимать только как внешние факторы развития.

В «Толковом словаре по охране ландшафтов» (1982) из понятия динамики, 'Вопреки общепринятому в русском языке его смысловому содержанию *, исключено развитие (эволюция) ландшафта. Быть может, у составителей «Толкового словаря» были какие-то особо доказательные соображения в пользу подобного ограниченного толкования динамики ландшафта? Единственный довод, который никого ни в чем не убеждает, – ссылка на В. Б. Сочаву (1978), предложившего ограничить динамику ландшафта [(геосистемы) его переменными инварианта **. К сожалению, это необоснованное предложение В. Б. Сочавы было поддержано многими советскими географами [Исаченко А. Г., 1980а; Макуни-иа А. А., 1982, и др.], что и было отражено «а страницах «Толкового словаря».

Учитывая изложенное, под динамикой ландшафта предлагается под разу меегать функциональные, пространственные и структурные изменения, происходящие в при-родно-территориальном комплексе. Динамика ландшафта объединяет, таким образом, самые разнородные явления и процессы, в связи с чем возникает необходимость в ее расчленении и типологии.

* В «Толковом словаре русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935, с. 7111) динамика определяется и как отдел механики, и как «ход развития, изменения какого-н. явления под влиянием действующих на него сил».

** Много «овых терминов, введенных в географическую литературу В. Б. Сочавой, представляются излишними и без необходимости засоряют русский язык.