- •Міністерство освіти і науки україни
- •Курсовий проект
- •Анотація
- •1. Загальна характеристика організації
- •Формування функцій менеджменту на підприємстві
- •2.1.Планування
- •Види та характеристика центрів відповідальності
- •2. Організування.
- •2.3Мотивування
- •Результати розрахунків фактичної заробітної плати
- •Результати розрахунків раціональної заробітної плати
- •2.4 Контролювання
- •Контролювання у зат “Гарант”
- •2.5 Регулювання
- •Регулювання зат”Гарант ”
- •3. Використання методів менеджменту в організації
- •Застосування методів менеджменту в організації
- •4. Розробка механізмів прийняття управлінських рішень в організації
- •5. Проектування комунікацій на підприємстві
- •Комунікації в зат “Гарант “
- •Приклади застосування діаграми, хронограми, топограми
- •Топограма робочого місця
- •6. Формування механізмів управління групами працівників Характеристику формальних та неформальних груп наведено у табл..14 та 15 відповідно.
- •Особливості формальних груп працівників
- •7. Розробка пропозицій з організації та вдосконалення керівництва
- •Результати оцінки професійних якостей керівників
- •8. Оцінювання ефективності систем менеджменту.
- •Висновок
4. Розробка механізмів прийняття управлінських рішень в організації
Характеристика управлінських рішень, умови прийняття, оцінювання факторів , які впливають на процес прийняття рішень наведені у табл..12
Таблиця 12
Управлінські рішення в організації ЗАТ”Гарант”
Характеристика управлінських рішень |
Приклади, які відображають характеристики управлінських рішень в організації |
|
1 |
2 |
|
Види управлінських рішень: за сферою охоплення:
|
||
- загальні рішення |
Директор приймає рішення про атестацію усіх працівників підприємства шляхом підписання відповідного наказу з метою виявлення некомпетентних працівників |
|
- часткові рішення |
Заступник директора затверджує певну документацію |
|
За тривалістю дії:
|
||
- перспективні рішення
|
Розширення кількості страхових послуг.
|
|
поточні рішення |
Рішення, що стосується питань поточної роботи організації. Наприклад, рішення про проведення поточного контролю діяльності організації. |
|
- оперативні рішення
|
Розпорядження про тимчасове розміщення нового комплектування в коморах підприємства
|
|
За рівнем прийняття:
|
||
-рішення на вищому рівні управління |
Директор приймає рішення про прийом працівника на роботу. |
|
-рішення на середньому рівні управління
|
Рішення, що приймають керівники середньої ланки. Наприклад, начальник планово-економічного відділу вирішує конфлікт між працівниками відділу. |
|
-рішення на нищому рівні управління
|
Рішення, що приймають керівники нижчої ланки. Наприклад начальник охорони робить зауваження охоронцю за те, що той залишив без потреби робоче пост. |
|
за способом обґрунтування:
|
||
-інтуїтивні рішення |
Директор видає рішення про прийом на роботу працівника керуючись інтуїцією |
|
-рішення, які базуються на судженнях
|
Рішення, що обумовлене знаннями, досвідом, кваліфікацією. Наприклад рішення про проведення операцій з грошима через добре відомий банк. |
|
-раціональні рішення
|
Рішення, що обґрунтоване певними аналітичними процесами. Наприклад, проаналізувавши економічний стан підприємства, заступник директора вирішує взяти позику. |
|
за характером вирішуваних організацією завдань:
|
||
- організацій запрограмовані рішення |
. Рішення, що є результатом виконання певного переліку кроків. Керівник бухгалтерії видає розпорядження щодо підготовки звітів по |
|
- організаційні незапрограмовані рішення
|
Рішення, спричинене новими або невідомими ситуаціями та факторами. Наприклад, рішення про формування нового підрозділу. |
|
компромісні рішення
|
Директор підвищує з/п на 12 %. |
|
за способом прийняття:
|
||
Одноособові рішення
|
Рішення, що приймає одна особа. Наприклад, директор вирішує прийняти працівника на вакантну посаду. |
|
Колегіальні рішення
|
Рішення, що розробляє група фахівців, а приймає група менеджерів. Наприклад, групою фахівців був розроблений проект комп’ютерного оснащення офісу, який був прийнятий групою керівників. |
|
Колективні рішення
|
Рішення, що може прийматися лише на загальних зборах підприємства. Наприклад, рішення про розподіл прибутків по статтях |
|
за характером:
|
||
- економічні рішення |
Директор приймає рішення щодо отримання кредиту |
|
-технологічні рішення
|
Директор приймає рішення щодо оновлення застарілого обладнання |
|
Продовження табл. 12
1 |
2 |
|
|
Заступник приймає рішення щодо покращення умов праці |
|
- адміністративні рішення |
Директор підписує певне розпорядження
|
|
Умови прийняття управлінських рішень:
|
||
1. Право прийняття. |
Право прийняття рішення повинні мати всі менеджери, але певні групи менеджерів можуть приймати лише часткові рішення, а загальні рішення мають право приймати лише керівники вищого рівня. Наприклад, рішення про звільнення з посади головного бухгалтера має право приймати лише директор, а начальник відділу не має права.
|
|
2.Повноваження. |
Характеризують, в яких межах можуть приймати рішення різні групи менеджерів. Наприклад, інженер відділу не може приймати рішення, яке згідно посадових обов’язків може приймати лише начальник відділу та вище керівництво |
|
3.Обов’язковість. |
Вимагає, щоб менеджер обов’язково приймав рішення, якщо цього вимагає ситуація. Наприклад, прийняття рішення при пошкодженні обладнання стихійним лихом
|
|
4. Компетентність. |
Головний бухгалтер повинен бути надзвичайно компетентний у питаннях організації і здійсненні обліку відповідно до умов законодавства . |
|
5. Відповідальність. |
При прийнятті помилкових чи невдалих рішень певними особами відносно них можуть застосовуватись відповідні санкції. |
|
Фактори, які впливають на процес прийняття управлінських рішень: |
||
1.Особисті якості менеджера |
Пасивність директора при прийнятті рішення може призвести до аналогічного ставлення підлеглих при його виконанні. |
|
2.Поведінка менеджера |
Це його лояльність, психологія тощо. Наприклад, при вирішення конфлікту між двома працівниками на рішення начальника відділу впливає його психологія.
|
|
3.Середовище прийняття рішень
|
Прийняття директором рішення про створення дочірніх підприємств на території України є ризикованим, оскільки неможливо точно прогнозувати обсяги попиту на продукцію. |
|
4.Інформаційні обмеження
|
Це обмеження, спричинені збільшенням витрат на отримання додаткової інформації. Наприклад, при пошуках нових ринків збуту необхідна найбільш точна інформація. |
|
5.Ввзаємозалежність рішень
|
Наприклад, рішення заступника директора маркетингових питань про початок рекламної кампанії пов’язане з рішенням директора про пошук нових клієнтів |
|
6.Очікування можливих негативних наслідків
|
Наприклад, директор не прийме рішення про скорочення кількості працівників, оскільки воно матиме негативні наслідки — погіршення страхування |
|
7.Можливість застосування сучасних технічних засобів |
Шляхом використання сучасних технологій управлінські рішення стають більш раціональними і мобільними. |
|
8.Наявність ефективних комунікацій |
Наприклад, завдяки ефективним комунікаціям заступник директора вчасно дізнається про появу нового недорогого обладнання і приймає відповідне рішення. |
|
9.Відповідність структури управління цілям та місії організації |
Якщо організаційна структура управління не відповідає місії та цілям організації і не ведуться роботи щодо її реорганізації у бажаному напрямку, то процес прийняття управлінських рішень може перетворитись у невзаємоузгоджений, громіский та неефективний. |
|
Підходи до оптимізації управлінських рішень: |
||
1.Науковий метод.
|
При залученні додаткової інформації стало відомо, що виробництво цього виду товару буде невигідним.
|
|
2.Системна орієнтація.
|
Рішенні про будівництво складу приймається на основі інформації щодо витрат і переваг |
|
Продовження табл. 12
1 |
2 |
|
3.Використання моделей. |
Знаходять оптимальні рішення |
|
Процеси вироблення раціональних управлінських рішень у ЗАТ“Гарант” з метою подолання наявних проблем на рис 5-7
Рис 5 процес вироблення раціонального управлінського рішення щодо збільшення страхових послуг
Рис 6 процес вироблення раціонального управлінського рішення щодо підвищення культури страхування
Рис 7 процес вироблення раціонального управлінського рішення щодо залучення додаткових фінансових ресурсів
