- •Міністерство освіти і науки україни
- •Курсовий проект
- •Анотація
- •1. Загальна характеристика організації
- •Формування функцій менеджменту на підприємстві
- •2.1.Планування
- •Види та характеристика центрів відповідальності
- •2. Організування.
- •2.3Мотивування
- •Результати розрахунків фактичної заробітної плати
- •Результати розрахунків раціональної заробітної плати
- •2.4 Контролювання
- •Контролювання у зат “Гарант”
- •2.5 Регулювання
- •Регулювання зат”Гарант ”
- •3. Використання методів менеджменту в організації
- •Застосування методів менеджменту в організації
- •4. Розробка механізмів прийняття управлінських рішень в організації
- •5. Проектування комунікацій на підприємстві
- •Комунікації в зат “Гарант “
- •Приклади застосування діаграми, хронограми, топограми
- •Топограма робочого місця
- •6. Формування механізмів управління групами працівників Характеристику формальних та неформальних груп наведено у табл..14 та 15 відповідно.
- •Особливості формальних груп працівників
- •7. Розробка пропозицій з організації та вдосконалення керівництва
- •Результати оцінки професійних якостей керівників
- •8. Оцінювання ефективності систем менеджменту.
- •Висновок
Результати оцінки професійних якостей керівників
Фактори, які відображають професійні якості керівників |
Посади керівників і оцінювання їх професійних якостей |
|||
Директор |
Заступник директора з страхування |
Заступник з організації |
Голоаний бухгалтер |
|
1.Рішучість |
5 |
4 |
4 |
5 |
2.Твердість |
5 |
4 |
5 |
5 |
3.Принциповість |
4 |
4 |
4 |
3 |
4.Організаторські здібності |
5 |
5 |
5 |
5 |
5. Гнучкість |
4 |
3 |
5 |
5 |
6.Компетентність |
5 |
5 |
4 |
4 |
7. Кумунікаб. |
5 |
5 |
4 |
5 |
8.Професійна підготовка |
5 |
5 |
5 |
4 |
9.Досвід роботи |
5 |
5 |
5 |
4 |
10.Авторитет |
5 |
4 |
4 |
4 |
11. Віковий ценз |
4 |
4 |
3 |
3 |
Всього |
52 |
48 |
48 |
47 |
Згідно результатів оцінки професійних якостей керівників було виявлено, що найбільш професійними якостями володіє директор.
8. Оцінювання ефективності систем менеджменту.
В результаті використання на підприємстві нової раціональної системи менеджменту, було одержано високі показники економічної , організаційної та соціальної ефективності системи менеджменту.
Економічна ефективність проведення змін в системі менеджменту організації полягає в тому , що внаслідок цих змін значно покращились економічні показники діяльності організацій.
На засадах розрахунків економічну ефективність раціоналізованої системи менеджменту підприємства у порівнянні з фактичною можна оцінити за показниками:
розширення страхових послуг
зростання загального фонду оплати праці на 79 %
зростання загального фонду основної зарплати на 59 %
зростання загального фонду додаткової зарплати
Організаційну ефективність кількісно можна відобразити за такими показниками:
збільшення чисельності працівників організації
збільшення управлінців в організації
збільшення робітників в організації
Cоціальна ефективність виявилась і у підвищенні середнього рівня заробітної плати працівників на 59% у покращенні умов праці тощо.
Висновок
У курсовому проекті відповідно до поставленої мети розроблено фактичну систему менеджменту підприємства “Гарант ” та раціоналізовано її відповідно до змін у середовищі функціонування з метою реалізації обраної підприємством стратегії ,досягнення установлених цілей та завдань. Проект формувався у контексті процесу менеджменту, тобто спочатку розроблялась база для реалізації конкретних функцій менеджменту: планування, організування, мотивування, контролювання та регулювання. У результаті реалізацій функцій менеджменту на підприємстві розроблено дієві методи менеджменту. Також відображено механізми трансформації методів менеджменту в управлінські рішення, охарактеризовано умови та фактори прийняття управлінських рішень. У проекті наведено процеси прийняття раціональних рішень щодо подолання деяких організаційних проблем.
У проекті розроблено комунікаційну систему в організації, наведено приклади використання документації та графічних засобів передачі інформації, приклади комунікаційного процесу. При цьому розглянуто особливості управління формальними і неформальними групами працівників.
Наведено характеристику ефективних підходів до керівництва та обґрунтовано застосування окремих з них менеджерами інституційного рівня управління організації, також здійснено оцінювання професійних якостей цих менеджерів на засадах розробленої методики.
У результаті аналізу фактичної та раціональної систем менеджменту можна стверджувати, що організаційні зміни принесли позитивні результати в економічній, організаційній та соціальній сферах, тобто виправдали себе.
ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА
1.Андрушків Б.М., Кузьмін О.Є.Основи менеджменту: методологічні положення та прикладні механізми. -Тернопіль: Лілея, 1997.
2.Герчикова И.Н. Менеджмент. – М:.ЮНИТИ,1995.
3.Гріфін Р., Яцура В. Основи менеджменту:Підручник/ Наук. ред. В.Яцура, Д.Олесневич. - Львів: Бак, 2001,
4.Дафт Р.Менеджмент, - СПб, : Питер, 2000.
5.Економіка та менеджмент: Навч.посібник / Під ред. Проф.. О.Є.Кузьміна, - Львів: Державний університет “Львівська політехніка” , 1996.
6.Іванова І.В. Менеджер – професійний керівник: Навч. посіб. – К.:Київ. нац. торг – екон. ун-т, 2001.
7.Колот А. М. Мотивація, стимулювання й оцінка персоналу: Навч. посібн. – К.: КНЕУ,1998.
8.Наука управляти: з історії менеджменту: Хрестоматія: Навч. посібник: Пер. з рос. – К.:Либідь,1993.
9.Коробов М..Я. Фінансово - економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посіб. – К.:Т-во “Знання”, КОО,2000.
10.Маскон М.Х. , Альберт М. , Хедоури Ф. Основи менеджменту: Пер. з англ. – М.:Дело, 1992.
