- •Курсовий проект
- •Анотація
- •Розділ 1. Загальна характеристика організації
- •Загальна характеристика зат «Ліга авто»
- •Розділ 2 формування функцій менеджменту на підприємстві
- •2.1 Планування
- •2.2. Організування
- •2.3. Мотивування
- •2.4 Контролювання
- •2.5 Регулювання в організації
- •Розділ 3. Використаня методів менеджменту в організації
- •Розділ 4. Розроблення механізмів прийняття управлінських рішень в організації
- •Розділ 5. Проектування комунікацій на підприємстві
- •Розділ 7. Розробка пропозицій з удосконалення керівництва
- •Розділ 8. Оцінка фективності систем менеджменту
- •Висновки
- •Література
Розділ 7. Розробка пропозицій з удосконалення керівництва
У табл. 18 наведено реклмендації щодо використання форм влади та стилів керівництва керівниками у конкоетних ситуаціях, а саме при вирішенні наявних організаційних проблем.
Таблиця 18
Характеристика і обгрунтування застосування підходів до ефективного керівництва у ЗАТ «Ліга авто»*
Підходи до ефективного керівництва |
Загальна характеристика |
Обгрунтування параметрів керівництва конкретними посадовими особами апарату управління |
||
Директор |
Головний бухгалтер |
Адміні-стратор |
||
1. Форми влади |
|
|
|
|
–примусу
|
Вплив через страх. |
+ |
- |
- |
–винагороди
|
Вплив через бажання підлеглих отримати певну винагороду в обмін на виконану дію. |
- |
- |
+ |
–законна
|
Базується на традиціях, які здатні задовольнити потребу виконавця в захищеності і приналежності. |
- |
- |
- |
–еталонна |
Формується на засадах харизми, тобто на силі особистих якостей або здібностей. |
- |
- |
+ |
-експертна
|
Вплив через “розумну” віру, тобто виконавець свідомо і логічно приймає на віру цінність знань експерта. |
- |
+ |
- |
-дисциплінарна |
Базується на поведінці підлеглих, яка відображає дотримання установлених стандартів, критеріїв, інструкцій, методик, наказів, розпоряджень тощо. |
+ |
- |
- |
-інформаційна |
Базується на використанні широкого спектру інформації, якою володіє тільки менеджер. Ефективність використання цієї влади залежить від якості, достовірності та повноти інформації. |
- |
+ |
- |
2.Стилі керівництва: |
|
|
|
|
– на засадах систем Лайкерта
|
Лайкерт запропонував чотири системи для підбору менеджером стилю керівництва, які базуються на оцінці поведінки керівника: експлуатарсько-авторитарна, доброзичливо-авторитарна, консультативно-демократична, на засадах участі працівників. |
- |
- |
- |
-через структуру і увгу до підлеглих |
Передбачає звернення уваги не лише на роботу, але й на підлеглих, та формування такої поведінки керівника, яка враховує особливості внутрішньої організації та взаємодії груа підприємства. |
- |
- |
- |
-на засадах управлінської гратки Р. Блейка і Дж. Моутон |
Вони виділили 5 основних стилів керівницта, які враховують інтереси людей та інтереси виробництва: збіднене управління, влада-підпорядкування, організаційне управління, управління на засадах приміського клубу, групове управління. |
- |
- |
- |
– на засадах ситуаційної моделі Фідлера |
Виділено 7 стилів керівництва, які керівнику доцільно застосовувати у конкретних ситуаціях, що формуються під впливом таких чинників: взаємовідносини між керівником і підлеглими, структурованість завдання та посадові повноваження керівника. |
- |
- |
- |
– “шлях-ціль” Мітчела і Хауса |
Керівник спрямовує підлеглих на досягнення цілей організації через вплив на шляхи досягнення цих цілей. При цьому виділено 4 стилі керівництва: стиль підтримки, інструментальний, партисипативний, орієнтований на досягнення успіху. |
+ |
+ |
+ |
– на засадах врахування життєвого циклу Херсі та Бланшара |
Автори вважають, що стилі керівництва залежать від зрілості виконавців, бажання досягти цілі, а також від освіти, досвіду, обізнаності у виконанні конкретних завдань |
- |
+ |
+ |
– на засадах прийняття рішень Врума та Йєттона |
Концентрує увагу на процесі прийняття управлінського рішення і має 5 стилів керівництва, які керівник може використовувати залежно від участі підлеглих у прийнятті рішень. |
+ |
- |
- |
– узгоджене керівництво |
Керівник допомагає підлеглому визначити, що необхідно зробити, яку мотивацію варто застосувати для того, щоб досягнути бажаних результатів. |
- |
- |
- |
-трансформаційне керівництво |
Розглядається як здатність керівників надихати та стимулювати підлеглих на досягнення високих результатів, але без прямого суттєвого втручання, а через створення сприятливих умов. |
- |
- |
- |
– керівництво на засадах попарних вертикальних зв’язків Гріна |
Базується на припущенні, що сприйняття керівником підлеглого впливає на поведінку керівника, що у свою чергу зумовлює поведінку підлеглого. |
- |
- |
+ |
* Знак «+» показує, які форми влади і стилі керівництва викоритстовуються конкретним керівником. Знак «-» показує, які форми влади та стилі керівництва не притаманні керівникам.
Оцінювання професійних якостей керівників за переліком основних рис наведено у табл. 19. При цьому воно здійснюється за бальною шкалою [0; 5]: 0 балів – риса відсутня, 1 бал – риса нерозвинена, 2 бали – риса слабо виражена, 3 бали – риса виявляється у певних ситуаціях, 4 бали – риса розвинена, 5 балів – риса яскраво виражена.
Таблиця 19
Результати оцінювання професійних якостей керівників
Фактори, які відображають професійні якості керівників |
Посади керівників і оцінювання їх професійних якостей в балах |
||
Директор |
Головний бухгалтер |
Адміністратор |
|
1.Твердість |
5 |
4 |
5 |
2.Гнучкість |
4 |
4 |
4 |
3.Рішучість |
5 |
4 |
5 |
4.Принциповість |
3 |
3 |
4 |
5.Професійна підготовка |
5 |
5 |
5 |
6.Досвід роботи |
5 |
5 |
5 |
7.Кумунікабельність |
5 |
5 |
4 |
8.Авторитет |
5 |
4 |
5 |
9.Віковий ценз |
4 |
4 |
3 |
10.Компетентність |
5 |
5 |
5 |
11.Організаторські здібності |
5 |
5 |
5 |
Всього |
51 |
48 |
50 |
Результати оцінювання професійних якостей менеджерів за п'ятибальною шкалою показують, що в загальному керівники мають однаковий рівень професіоналізму, але все ж таки перевагу має директор над своїми заступниками.
