3.2 Методика определения резервов производства

Количественно величина резерва определяется как разность между возможным (прогнозным) уровнем (У_в) анализируемого показателя и его фактическим уровнем (У_ф).

Р↑У=У_в-У_ф.

Для определения величины резервов используются несколько способов: прямого счета, сравнения, детерминированного факторного анализа, функционально-стоимостного анализа, математического программирования и др.

Способ прямого счета применяется для подсчета резервов интенсивного характера, когда известна величина дополнительного привлечения ресурсов при увеличении объема производства или величина безусловных потерь ресурсов по вине предприятия (ДР). Возможность увеличения выпуска продукции (Р↑VВП) определяется отношением дополнительных ресурсов или потерь ресурсов (ДР) к фактическому их расходу на единицу продукции (УР_ф) или произведением этих ресурсов на фактическую ресурсоотдачу (РО_ф), т.е. на материалоотдачу, фондоотдачу, производительность труда:

Р↑VВП=ДР/УР_ф или Р↑VВП=ДР*РО_ф.

Способ сравнения применяется для определения величины резервов, когда потери ресурсов или их экономия сравниваются с нормами или с затратами на единицу продукции на передовых предприятиях.

Резерв увеличения выпуска продукции за счет уменьшения затрат ресурсов на единицу продукции под влиянием внедрения более совершенной технологии и передового опыта определяется умножением резерва уменьшения удельных затрат ресурсов на планируемый (возможный) объем производства и делением на возможный удельный расход ресурсов на единицу продукции или умножением на планируемый уровень ресурсоотдачи:

Для определения величины резервов используются также способы детерминированного факторного анализа: цепной подстановки абсолютных разниц, относительных разниц и интегральный метод. К примеру, если объем валовой продукции равен произведению количества рабочих (ЧР) и производительности труда или годовой выработки (ГВ), то резервы увеличения объема производства продукции за счет увеличения численности рабочих способом абсолютных разниц определяют по формуле

Р↑ВП_ЧР=Р↑ЧР*ГВ_ф,

за счет производительности труда:

Р↑ВП_ГВ=ЧР_в*Р↑ГВ.

Этот расчет выполняют способом цепной подстановки:

ВП_ф=ЧР_ф*ГВ_ф; ВП_усл=ЧР_в*ГВ_ф; ВП_в=ЧР_в*ГВ_в;

Р↑ВП_общ=ВП_в-ВП_ф; Р↑ВП_ЧР=ВП_усл-ВП_ф;

Р↑ВП_ГВ=ВП_в-ВП_усл.

Способом относительных разниц:

Интегральным способом:

и т.д.

Способы математического программирования при определении резервов позволяют оптимизировать величину показателей с учетом условий производства и ограничений на ресурсы.

Особенно эффективным методом выявления резервов является функционально-стоимостной анализ (ФСА). Он позволяет на ранних стадиях жизненного цикла изделия найти и предупредить лишние затраты, создавая более рациональные конструкции, совершенствуя технологию производства ,используя современные материалы.

3.3 Способы приведения показателей в сопоставимый вид

Для определения преимущества проектируемого варианта технического, технологического, организационного или какого-либо другого решения по сравнению с другим вариантом студент должен сравнить показатели, характеризующие эти варианты. Важным условием при анализе является обеспечение сопоставимости показателей. Это значит, что должно быть учтены следующие требования:

- единство объемных, стоимостных, качественных, структурных факторов;

- единство промежутков времени, за которые были достигнуты или рассчитаны сравниваемые показатели;

- сопоставимость исходных условий производства;

- единство и методика расчета показателей и их состава.

Для обеспечения сопоставимости сравниваемые показатели надо привести к единой базе по перечисленным выше требованиям: Во – первых, учесть рост цен в связи с инфляцией, влияющей на величину всех стоимостных показателей. Для обеспечения сопоставимости валовой продукции ее физический объем в отчетном и базисном периодах выражают в ценах базисного периода:

Где q1 и q0 – физический объем производства i-го вида продукции собственно в отчетном и базисном периодах;

P0 – цена i-го вида продукции в базисном периоде.

В примере (табл. 15) действительный прирост валовой продукции равен

Без учета равной стоимостной оценки получается завышенный показатель прироста

Таблица 14

Нейтрализация влияния стоимостного фактора на объем продукции

Изделие	Прошлый период			Отчетный период			Объем производства отчетного периода в ценах базисного периода
	количество, шт	цена, руб	сумма, тыс. руб.	количество, шт	цена, руб	сумма, тыс. руб.	кол-во, шт	цена, руб	сумма, тыс. руб.
А	6000	500	3000	7000	550	3850	7000	500	3500
Б	3000	800	2400	3600	840	3024	3600	800	2880
В	10000	420	4200	10000	450	4500	10000	420	4200
Итого			7500			9338			6690
			9600			11374			10580

Показатели могут быть несопоставимыми из-за изменения объемов производства. Например, разность себестоимости производственной продукции (работ, услуг) отчетного и базисного года зависит не только от уровня затрат, но и от объемов производства. Для приведения затрат в сопоставимый вид необходимо нейтрализовать влияние объемного фактора. Для этого переменные затраты базисного года пересчитывают на фактический объем производства продукции отчетного года (∑q1×b0+a0), а затем сравнивают с суммой затрат отчетного года

Где b- переменные затраты на единицу продукции i-го вида;

а – постоянные затраты на весь выпуск продукции в отчетном году, не зависящие от его объема.

Величина а прошлого периода 140,0 млн. руб., отчетного периода – 150,0 млн. руб.

Таблица 15

Нейтрализация влияния объемного фактора на сумму затрат предприятия

Вид продукции	Переменные затраты на единицу продукции, тыс. руб.		Фактический объем производства продукции отчетного периода, q1, шт.	Сумма переменных затрат на фактический объем производства отчетного периода, млн. руб.
	b0	b1		q1,b0
А	18	16	6000	108	96
Б	20	17	3000	60	51
Итого				168	147

Iz=96,4 % свидетельствует о том, что сумма затрат отчетного периода по сравнению с базисным снизится на 3,6% (100-96,4=3,6 %).

При изменении ассортимента выпускаемой продукции, необходимо сравниваемые показатели привести к одинаковой структуре. Для этого фактический объем производства необходимо пересчитать на структуру базисного периода.

ВП₀ = ∑(VВП_общ.o×У_дi0×Ц_io);

ВП_усл = ∑(VВП_общ.o.₁×У_дi0×Ц_io);

где VВПобщ – общий объем производства продукции;

Удi0 – удельный вес i-го вида продукции в общем выпуске;

Цio – цена i-го вида продукции.

В примере, приведенном в таблице 15 изменилась структура производства.