4.1.9. Определение прибыли и цены

Количество отделанных ЛКМ детских кроватей в год определяется по количеству фактически поступающих заказов от населения. Для определения эффективности проекта необходимо рассчитать прибыль предприятия от его реализации.

Рыночная цена эмалевой отделки детской кровати без НДС определяется по формуле:

Ц = С + НП

Где Ц – цена стоимости эмалевой отделки детской кровати, руб.

С – себестоимость отделки детской кровати, руб.

НП – нормативная прибыль предприятия, принимаем в размере 25% от себестоимости.

Оптовая цена предприятия С НДС (18%) будет равна:

ОЦ = Ц+(18%×Ц)/100%

Таким образом, цена на эмалевую отделку одной единицы продукции составит:

Ц _{по старой технологии} = 554,7+554,7×0,25 = 693,4 руб;

Ц _{по новой технологии} = 424+424×0,25 = 530,0 руб.

Оптовая цена за эмалевую отделку с НДС будет равна:

ОЦ _{с НДС по старой технологии} = 693,4+693,4×0,18=818,2 руб;

ОЦ _{с НДС по новой технологии} = 530+530×0,18=625,4 руб.

При существующей технологии цена эмалевой отделки составила 818,2 руб., а при новом варианте 625,4 руб. Но так как при новом варианте отделки качество покрытия по своим характеристикам ничем не уступает покрытию при старой технологии, мы принимаем цену первого варианта отделки.

Таким образом, годовая выручка предприятия от эмалевой отделки детских кроватей при объеме выпуска 6000 изделий в год будет составлять:

В = 818,2×60000 = 49092 тыс. руб.

Годовая прибыль эмалевой отделки детских кроватей при старой и новой технологии определяется по формуле:

Пр. от реал = В-С

Пр. _{от реал при старой технологии} = 49092-33281,2=15810,8 тыс. руб.

Пр. _{от реал при новой технологии} = 49092-25446,1=23645,9 тыс. руб.

Чистая прибыль – это прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятия после выплаты налогов 20%

N _{при старой технологии} = 15810,8×0,20 = 3162,2 тыс. руб.

N _{при новой технологии} = 23645,9×0,020 = 4729,2 тыс. руб.

Ч _{пр при старой технологии} = 15810,8-3162,2=12648,6 тыс. руб.

Ч _{пр при новой технологии} = 23645,9-4729,2=18916,7 тыс. руб.

ΔПр 23645,9 – 15810,8= 7835,1

4.1.10 Расчет показателей экономической эффективности

Рентабельность производства эмалевой отделки при старой технологии

Рентабельность от продаж:

Рентабельность производства эмалевой отделки при новой технологии;

Рентабельность от продаж:

4.1.11 Технико-экономические показатели эмалевой отделки

Технико – экономические показатели эмалевой отделки при существующей технологии и при новой технологии представлены в таблице № 30.

Таблица 30

Технико-экономические показатели

Наименование показателей	Единица измерения	Первый вариант отделки	Второй вариант отделки
		значение	значение
1. Объем производства изделий	шт	60000	60000
2. Производственная площадь участка	м2	730	730
3. Списочная численность (ППП) на участке:	чел.	29	23
В т.ч. а) основные рабочие	чел.	20	14
б) вспомогательные рабочие	чел.	5	5
в) руководители	чел.	4	4
4. Годовой фонд заработной платы в том числе:		3822,2	3106,0
а) основных рабочих	тыс. руб.	2488,2	1772,0
б) вспомогательных рабочих	тыс. руб.	623	623,0
в) служащих		711	711,0
5. Среднегодовая зарплата	тыс. руб.	131,8	135,0
Одного работающего
6. Полная себестоимость изделия	руб.	554,7	424,0
7. Прибыль от реализации продукции	тыс. руб.	15801,8	23645,9
8. Чистая прибыль	тыс. руб.	12648,6	18916,7
9. Стоимость эмалевой отделки	руб.	818,2	818,2
10. Рентабельность производства эмалевой отделки	%	38,0	74,3
11. Рентабельность от продаж	%	25,8	38,5

Выводы по проекту

Основной целью данного проекта является усовершенствование технологического процесса эмалевой отделки с целью снижения трудоемкости и себестоимости продукции и увеличения прибыли на предприятии.

При внедрении нового варианта отделки, то есть перехода от трехслойного покрытия на двухслойное, качество покрытия остается высоким и соответствует всем установленным нормам и поэтому позволяет реализовывать готовую продукцию по прежней цене.

При сравнительном анализе данных расчетов мы можем сделать вывод, что новый вариант отделки экономичен. Так как снизилась себестоимость эмалевой отделки на 7835,1 тыс. руб.

Также при новой технологии снизилась трудоемкость, следовательно, уменьшилась численность основных рабочих на 6 человек.