- •Ббк © Гуманитарные образовательные технологии в вузе, 2007 © Издательство ргпу им. А. И. Герцена, 2007 содержание
- •Раздел 1. Гуманитарные образовательные технологии.
- •1.1. Педагогический аспект понимания сущности гуманитарных технологий.
- •1.2. Гуманитарные технологии в профессиональной деятельности педагога высшей школы
- •1) Технологии, направленные на себя
- •2) Гуманитарные технологии, направленные на другого
- •3) Гуманитарные технологии, направленные на группу
- •4) Гуманитарные технологии, направленные на социум
- •Система ценностей базируется на социальных целях и этических ценностях.
- •2. Мы в развитии и сравнении 1. Что мы собой представляем, к чему мы стремимся, как идут дела? 3.Что мы еще должны /можем попытаться достичь?
- •Достижения
- •5. Какие наши новые действия и пересмотр достижений?
- •4. Что мы должны для этого сделать?
- •Раздел 2. Гуманитарный потенциал современных образовательных технологий
- •Введение в проблему
- •Готовность преподавателей ргпу к внедрению современных образовательных технологий
- •Виды педагогических технологий, используемых преподавателями
- •Методическая подсказка тьютору
- •Материалы к занятию:
- •Виды технологий
- •Технология проектного обучения
- •1.2. Технология развития критического мышления для чтения и письма.
- •1.3. Технология case-study («кейс-стади»)
- •1.4. Технология организации самостоятельной работы студента
- •Самостоятельной деятельности студента
- •1.5. Технология игрового обучения
- •Литература, раскрывающая различные аспекты использования современных образовательных технологий в высшей школе
- •2.1. Структура методических рекомендаций для студента
- •II. Организационно-содержательный блок
- •2.3. Структура методических рекомендаций для преподавателя
- •II. Организационно-содержательный блок:
- •III. Информационный блок
- •2.4. Структура методических рекомендаций для преподавателя. Вариант 2.
- •2.5. Примерная структура «Программы для студента» /и.О.Загашев/
- •2.6. Пример учебного модуля «Вариативные модели предшкольного образования» Преподаватели:
- •Методические рекомендации для студентов к выполнению заданий
- •Тема 1.
- •Тема 2.
- •Как составить кейс по своему предмету?
- •Оценочное интервью
- •Часть 1.
- •Часть 2. Групповая работа.
- •Оценочное интервью
- •Спасибо за участие!
- •Раздел 4. Гуманитарные технологии оценивания образовательных результатов.
- •Введение в проблему.
- •Что такое компетентность как результат обучения?
- •Как проявляется профессиональная компетентность?
- •Информацию для ее решения можно получить на бумажных или электронных носителях, из общения с другими или окружающей средой;
- •Задача решается в сфере человеческой практики, что задает нравственный, социально-правовой контекст.
- •1.2. Вопросы слушателей и комментарий тьютора.
- •1.3. Самостоятельная работа
- •Задание 1
- •1.4. Обсуждение с группой полученных результатов.
- •1.5. Комментарий тьютора:
- •2.2. Вопросы слушателей и комментарий тьютора.
- •2.3. Самостоятельная работа
- •Задание 2
- •2.4. Обсуждение с группой полученных результатов.
- •2.5. Комментарий тьютора:
- •3.2. Вопросы слушателей и комментарий тьютора.
- •3.3. Самостоятельная работа
- •Задание 3
- •3.4. Обсуждение с группой полученных результатов.
- •3.5. Комментарий тьютора:
- •М атериалы к занятию Фрагмент 1. Условия проявления компетентности
- •Фрагмент 2. Виды учебной деятельности по формам
- •Фрагмент 3. Виды учебной деятельности и условия проявления компетентности
- •Соответствие видов учебной деятельности и условий проявления компетентности
- •Технологии оценКи результатов Фрагмент 4. Оценка реферативно-аналитических работ Критерии оценки глоссария (Лабунская н.А.):
- •Критерии оценки реферата (Гладкая и.В.)
- •Критерии оценки реферата (Заир-Бек е.С.):
- •Критерии оценки выполнения педагогических ситуационных задач (Сосунова н.Ю.)
- •Фрагмент 5. Оценка портфолио Критерии оценки портфолио (Гладкая и.В.)
- •Критерии оценки письменных портфолио (Даутова о.Б.)
- •Оценочный лист портфолио по дисциплине «Методика воспитательной работы».
- •Критерии оценки электронных портфолио (м.Лебедева, о.Шилова)
- •Критерии оценки общественно-профессиональной защиты портфолио куратора (0 - 7 баллов) (Глубокова е.Н.)
- •Фрагмент 6. Критерии оценки проекта работы куратора (0 - 7 баллов) (Глубокова е.Н.)
- •Критерии оценки проекта (Гладкая и.В.)
- •Фрагмент 7. Аутентичная оценка и гуманитарные технологии оценивания Взаимооценка портфолио (Даутова о.Б.)
- •Протокол взаимооценки выступлений вузовского этапа конкурса кураторов (Глубокова е.Н.)
- •Фрагмент 8. Развитие оценочной самостоятельности детей
- •Раздел 5. Технология подготовки информационного ресурса преподавателя вуза.
- •1. О понятии «информационный ресурс преподавателя».
- •2. Соотношение корпоративного ресурса учебного назначения (университетского ресурса) и информационного ресурса преподавателя.
- •3. Пример информационного ресурса преподавателя
- •3.Информационный ресурс преподавателя и гуманитарные технологии в образовании
- •4. Положительное влияние информационного ресурса преподавателя на становление информационной компетентностит учащихся
- •Материалы к занятию:
- •Заключение
- •Аттестация по программе повышения квалификации
- •Методические рекомендации преподавателям вузов по использованию гуманитарных технологий в процессе обучения.
- •Проект целостного умк по учебной дисциплине, модулю.
- •Учебная программа модуля
- •Методические рекомендации студентам по освоению учебного курса или модуля.
- •Проект корректировки плана мероприятий или программы развития кафедры, факультета или института в контексте идей инновационной образовательной программы.
- •Анкета для слушателей программы Уважаемые коллеги!
- •Первый блок вопросов направлен на выявление ценностных ориентаций преподавателей современного вуза.
- •II. Второй блок вопросов связан с выявлением значимых изменений, произошедших в профессиональной деятельности преподавателя вуза.
- •Благодарим за помощь в исследовании и желаем успехов в Вашей профессиональной деятельности!
- •Вопрос 1.
- •Шкала мнений:
- •Вопрос 3. Необходимо ли Вам дополнительное знание в области перечисленных средств и технологий для создания своего информационного ресурса?
- •Шкала мнений:
- •Вопрос 4. Какими из перечисленных источников информации Вы пользуетесь и насколько часто? Выберете вариант ответа по каждому источнику
Фрагмент 8. Развитие оценочной самостоятельности детей
Учитель не употребляет ни пятибалльной системы оценивания, ни какой бы то ни было другой готовой шкалы. Смысл работы, направленной на развитие оценочной самостоятельности детей, состоит в том, чтобы к концу начальной школы построить эти шкалы вместе с учениками. Эта работа проводится в три этапа:
Самооценка ученика предшествует учительской оценке. Несовпадение этих двух оценок становится предметом обсуждения, в котором начинается объективация критериев оценивания. Для (само)оценивания выбираются только такие задания, где существует объективный однозначный критерий (например, количество звуков в слове) и не выбираются те, где неизбежна субъективность оценки (например, красота написания буквы).
Самооценка ученика дифференцируется. Ребенок учится видеть свою работу как сумму многих умений, каждое из которых имеет свой критерий оценивания. Никогда не оценивается "правильность выполнения задания", всегда выбираются несколько элементарных критериев: "я правильно написал(а) все/не все гласные буквы" или "я поставил(а) все/не все точки".
Предметом совместных усилий ребенка и взрослого становится способ производства формализованной оценки. Например, из пяти заданий самостоятельной работы сообща определяется самое легкое, и ему приписывается "цена" – 1 балл. Про "цену" остальных заданий и отдельных действий по их решению класс договаривается. Вычисляется максимальная возможная оценка всей работы, а каждый ученик самостоятельно оценивает свой результат. Итог фиксируется в виде дроби, так что за одну работу ребенок может получить, например, 17/21, а за другую 7/11.
Раздел 5. Технология подготовки информационного ресурса преподавателя вуза.
«Три пути у человека, чтобы разумно поступить:
первый, самый благородный – размышление,
второй, самый легкий – подражание,
третий, самый горький – опыт.»
Конфуций.
1. О понятии «информационный ресурс преподавателя».
В стране и мире продолжается процесс активного внедрения компьютерной техники и сетевых коммуникаций в учебный процесс на всех уровнях образования. Представляется, что основная задача, которую может и должно решить применение Интернет-технологий в образовании состоит в построении отвечающей запросам информационного общества новой формы обучения, которую можно было бы назвать формой обучения, индифферентной к дистанции. Ростки этой формы проявляют себя уже ряд лет в виде очного (или в основном очного) обучения с Интернет-поддержкой (в нашем опыте – с 2000-го года. См., например, - об обучении на «открытой платформе»[1]). Речь идет о такой организации обучения, которая в той или иной степени допускает и, более того, предполагает, интерактивное взаимодействие субъектов учебного процесса посредством современных коммуникационных средств (но не вместо, а в разумном сочетании с обычным «очным» взаимодействием). Сказанное, по-видимому, близко по смыслу тому, что получило на Западе название «E-Learning» (электронное обучение), см., например, [2]. О перспективе появления новой формы обучения, вбирающей в себя элементы очной и дистанционной форм писал ранее и А.А.Андреев [3].
Можно обозначить две основные предпосылки становления обучения с интернет-сопровождением очного учебного процесса. Первая из них носит предписывающий характер и обусловлена настоятельной необходимостью подготовки педагога, способного к. реализации cвоих профессиональных функций в условиях новой информационной обстановке в обществе. По сути, такая подготовка означает формирование у будущего учителя навыков быстрой ориентации в информационном потоке Глобальной сети, анализа этого потока с точки зрения содержания образования, приобретение будущим учителем знаний о дидактических возможностях различных телекоммуникационных технологий и их возможных функциях в учебно-воспитательном процессе, формирование у будущего учителя умений применять телекоммуникационные технологии для успешного решения педагогических задач в условиях мощного информационного воздействия на учащихся со стороны Глобальной сети. Представляется, что перечисленные умения и навыки будущего учителя могут сформироваться в процессе обучения в университете лишь в том случае, если сама организация учебного процесса предопределяет их формирование.
Вторая предпосылка носит разрешающий характер и отражает прогресс в области телекоммуникационных технологий, сервиса и разработки цифровых образовательных ресурсов, достигнутый в последнее десятилетие. Индифферентная к дистанции и основанная на Интернет-технологиях форма обучения в будущем, по-видимому, предстанет основной формой обучения. Тогда с необходимостью осмысления этой формы будут связаны перспективы дальнейшего развития в целом как теории обучения, так и теории воспитания. Потребует своего решения целый ряд интересных проблем, таких как:
изменение содержания деятельности педагога и учащегося (студента),
возможное появление новых субъектов учебного процесса (куратор, тьютор),
определение дидактических свойств, возможностей и функций тех или иных технологических компонентов, обеспечивающих интерактивное взаимодействие субъектов в ходе процесса,
распределение различных составляющих учебно-воспитательного процесса между двумя формами взаимодействия субъектов – непосредственным общением и общением, опосредованным техническими средствами коммуникации, и др.
Подготовка учителя, способного применять телекоммуникационные (Internet) технологии в своей будущей профессиональной деятельности, неотделима от опережающего внедрения в повседневную практику работы кафедр новых форм обучающего межличностного взаимодействия (преподаватель - преподаватель, преподаватель - студент) базирующегося на телекоммуникационных технологиях связи. Внедрение этих технологий по-существу, означает преобразование кафедрального педагогического коллектива в коллектив педагогов, обладающих умениями и навыками ведения повседневной профессиональной деятельности в информационно- педагогической среде Университета и Глобальной Сети в целом. Реальное внедрение телекоммуникационных технологий в учебный процесс, научную деятельность, организационную работу и межличностное общение педагогов определяется тем, насколько повседневное их (технологий) использование становится естественной потребностью преподавателя, ассоциируется в его сознании с комфортностью условий профессиональной деятельности.
Целенаправленное строительство системы сопровождения (поддержки) образовательного процесса средствами Internet-технологий включает в себя, с одной стороны, разработку корпоративного (университетского) ресурса учебного назначения и, с другой стороны – того, что можно было бы назвать современным информационным ресурсом преподавателя.
Что же следует понимать сегодня под информационным ресурсом преподавателя? В широком смысле слова, с позиции толкового словаря, информационный ресурс – это совокупность данных, организованных для эффективного получения достоверной информации. Конкретизируя это определение с учетом его (ресурса) принадлежности и цели, получаем более развернутое определение вида: совокупность данных, организованная преподавателем для целей как собственного использования, так и (в определенной своей части) обучаемыми в процессе обучения. Очевидно, что в той или иной форме информационный ресурс преподавателя существовал всегда и везде, когда и где присутствовал процесс обучения.
Информационный ресурс преподавателя, создаваемый сегодня как полновесный самостоятельный инструмент повседневной деятельности педагога, должен обладать дидактической ценностью, грамотной организацией и отвечать принципам:
доступности из Глобальной сети;
открытости для определенных категорий пользователей - на уровне чтения; для автора - на уровне создания и текущего редактирования;
интерактивности: ресурс должен обеспечивать повседневное интерактивное взаимодействие участников учебного процесса - преподавателей и студентов (on-line форумы, off-line списки рассылки, чаты);
сочетания свободы и ответственности: уважения права преподавателя на свободу творчества с его ответственностью за результаты своей деятельности.
Очевидно, что техническое исполнение информационного ресурса преподавателя, отвечающее изложенным выше принципам его организации, предполагает комплексное использование ряда Internet-технологий, в том числе:
Web-сайта,
on-line форума,
off-line листсервера со списком рассылки,
чата,
электронной почты.
Каждая из перечисленных технологий несет определенную функцию в организации Internet-сопровождения очного образовательного процесса в соответствии с дидактическими возможностями этой технологии и влияет на функциональную состоятельность создаваемого ресурса в целом. Это обстоятельство задает требования к хостингу (сервису по размещению ресурса в Глобальной сети) который должен обеспечивать педагогу:
безусловный оперативный доступ к перечисленному выше набору технологий связи,
возможность управления своим ресурсом с любого компьютера, подключенного к Глобальной сети,
круглосуточную техническую поддержку ресурса.
Так организованный информационный ресурс может выполнять функцию сопровождения учебного процесса, содержательно дополняя, но не подменяя собой очное аудио-визуальное взаимодействие преподавателя и студентов. При достаточном техническом оснащении учебных аудиторий некоторые элементы занятия, такие как
вступительное слово преподавателя о целях и содержании работы,
регистрация студентов на занятии,
отчет студентов о выполнении задания
могут быть "перепоручены" новой форме взаимодействия. Это высвобождает время преподавателя для акцентирования внимания на важных деталях, реализации индивидуального подхода к студентам, позволяет субъектам образовательного процесса вернуться к обсуждению вопросов по окончании занятия в удобное время и из удобного для них места (c любого компьютера, подключенного к Глобальной сети). Представление основного дидактического материалы в гипертекстовой форме (веб-сайт) позволяет увеличить объем ресурсов, предлагаемых для изучения, стимулировать учебно-поисковую деятельность студента во время занятия, усилить исследовательскую компоненту в содержании его деятельности, ввести вариативность в ход проведения занятия усилить субъектную позицию студента в ходе занятия.
Следует еще раз подчеркнуть, что функцию Интернет-поддержки учебного процесса может выполнять не любой информационный ресурс преподавателя, а лишь тот, техническое решение которого (сетевое) адекватно этой функции. На сегодняшний день далеко не каждый информационный преподавательский ресурс может такую функцию выполнять.
