- •Державна податкова адміністрація україни
- •З курсу «оперативно-рошукова діяльність податкової міліції»
- •Передмова
- •1. Вимоги до курсової роботи
- •1.1. Цілі курсової роботи
- •1.2. Програма дослідження
- •1.3. Структура, обсяг і оформлення курсової роботи
- •1.4. Критерії оцінювання курсової роботи
- •2. Етапи виконання курсової роботи
- •2.1. Вибір теми
- •2.2. Складання орієнтовної програми дослідження та графіка виконання курсової роботи
- •2.3. Добір літератури
- •Робота в бібліотеці
- •Робота з електронними інформаційними ресурсами
- •Наукова електронна бібліотека України Тематичні колекції бібліотеки
- •Пошук у фонді електронних документів
- •27,5 Тис. Документів. Останнє поновлення — 14.09.2009
- •Складання списку літературних джерел
- •В. Флоря Конституция и борьба с преступностью // Закон и жизнь. – 2004. – №9 – с. 25-26
- •2.4. Вивчення підібраних джерел
- •2.5. Уточнення програми дослідження
- •2.6. Виконання практичної частини
- •2.7. Написання тексту
- •Складання плану курсового твору
- •Робота над стилем
- •Рубрикація тексту
- •Редагування окремих елементів курсової роботи Редагування заголовків
- •Цитування й переказ
- •Бібліографічні посилання
- •Ілюстрації
- •Перелік
- •Формули
- •Скорочення
- •Переноси тексту
- •Оформлення списку використаних джерел
- •Додатки
- •Технічне оформлення роботи
- •Захист курсової роботи порядок захисту
- •Заключні зауваження
- •Державна податкова служба україни
- •Засоби текстового зв’язку в науковій праці
- •Мовні засоби, які використовуються при цитуванні та переказі використаних джерел
- •Зразок оформлення списку використаних джерел список використаних джерел
- •Список рекомендованої літератури
Захист курсової роботи порядок захисту
Захист курсової роботи відбувається у встановлений навчальним відділом термін у присутності курсантів і комісії, до складу якої входять науковий керівник і викладачі кафедри, на якій виконано роботу. На захисті курсант повинен у 10–15-хвилинному виступі викласти мотиви вибору теми, мету роботи, її основний зміст, висновки і рекомендації щодо вдосконалення чинного оперативно-розшукового законодавства України, організації роботи слідчих та оперативних підрозділів податкової міліції щодо порядку виявлення, документування та розслідування фактів порушення податкового законодавства і після цього відповісти на запитання членів комісії та присутніх. Потім науковий керівник виголошує відгук на роботу. Інші члени комісії та присутні курсанти можуть дати оцінку роботи у своїх виступах, після яких курсанту надається можливість відповісти на всі зауваження, які прозвучали у відгуку та виступах присутніх.
Оцінка за курсову роботу обговорюється на закритому засіданні комісії й оголошується головою комісії на відкритому засіданні у присутності членів комісії та курсантв. При оцінці роботи враховуються не тільки висновки наукового керівника, а й виступ курсанта на захисті, наскільки він володіє матеріалом дослідження та вміє відстоювати свої думки і висновки. Отже, курсант (слухач), який прагне одержати високу оцінку за курсову роботу, повинен ретельно підготуватися до захисту.
ПІДГОТОВКА ДО ЗАХИСТУ
Підготовка до захисту – відповідальна справа, адже успішність виступу на захисті серйозно впливає на остаточну оцінку за виконання курсової роботи.
Підготовка до захисту складається з кількох етапів, (рис. 13), першим з яких є підготовка тексту усного повідомлення. Наявність написаного тексту – це необхідність, вихзначена суворим регламентом захисту.
Рис. 13. Процес підготовки до виступу на захисті
Структурно текст усного повідомлення складається з трьох логічно взаємопов’язаних частин, кожна з яких є самостійним смисловим блоком.
У першій – вступній частині – називається тема роботи, коротко висвітлюється сучасний стан розробки наукової проблеми, якій присвячено роботу, визначається об’єкт, предмет, мета, конкретні завдання і методи дослідження, стисло описується структура роботи. Середня, найбільша за обсягом, частина присвячена результатам дослідження та їх інтерпретації. У заключній частині подано загальні висновки і практичні рекомендації. У виступі мають бути чітко позначені початок і кінець повідомлення і прозвучати подяка присутнім за увагу. Загальний обсяг тексту усного повідомлення не повинен перевищувати 5–6 сторінок, надрукованих на друкарській машинці через два міжрядкові інтервали чи на комп’ютері, вокристовуючи шрифт Times New Roman текстового редактора Word, розмір 14, з полуторним міжрядковим інтервалом.
Запропонована структура є найбільш загальною. Вона може бути конкретизована, змінена залежно від особливостей і змісту роботи.
До тексту виступу можна підготувати ілюстративні матеріали (схеми, таблиці) на демонстраційних плакатах. Вони мають допомогти успішно викласти мету дослідження, його методику й основні результати. Якщо курсант (слухач) вирішив використати такі матеріали, йому слід обов’язково включити в текст повідомлення про посилання на них. Ілюстративні матеріали, про які в усному повідомленні не сказано й слова, лише погіршать враження від виступу.
Оскільки текст виступу сприйматиметься на слух, його слід критично оцінити й максимально наблизити до усного мовлення. Для цього потрібно внести такі поправки:
довгі речення по можливості замінити короткими;
2) у «ключових позиціях» тексту ввести звертання до слухачів, покликані активізувати їхню увагу, наприклад «Як ви знаєте...»;
3) в окремих місцях доповіді замість розповідних речень ввести запитання й відповіді, наприклад: «Чи правильна така думка? »;
виразити словами смислові зв’язки між частинами доповіді (див. дод. 6), наприклад: «Далі перейдімо до розгляду...», «Наступна проблема...», «І ще одне...»;
замінити дієприслівникові та дієприкметникові звороти окремими реченнями з дієслівними формами.
Усі ці поправки пожвавлюють виклад, полегшують сприйняття усного повідомлення слухачами.
Коли доповідь готова, слід позначити в тексті паузи й ті місця, які курсант (слухач) переказуватиме своїми словами. Після цього текст доповіді слід кілька разів прочитати вголос. З одного боку, це дасть змогу ще раз критично оцінити текст і точно визначити, скільки часу займатиме повідомлення, а з другого – психологічно підготуватися до виступу. Корисно провести своєрідну репетицію доповіді у присутності друзів або записати своє повідомлення на магнітофон. Це не варто відкладати на останній день. Слід закінчити цю роботу за день-два до захисту і зробити перерву, для того щоб повідомлення остаточно вклалось у пам’яті, викристалізувалось.
Успішний виступ залежить не тільки від наявності добре продуманого тексту чи того, як добре курсант знає текст, а й від того, як цей текст прочитано, від манери триматися, характеру відповідей на запитання членів комісії та присутніх. Під час захисту слід говорити ясно, спокійно, впевнено, граматично правильно, виразно, дотримуючись літературної вимови. Курсант, який поспішає, «ковтаючи» закінчення, або говорить тихо й нерозбірливо, справляє погане враження. Не краще враження залишає і той, хто не може відірватися від тексту й через це не бачить слухачів, не відчуває їхньої реакції.
Відповіді на запитання мають бути короткими і по суті. Перш ніж відповідати, слід уважно вислухати запитання. Якщо воно незрозуміле, потрібно попросити уточнити його. Кількість і характер запитань на захисті курсової роботи значною мірою залежать від успішності виступу. Як правило, велика кількість запитань виникає у членів комісії тоді, коли з доповіді не зрозуміло, що повинен був зробити автор або що він зробив. Отже, підготувавши добре структуроване, ґрунтовне повідомлення, курсант зменшує кількість можливих запитань.
При підготовці до захисту слід враховувати, що коло запитань, які можуть поставити члени комісії, може бути ширшим за тему курсової роботи, адже на захисті з’ясовується не тільки рівень орієнтації в темі дослідження, а й рівень загальної підготовки з дисципліни. Отже, готуючись до захисту, не тільки корисно, а й необхідно повторити за підручниками і конспектами матеріал усього курсу, насамперед загальні теоретичні питання.
