- •Державна податкова адміністрація україни
- •З курсу «оперативно-рошукова діяльність податкової міліції»
- •Передмова
- •1. Вимоги до курсової роботи
- •1.1. Цілі курсової роботи
- •1.2. Програма дослідження
- •1.3. Структура, обсяг і оформлення курсової роботи
- •1.4. Критерії оцінювання курсової роботи
- •2. Етапи виконання курсової роботи
- •2.1. Вибір теми
- •2.2. Складання орієнтовної програми дослідження та графіка виконання курсової роботи
- •2.3. Добір літератури
- •Робота в бібліотеці
- •Робота з електронними інформаційними ресурсами
- •Наукова електронна бібліотека України Тематичні колекції бібліотеки
- •Пошук у фонді електронних документів
- •27,5 Тис. Документів. Останнє поновлення — 14.09.2009
- •Складання списку літературних джерел
- •В. Флоря Конституция и борьба с преступностью // Закон и жизнь. – 2004. – №9 – с. 25-26
- •2.4. Вивчення підібраних джерел
- •2.5. Уточнення програми дослідження
- •2.6. Виконання практичної частини
- •2.7. Написання тексту
- •Складання плану курсового твору
- •Робота над стилем
- •Рубрикація тексту
- •Редагування окремих елементів курсової роботи Редагування заголовків
- •Цитування й переказ
- •Бібліографічні посилання
- •Ілюстрації
- •Перелік
- •Формули
- •Скорочення
- •Переноси тексту
- •Оформлення списку використаних джерел
- •Додатки
- •Технічне оформлення роботи
- •Захист курсової роботи порядок захисту
- •Заключні зауваження
- •Державна податкова служба україни
- •Засоби текстового зв’язку в науковій праці
- •Мовні засоби, які використовуються при цитуванні та переказі використаних джерел
- •Зразок оформлення списку використаних джерел список використаних джерел
- •Список рекомендованої літератури
Складання списку літературних джерел
Знайдену друковану літературу та електронні інформаційні ресурси потрібно одразу записати в окремий зошит або на спеціальні картки. Опис кожного джерела має бути дуже ретельним, точно відповідати загальноприйнятим правилам зі збереженням потрібної повноти й послідовності. Нехтування цими вимогами призводить до витрат великих зусиль і часу на наступних етапах роботи, коли виникає необхідність повернутися до праці, або в процесі написання тексту курсової роботи.
Із двох запропонованих способів складання списку літературних джерел науковці надають перевагу картковій системі. Вона зручніша в користуванні, адже дає змогу швидко й легко класифікувати записи за різними принципами (алфавітним, тематичним, хронологічним), а також додавати нові джерела та вилучати непотрібні.
Картки для запису літературних джерел можна придбати в крамниці або виготовити зі стандартного аркуша паперу (краще цупкого), склавши його вчетверо і потім розрізавши по лініях згину. Розмір таких карток – 12,5 х 7,5 см.
На картці, поряд із повним бібліографічним описом літературного джерела, бажано вказати, де воно зберігається, (наприклад, методичний кабінет, читальний зал, абонемент), а також занотувати його шифр (рис. 4, 5, 6). Це дасть можливість у разі необхідності швидко знайти потрібну працю.
Де зберігається
К 67.99(2)93 X 67
Усенко В.Ф. Використання конфіденційної допомоги громадян. – К.: КНТ, 2007.–204с.
|
Шифр
Автор
Назва
Місце
видання
Видавництво Рік Кількість
видання сторінок
Рис. 4. Картка з описом книги
Чит. Зал №2
В. Флоря Конституция и борьба с преступностью // Закон и жизнь. – 2004. – №9 – с. 25-26
Автор
Назва статті
Назва журналу
Рік видання Номер Кількість
видання сторінок
Рис.5. Картка з описом статті
Зворотний бік картки має залишатися чистим. На ньому, після попереднього ознайомлення з працею, занотовують висновки щодо доцільності опрацювання окремих розділів або всієї роботи, вміщують коротку анотацію праці (рис. 6).
-
Монография. Особое внимание уделяется особенностям проверки и оценки информации негласного аппарата.
(!) Глава ІІІ посвящена способам проверки указанной информации
(с. 67-96).
Рис. 6. Зворотний бік картки з описом книги А.А. Хмырова
Складений список літератури необхідно показати науковому керівникові і разом з ним накреслити план вивчення літературних джерел: визначити наукові праці, які потребують ґрунтовного вивчення й критичного аналізу, і матеріал, який достатньо тільки переглянути. Водночас визначають роботи, які доцільно вилучити зі списку. До таких можуть належати популярні статті, що не мають наукової цінності.

абінет
організації ОРД