- •В. А. Филонюк гигиеническая оценка парфюмерно-косметической продукции и средств гигиены полости рта
- •Мотивационная характеристика темы
- •Требования к исходному уровню знаний
- •Контрольные вопросы из смежных дисциплин
- •Контрольные вопросы по теме занятия
- •Классификация парфюмерно-косметической продукции и средств гигиены полости рта
- •1. Средства для ухода за кожей.
- •4. Продукты декоративной косметики.
- •5. Средства для придания запаха.
- •7. Средства гигиены полости рта (сгпр).
- •2.Средства для мытья и ухода за волосами и кожей головы.
- •3. Средства для принятия ванн и душа.
- •Санитарно-гигиенические требования
- •Микробиологические показатели
- •Допустимые уровни микробной загрязненности косметической продукции
- •Органолептические требования
- •Физико-химические требования
- •Токсикологические и клинико-аллергологические показатели
- •Объем токсикологических и клинико-аллергологических исследований парфюмерно-косметической продукции и их нормативы
- •Оценка симптомов ирритативного действия пкп
- •Оценка субъективных симптомов и объективных признаков гиперчувствительности при контакте с кожей человека испытуемой пкп
- •Негативные проявления при пробном применении по назначению опытных образцов пкп человеком (альтернативная оценка)
- •Клинические требования
- •Клинические требования к сгпр
- •Гигиеническая оценка образца пкп
- •Ситуационные задачи Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Литература
- •Оглавление
- •Гигиеническая оценка парфюмерно-косметической продукции и средств гигиены полости рта
- •Ответственный за выпуск в. А. Филонюк
- •220030, Г. Минск, ул. Ленинградская, 6.
Задача 4
При проведении исследований кожно-раздражающего действия лосьона для очистки кожи и снятия макияжа «Х» на 8 белых крысах были получены следующие результаты. Выраженность эритемы: на опытном участке только у 50 % взятых в эксперимент животных наблюдалась слабо выраженная эритема (при этом у двоих из них на контрольном участке наблюдалась эритема той же выраженности), на опытных и контрольных участках у остальных животных эритема отсутствует (эритема на всех участках до аппликаций крема не наблюдалась). Разность в толщине кожной складки до аппликаций и через 24 ч после последней аппликации на опытном и контрольном участках соответственно: 1 животное — 0,07 и 0,06 мм; 2 животное — 0,02 и 0,02 мм; 3 животное — 0,14 и 0,08 мм; 4 животное — 0,21 и 0,16 мм; 5 животное — 0,03 и 0,02 мм; 6 животное — 0,02 и 0,01 мм; 7 животное — 0,06 и 0,04 мм; 8 животное — 0,11 и 0,09 мм.
Рассчитайте индекс кожно-раздражающего действия.
Задача 5
При постановке исследований по выявлению возможных сенсибилизирующих свойств (по варианту А) у восстановителя цвета волос «Х» на двух группах животных, состоящих из 10 морских свинок, были получены следующие результаты теста опухания уха (табл. 12):
Таблица 12
Порядковый номер животного |
Толщина уха |
|||
в контрольной группе |
в опытной группе |
|||
до тестирования (Тф), 10–3 мм |
после тестирования (Т24), 10–3 мм |
до тестирования (Тф), 10–3 мм |
после тестирования (Т24), 10–3 мм |
|
1 |
52 |
57 |
48 |
53 |
2 |
46 |
49 |
48 |
64 |
3 |
51 |
55 |
49 |
61 |
4 |
52 |
57 |
51 |
63 |
5 |
44 |
50 |
56 |
67 |
6 |
43 |
55 |
53 |
61 |
7 |
42 |
44 |
59 |
62 |
8 |
47 |
51 |
41 |
51 |
9 |
48 |
52 |
44 |
48 |
10 |
49 |
59 |
57 |
65 |
Рассчитайте индекс сенсибилизирующей способности по варианту А.
Задача 6
При проведении пробы на опытное применение жидкого мыла «Х» у одного из восьми привлеченных к испытаниям волонтеров на вторые сутки возникли неприятные ощущения зуда и жжения, объективно врач-лаборант наблюдал на тыльной стороне кистей рук расчесы и эритему. После привлечения в эксперимент трех других добровольцев жалоб и визуальных симптомов изменения функционального состояния кожи не обнаружено.
Оцените полученные результаты испытания.
Задача 7
В процессе постановки исследований по выявлению фотосенсибилизирующей способности у дневного крема для век «Х» ни у одного из 8 волонтеров не отмечено субъективных и объективных симптомов на месте первичной аппликации. После облучения кварцевой лампой опытных и контрольных участков предплечья и спустя 60 мин. после повторной 24-часовой аппликации три волонтера предъявили жалобы на переносимую болезненность на опытном участке, на месте аппликаций крема у четвертого добровольца наблюдались высыпания.
Рассчитайте индекс фотосенсибилизирующего действия, если на контрольных участках предплечья не зарегистрировано объективных и субъективных нарушений функционального состояния кожи.
Приложение
Значение коэффициента t для случайной величины Y, имеющей распределение Стьюдента с n–1 степенями свободы
n – 1 |
р = 0,95 |
р = 0,99 |
р = 0,999 |
3 |
3,18 |
5,84 |
12,94 |
4 |
2,78 |
4,60 |
8,61 |
5 |
2,57 |
4,03 |
6,86 |
6 |
2,45 |
3,71 |
5,96 |
7 |
2,37 |
3,50 |
5,41 |
8 |
2,31 |
3,36 |
5,04 |
9 |
2,26 |
3,25 |
4,78 |
10 |
2,23 |
3,17 |
4,59 |
11 |
2,20 |
3,11 |
4,44 |
12 |
2,18 |
3,06 |
4,32 |
13 |
2,16 |
3,01 |
4,22 |
14 |
2,15 |
2,98 |
4,14 |
15 |
2,13 |
2,95 |
4,07 |
16 |
2,12 |
2,92 |
4,02 |
17 |
2,11 |
2,90 |
3,97 |
18 |
2,10 |
2,88 |
3,92 |
19 |
2,09 |
2,86 |
3,88 |
20 |
2,09 |
2,85 |
3,85 |
21 |
2,08 |
2,83 |
3,82 |
22 |
2,07 |
2,82 |
3,79 |
23 |
2,07 |
2,81 |
3,77 |
24 |
2,06 |
2,80 |
3,75 |
25 |
2,06 |
2,79 |
3,73 |
26 |
2,06 |
2,78 |
3,71 |
27 |
2,05 |
2,77 |
3,69 |
28 |
2,05 |
2,76 |
3,67 |
29 |
2,04 |
2,76 |
3,66 |
30 |
2,04 |
2,75 |
3,65 |
