- •Лексикологія
- •Фразеологія
- •Лексикографія
- •Фонетика і фонологія
- •Морфонологія
- •Орфоепія
- •Графіка і орфографія
- •Морфологія
- •Словотвір і морфеміка
- •Граматика
- •Синтаксис
- •Список літератури Сучасна українська літературна мова
- •Стилістика
- •Українська діалектологія
- •Історична граматика української мови
- •Програма до державного екзамену з методики навчання української мови для студентів освітньо-кваліфікаційного рівня „бакалавр”
- •Норми оцінювання відповідей з методики навчання української мови
- •Список літератури
- •Схеми та зразки виконання різних видів розбору
- •Зразок розгорнутого запису морфемного аналізу
- •Зразок розбору прийменника як частини мови
- •Зразок розбору сполучника як частини мови
- •Зразок розбору частки як частини мови
- •Характеристика головних і другорядних членів речення:
- •Зразок:
- •Аналіз простого односкладного речення
- •Зразок:
- •Зразок:
- •Зразок:
- •Зразок:
- •Зразки усних відповідей на теоретичні питання державної атестації студентами на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня „бакалавр”
- •Основні властивості фонеми
- •Варіанти (алофони) фонем
- •Принципи виділення фонем
- •2. Головні ознаки синонімів. Синонімічний ряд, його характеристика. Класифікації синонімів. Джерела виникнення синонімії. Евфемізми та перифрази. Стилістична роль синонімів.
- •3. Категорія способу дієслова. Історія форм наказового й умовного способів. Уживання форм одного способу в значенні іншого.
Зразок:
Найбільше повезло грекам 1: саме їхня алфавітна система лягла в основу „великого дерева” алфавіту2, що розкинув свої віти по всій земній кулі3 (Андрій Кондратов).
якого?
[ ] : [… ім.], (що…) .
За метою висловлювання – розповідне.
За емоційно-експресивним забарвленням – неокличне.
За характером вираження відношення до дійсності – стверджувальне.
За наявністю/ відсутністю сполучникових засобів – з безсполучниково-сполучниковим підрядним зв’язками: зовнішній – безсполучниковий, внутрішній – сполучниковий підрядний.
За наявністю частин – трикомпонентне.
Перша предикативна частина – Найбільше повезло грекам; блок складається з двох предикативних частин – перша, головна – саме їхня алфавітна система лягла в основу „великого дерева” алфавіту, друга, підрядна – що розкинув свої віти по всій земній кулі.
Тип синтаксичного зв’язку між частинами – перша частина поєднана з блоком детермінантним зв’язком, різнотипні частини; у межах блоку – між підрядною і головною частинами – прислівний, власне-прислівний, валентно не зумовлений.
Семантико-синтаксичні відношення між предикативними частинами – між першою частиною і блоком – причинові, у межах блоку – атрибутивні.
Засоби вираження змістових і синтаксичних відношень між частинами – інтонація, сполучне анафоричне слово, співвіднесення видо-часових і способових форм дієслів-присудків, порядок предикативних частин
Пунктуація – двокрапка між частинами складного безсполучникового речення із пояснювальними відношеннями; кома між частинами складнопідрядного речення.
Перша предикативна частина – Найбільше повезло грекам.
За способом вираження предикативності – односкладна, безособова.
За поширеністю – поширена.
За наявністю /відсутністю необхідних членів для розкриття змісту – повна.
За ускладнювальними компонентами – неускладнена.
Предикативна основа – повезло.
Головний член односкладного речення – повезло – за структурою – простий, за морфологічним вираженням – виражений дієсловом;
додаток – грекам – за структурою – простий, за поширеністю – непоширений, за морфологічним вираженням – виражений іменником, за місцем розташування щодо головного компонента – постпозиційний, тип підрядного зв’язку – слабке неопосередковане керування, непрямий;
детермінант, детермінантна обставина – найбільше – за поширеністю – непоширена, за морфологічним вираженням – виражена прислівником, за місцем у реченні – препозиційна, тип синтаксичного зв’язку – детермінантний, за значенням – обставина міри й ступеня.
Головна частина – саме їхня алфавітна система лягла в основу „великого дерева” алфавіту.
За способом вираження предикативності – двоскладна.
За поширеністю – поширена.
За наявністю/ відсутністю необхідних членів для розкриття змісту – повна.
За ускладнювальними компонентами – неускладнена.
Предикативна основа – алфавітна система лягла в основу.
Підмет – алфавітна система – за структурою – простий, за морфологічним вираженням – виражений іменниковою сполукою слів.
присудок – лягла в основу – за структурою – простий, за морфологічним вираженням – виражений сталою сполукою слів, за місцем розташування щодо підмета – постпозиційний, тип синтаксичного зв’язку – предикативний, координація, координує з підметом у числі й роді.
означення – їхня – за поширеністю – непоширене, за морфологічним вираженням – виражене присвійним займенником, за місцем розташування щодо означуваного компонента – препозиційне, тип підрядного зв’язку – узгодження, формально-граматичне, за узгодженістю/ неузгодженістю з головним компонентом – узгоджене;
додаток – „великого дерева” – за структурою – простий, за поширеністю – поширений неузгодженим означенням алфавіту, за морфологічним вираженням – виражений сполукою слів, за місцем розташування щодо головного компонента – постпозиційний, тип підрядного зв’язку – слабке неопосередковане керування, непрямий.
означення – алфавіту – за поширеністю – непоширене, за морфологічним вираженням – виражене іменником, за місцем розташування щодо означуваного компонента – постпозиційне, тип підрядного зв’язку – слабке неопосередковане керування, за узгодженістю/неузгодженістю з головним компонентом – неузгоджене.
Підрядна предикативна частина – що розкинув свої віти по всій земній кулі.
За способом вираження предикативності – двоскладна.
За поширеністю – поширена.
За наявністю/відсутністю необхідних членів для розкриття змісту – повна.
За ускладнювальними компонентами – неускладнена.
Предикативна основа – що розкинув.
Підмет – що – за структурою – простий, за морфологічним вираженням – виражений відносним займенником.
присудок – розкинув – за структурою – простий, за морфологічним вираженням – виражений дієсловом, за місцем розташування щодо підмета – постпозиційний, тип синтаксичного зв’язку – предикативний, координація, координує з підметом у числі.
додаток – віти – за структурою – простий, за поширеністю – поширений узгодженим означенням свої, за морфологічним вираженням – виражений іменником, за місцем розташування щодо головного компонента – постпозиційний, тип підрядного зв’язку – сильне неопосередковане керування, прямий;
означення – свої – за поширеністю – непоширене, за морфологічним вираженням – виражене займенником, за місцем розташування щодо означуваного компонента – препозиційне, тип підрядного зв’язку – узгодження, за узгодженістю/неузгодженістю з головним компонентом – узгоджене;
обставина – по всій земній кулі – за структурою – ускладнена, за морфологічним вираженням – виражена поєднанням прийменникової лексичної сполуки слів з означальним займенником, за місцем розташування щодо головного компонента – постпозиційна, тип підрядного зв’язку – слабке опосередковане керування, за значенням – обставина місця.
