- •Оглавление
- •Финансовый менеджмент. 2. Понятие и виды рисков в финансовой деятельности предприятия
- •Инвестиции 6. Портфель финансовых инвестиций. Методы снижения риска инвестиционного портфеля.
- •Мсфо 3. Консолидация финансовой отчетности по мсфо
- •Управление ден потоками и бюдж-е 1. Методы планир-я оптимального остатка денежных средств.
- •Антикриз. Управление 4. Развитие института банкротства в рф, его эффективность
- •Налоги 2. Налоговая политика гос-ва в системе регулирования экономики.
- •Дкб 2. Денежная система и ее элементы. Виды денежных систем и стандартов. Преимущества и недостатки каждого вида.
- •Тцб 2. Международные и российские рейтинговые компании. Особенности рейтингования долговых ценных бумаг.
- •Банковское дело 2. Ф-ции и операции ком. Банков, особенности рос. Рынка банковских услуг.
- •Страхование 2. Страхование ответственности: содержание, формы и основные виды.
- •Доходы организаций (предприятий), формирование и использование выручки от продаж.
- •Стоимость акционерного капитала: теории и модели
- •Рыночная стоимость как объект управления. Факторы, влияющие на стоимость бизнеса.
- •Понятие финансовой структуры предприятия. Центры финансовой ответственности.
- •Общая характеристика налогов, взимаемых с организаций в рф.
- •Особенности клиринговой, депозитарной и регистраторской деятельности на рынке ценных бумаг России
- •Кредитная политика банка и организация кредитного процесса. Особенности кредитной политики банков в условиях посткризисного развития.
- •Государственное регулирование финансовой устойчивости страховых организаций.
- •ФинМен, №6. Организация финансового управления на предприятиях.
- •Инвестиции, №4. Способы определения ставки дисконтирования при оценке инвестиционных проектов.
- •Мсфо, №1. Принципы построения финансовой отчетности по международным стандартам
- •Усб, №6. Финансовые показатели - критерии эффективности управления стоимостью бизнеса.
- •АнтикризУпр, №2. Несостоятельность (банкротство) организации: понятие, виды, признаки, причины, процедуры в соответствии с законодательством рф.
- •Финансы, №5.Статистика финансов в национальной экономике.
- •БюджСистема, №5. Бюджетный процесс и полномочия его основных участников, направления реформирования бюджетного процесса
- •Мвс, №5. Платежный баланс, его структура, методы определения сальдо платежного баланса и методы его регулирования.
- •Рцб, №5. Методика определения риска var.
- •ПлатСистемы, №5. Организация кассового обслуживания клиентов в банках. Порядок приема и выдачи наличных денег. План-прогноз кассовых оборотов банка.
- •СоцСтрах, №5. Системы социальных пособий, финансируемых Фондом социального страхования.
Тцб 2. Международные и российские рейтинговые компании. Особенности рейтингования долговых ценных бумаг.
Рейтинговое агентство — коммерческая организация, занимающаяся оценкой платёжеспособности эмитентов, долговых обязательств, качества корпоративного управления, качества управления активами и т. п. Наиболее известный продукт рейтинговых агентств — это оценка платёжеспособности — кредитный рейтинг. Он отражает риск невыплаты по долговому обязательству и влияет на величину процентной ставки, на стоимость и доходность долговых обязательств. При этом более высокий рейтинг соответствует меньшему риску невыплаты.
В мировой кризис 2008 года традиционные рейтинговые агентства показали свою некомпетентность, присваивая высокие рейтинги эмитентам и ценным бумагам дефолтного уровня. В результате, США начали изменять законодательство для снижения зависимости при принятии инвестиционных решений от рейтингов. В 2011 году начало работу альтернативное рейтинговое агентство "Muros Ratings", присваивающее рейтинги по заявкам инвесторов.
В мире насчитывается более 100 рейтинговых агентств. К наиболее известным международным рейтинговыми агентствам относятся:
- Fitch Ratings
- Moody's
- Standard & Poor's
- Morningstar
Наиболее известными рейтинговыми агентствами в России считаются:
«Эксперт РА».
- Moody’s Interfax Rating Agency (совместное предприятие Moody’s Investors Service и Интерфакс)
- Рус-Рейтинг.
- Национальное Рейтинговое Агентство.
- Рейтинговое агентство АК&M.
Минимальные требования к рейтинговым агентствам (по версии Базельского комитета):
1. Объективность и достоверность. Методология присвоения рейтинга должна быть системной и верифицируемой на базе исторических данных. Рейтинги должны периодически пересматриваться и отвечать изменениям в финансовом состоянии заемщика. Методология оценки должна применяться не менее трех лет.
2. Независимость. Процедура присваивания рейтинговых оценок должна быть свободна от любого внешнего политического влияния или ограничений, экономического давления со стороны оцениваемых заведений.
3. Открытость и Международный доступ. Для целей проверки индивидуальные оценки должны быть публично доступны. Агентства не обязаны оценивать фирмы более чем в одной стране, но их результаты должны быть доступны иностранным заинтересованным лицам на тех же условиях, что и для резидентов.
4. Ресурсы. Рейтинговое агентство должно иметь достаточные кадровые ресурсы для осуществления полноценного анализа а также для того, чтобы позволить значимый постоянный контакт с высшим о операционным менеджментом оцениваемого учреждения.
5. Признание. Рейтинговое агентство и его методика должны быть признаны профессиональным сообществом и регулирующими органами.
Рейтинг долговых обязательств
Для оценки кредитного качества конкретных долговых обязательств (например, корпоративных или муниципальных облигаций) и вероятности дефолта по ним Standard & Poor’s обычно использует, помимо прочего, информацию, полученную от эмитента и из других источников. При определении рейтингов корпоративных и муниципальных облигаций рейтинговые агентства, как правило, сначала оценивают кредитоспособность эмитента и только потом – кредитное качество данного долгового обязательства. В ходе кредитного анализа специалисты Standard & Poor’s оценивают, в частности, следующие особенности долговогообязательства:
• условия выпуска долгового обязательства и (если это уместно) его структуру;
• соотношение данного долгового обязательства и других обязательств эмитента с точки зрения очередности удовлетворения требований кредиторов в случае дефолта;
• наличие внешней поддержки или механизмов повышения кредитного качества – например, аккредитивов, гарантий, страховых полисов, обеспечения (залога).
Эти механизмы могут служить «подушкой безопасности», ограничивающей потенциальные кредитные риски, связанные с данным обязательством.
