Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Історія Росії 3 курс-ПРОВЕРЕНО.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
503 Кб
Скачать
☆

Підсумки.

Російська держава за формою правління до 1917 р. була монархією, еволюція якої пройшла такі основні етапи: ранньофеодальний; станово-представницький; абсолютний. Виключення: у період феодальної роздробленості (12-15 ст.) регіонально існувала республіканська форма правління (боярські республіки північного заходу – Новгородська, Псковська).

Офіційними титулами російських монархів були: до середини 16 ст. – великий князь (київський – 9–12 ст., володимирський – 13–14 ст., московський – кінець 14-сер. 16 ст.); цар (1547 – 1721 рр.); імператор (1721– 1917 рр.). Правлячі династії: Рюриковичі (9–кінець 16 ст.); царі різних династій (початок XVI ст.); Романови (1613 р.– лютий 1917 р.)

За формою державного устрою Росія з часу виникнення державності і до Жовтневої революції 1917 р. була унітарною, але багатонаціональною державою. З 1721 р.– імперія, однак, її внутрішній державний устрій відрізнявся від класичних імперій, національні окраїни знаходилися на положенні напівколоній. За політичним режимом Росія традиційно була антидемократичною державою. У монархічний період – самодержавною з елементами деспотії, у радянський – де-юре – демократичною, де-факто – авторитарною.

2.2. Навчальний матеріал з курсу „історія росії”

Для студентів 3 курсу історичного факультету ( 16-18 ст.Ст.)

Російська централізована держава.

Органи влади та управління у іі половині XVI ст.

Початок правління Івана ІV (1533-1538 рр.)

Регентство матери Івана ІV, княгині Олени Глинської Боротьба за владу з братами Василя ІІІ – Юрієм Дмитровським та Андрієм Старицьким (обидва страчені).

Реформи:

Грошева: введення єдиної загальнодержавної системи рахунків; поява копійки.

Уніфікація мер ваги та довжини.

Укріплення Москви (побудова стін Китай-міста)

Боярське правління ( 1538-1547 рр.)

Боротьба за владу боярських угруповань Шуйських (старомосковська знать) та Бельских (нова знать, служиві князі південного заходу)

Самостійне правління: цар та великий князь усій Русі (1547-1583 рр.)

Вінчання Івана ІV на царювання 16.01.1547 р. відповідно до візантійського зразку в Успенському соборі Московського Кремля.

Основні напрямки внутрішньої політики Івана Грізного

Реформи Обраної Ради (1548\49 – 1560 рр.)

Державного управління

Формування органів державного управління у формі приказів: чолобитного, розрядного, земського, розбійного тощо

Правова

Нова збірка загальнодержавних законів – Судебник 1550 р.

Церковна

Скликання церковних соборів, головний з яких – Стоглавий 1551 р. Посилення дисципліни серед духівництва, уніфікація обрядів Руської православної церкви, канонізація руських святих. Спори про церковну землевласність.

Воєнна

Створювання стрілецького війська (1550 р.). Прийняття „Уложення про службу” (1556 р.). Формування „Обраної (московської) тисячі.”

Податкова

Введення єдиної системи поземельних податків – „велика московська соха.”

Місцевого

управління

Обмеження функцій „кормленщиків”, намісників та волостелей на місцях. Передача їхніх обов’язків управління та суду обраним губним та земським старостам. Губа – одиниця територіально-адміністративного розподілу.

Причини падіння Обраної Ради

Обвинувачення Ради у смерті дружини Івана Грізного – Анастасії. Незгоди царя та членів Обраної Ради з питань подальшого розвитку держави. (Листування Андрія Курбського з Іваном Грізним – політична полеміка)

Опричнина (1565 – 1572 рр.)

Опричнина (на чолі з Іваном Грізним);

Земщина (на чолі з Боярською думою)

Введена царським указом від 3.02.1565 р. (від слова опріч – крім чогось). Спеціально виділений царський земельний наділ (міста у центрі – Суздаль, Можайськ, Вязьма, багаті землі Півночі, деякі уїзди на південних кордонах), штат управління та особливе військо (спочатку 1 тисяча, до 1572 р. – 6 тисяч чол.).

Особливий спосіб правління, терор по усій державі, посилення централізації, особистої влади царя.

Наслідки опричнини

Політичні: укріплення режиму особистої влади; ліквідування пережитків удільного часу.

Соціально-економічні: господарське майоріння держави; посилення державного закріпачення селян.

Оцінка опричнини істориками

Кармазин М.М.: прояви психічних розладів Івана Грізного.

Соловйов С.М.: боротьба проти старих родових традицій та ствердження нових, державних порядків.

Платонов С.Ф.: антибоярський напрямок. Політичне та економічне протистояння бояр та дворян.

Ключевський В.Й.: надцентралізація державної влади.

Зимін О.О., Кобрін В.Б.: антиудільний, антиселянський напрямок.

Хорошкевич А.Л: засіб придушення непокори в державі внаслідок невдач у Лівонській війні.

Панченко А.М., Юрганов А.Л.: репетиція „страшного суду” на землі.

Скринніков Р.Г.: спроба ліквідувати економічну могутність боярсько-князівської знати. Протистояння бояр та дворян.