Свешайте килограмм быка!

Странно звучит фраза. Но свешайте килограмм говядины – нормально. Что это? Каламбур древних словотворцев!? На этих словах БЫК и ГОВЯДИНА мы наглядно покажем причину нашего отрицательного отношения к традиционному сравнительно-историческому методу поиска истоков языка. Вот одно из исследований этим методом: В.Мартынов. «Язык во времени и пространстве». К проблеме глоттогенеза славян». М. 2004 г. В предисловии сказано: «В книге представлены методы пространственно-временной стратификации периодов по данным сравнительно-исторического языкознания. Непосредственным объектом исследования является праязык славян в его отношениях с балтийскими, италийскими, иранскими, кельтскими и германскими языками». Во всех славянских языках есть и ГОВЕДО и БЫК. На их основе реконструируется прасл. Govedo и Bykъ. Лексему ГОВЕДО далее автор возводит к выше перечисленным языкам, где есть латш. guovs, др.инд. gaus, индо.европ. gou и т.п. Прасл. bykъ «традиционно возводят к звукоподражательному глаголу типа прасл. bukati – мычать, реветь». Далее автор соотносит славянские слова к другим языкам: где-то непослушна семантика, где-то фонетика, более он склонен соотнести к италийскому bos. Словом, вот такая подгонка под чужие «босы», «буки». Вопрос: зачем чисто славянские слова относить к искусственному «индоевропейскому» и к другим языкам? Какая в том нужда? Если в каждом славянском языке есть слово БЫК, значит оно славянской национальности, а не индоевропейской, тюркской, кельтской или ещё какой! Вы слышали, чтобы говядо гуляло по лугу? Ни в одной древней рукописи не найдёте. Так как ГОВЯДО – это не животное. Вот как оно расшифровывается: КО-ВЕТО, что значит заготовка на будущее, ВЕТО – из семейства слов «завет», «завещать». КО-ВЕТО – на запас. Это тоже, что и ВЕТЧИНА – ВЕТО-ТЕНО – завяленная на солнце. Тоже заготовка на будущее. Охотники, рыболовы, да и вообще жители должны были запасать впрок не только растительные продукты. А на мясо заготавливали быков, так как коровы нужны были для производства молока. Постепенно, после озвончения слово ГОВЯДИНА – КО-ВЕТЕНО стало употребляться как мясо крупного рогатого скота. У В. Даля есть поговорка: «Были бы быки – говядина будет». Откуда забрело в обиход слово БЫК? Очень просто: язык создавался не с бухты-барахты, а осмысленно, слово обретало звуковую оболочку от назначения предмета, животного. У быка было ещё одно важное призвание: он был ещё и производителем, «покрывал» коров. Вот и второе его имя ПОКО – для покрытия. При озвончении он стал называться БЫК. И никаких индоевроп. здесь не требуется. Достойный пример, как погоня за заимствованиями уводила в дебри других языков.

Зеркало – в каменном веке.

ЗЕРКАЛО – СЕ-ЛО-КО-ЛО, Снова предикат СЕ – сеять, ЛО – человек КО-ЛО – к человеку. Сеять человека к человеку. Следовательно отражать одного и того же человека. Но встаёт во весь рост вопрос: разве в эпоху лот-языка могло быть зеркало, если люди не имели даже стекла? Ответ прост. Своё отражение человек наблюдал уже на самой заре вхождения в человечество. Прозрачные воды озёр, даже родников и колодцев отражали, «сеяли» их лица. А имелось ли стекло? Мы часто отказываем древним предкам в их проницательности и находчивости. Кроме слюды, разве не могли они находить расплавленный после пожара песок, превращённый в стекло? А то, что человек видел отражение в воде, сказано в поговорке: «Как в воду глядел!» СТЕКЛО, ЗЕРКАЛО – мало мы знаем о жизни предков. Язык долговечнее материальных реалий, он несёт истину из самых тёмных глубин седой старины.