Мастер – носитель дела

МАСТЕР – слово славянское. В увлечении импортными словечками, даже этимологи не верят русскому слову. Дословно: «Возьмём в качестве примера явно заимствованное (хотя и не совсем ясно: из какого языка) слово «мастер» («К истокам слова» Ю. Откупщиков. 2005 г.С-Петербург). Нет, только задумайтесь: мастер словесности априори приклеивает слову «заимствованное», да ещё явно! Так ему почудилось? Лексические грёзы? МАСТЕР – НОСО-ТЕЛО. Это слово ещё раз подтверждает то, что слово ДЕЛО произошло от ТЕЛО, со временем оно абстрагировалось, и сегодня кажется далёким по значению. Но ТЕЛО имеет Е – движение. НОСОТЕЛО, потому появилось значение: «НОСитель» ДЕЛА. Когда звук М заменил Н, мы, потомки, получили замечательное слово – МАСТЕР. Всё сделано на уровне нашего метода, и никакие займы из мифического языка не понадобились. Дело мастера боится. А то, что в немецком и английском подобные словца имеются, так гордиться надо: приглянулось русское мастерство другим племенам. Слово-то доброе, заслуженное. НОСИТЕЛЬ ДЕЛА. А не болтовни.

ПРОМЫСЕЛ

ПРОМЫСЕЛ – ПОЛО-НОСЕ-ЛО. ПОЛО – в древнем понятии пустота, полка. НОСЕ – носить, что значит заполнять пустоту, класть на полку, ЛО – человек. Как видим, и здесь семантика подтверждает, что такое НОСЕ. Генотип ПОЛО – перешёл в ПРО. ВПРОК – В ПОЛОКО – на полку, Человек постоянно носящий – перевод слова. Вот откуда берет начало наше мощное слово «промышленность». Принято считать, что его ввёл в обиход Карамзин. Фасмер даёт его имя в скобках: ни да, ни нет, но склоняется к тому, что слово от МЫСЛЬ. Затем снова ссылка на латин.

Богатство

Ошибается тот, кто считает, что между понятиями БОГ и БОГАТСТВО – есть некая связь. Никакой. Одно созвучие. Надо иметь в виду, во-первых:у язычников не было Бога в нашем понимании, у них было множество покровителей, даже Перун был бог – покровитель урожая, а первый промысел – хота на зверей и собирание съедобных растений. Для этого надо было немало походить, побродить в лесных дебрях и степных просторах. ПО-КОТЕ, где ПО означало полностью или очень много, а КОТЕ – ходить. Кто много ходил, много промышлял, тот и был ПОКОТЕ – богат. А кто на лавочке сидел, да на улицу глядел, тот и был беден. Это слово расшифровывается так: БЕДНО – ПЕ-ТЕНО – препятствие дню. А понятие ТЕНЬ было ДЕНЬ. То есть, беден, значит, день не впрок. Не случайна поговорка: день проводить, да пень колотить. А день – год кормит. БОГАТСТВО – ПОКОТЕ-СТО-ВО, где ПОКОТЕ – много ходить, СТО – здесь в смысле много накапливать, иметь запас, ВО – в пользу или впрок. Со временем слово БОГАТСТВО стало отражать не только заработанное ходьбой, промыслом, но и присвоением чужой «ходьбы», чужого добра. Таких кличут по-всякому: грабители, казнокрады, и даже есть греческое слово «олигарх» – вот где прямое заимствование из чужой лексики. Так что базисный фонд славянского языка продолжает обогащаться. И божественное тут ни при чём.

ИГРА

Таинственное слово ИГРА, похожее на слово ИГЛА. И это не случайность. Они оба образованы от понятия КОЛО – колоть, обижать, доставлять неприятность. Но причём тут ИГРА? Дело в том, что эти два понятия имели схожие начальные предикаты. ИГЛА – ПЕ-КОЛО, где ПЕ – препятствие, то есть прокалывать препятствия. А ИГРА – НЕ-КОЛО – не колющая, имеющая свои правила: не обижать друг друга. Так образовалось понятие, где сразу был обусловлен принцип игры. Какие игры были у мальчишек? Конечно, имитация охоты на зверей, детские пики и луки со стрелами. Игра должна быть игрой, без умышленных уколов. У девочек игры были безопаснее: игры в куклы. А цель всех игр была конкретной: вырастить добытчиков и подготовить будущих матерей. ПИКА – ПЕ-КОЛО – тоже прокалывающая препятствия, слово сокращено. КУКЛА – КУКУ-ЛО, где два раза КУ – понятие: дважды обернуть, укутать, нарядить и т.д. Не случайно созвучно слову КУКУРУЗА, там тоже початки обёрнуты неоднократно. КУ-КУ-ЛУСО, ЛУСО – кожура (лускать). Слово МЯГКО – НО-КОЛОКО – НЕКОЛОКО, неколючее. Этот приём не редкий: методом отрицания известного свойства предмета. НЕКОГДА – НЕ-КО-КОТО – не к ходьбе.

ОТВЕТ на МИФЫ

ЛЯГУШКА прыгает, а не раздваивается

Истоки слова в ЛО-КОТЕ – локти. Но в древнем понятии ЛО – человек, существо, КОТИ – ходить, двигаться. Потому лягушку ещё называли ЛЯГА – ЛО-КО(ТЕ), так как её сгибаемые конечности производили те же движения, что и локти. Второе её название ЛЯГУШКА – ЛО-КУ-СОКО,где ЛО – существо, КУ– означает «узость», что-либо недалёкое. СОКО – это из понятия «движение в пространстве». (см. «Тайный код русской речи. Этим. словарь, т. 2). Так как СО – с О, а звук О – это простор, пространство. Подтверждением тому есть слово ВЫСОКО – ВО-СОКО, где ВО – предикат, имеющий смысл «восхождения». В целом КУ-СОКО означало передвижение в пространстве, но не высоко, «узко». А слово ПРЫГАТЬ – ПОЛО-КОТЕ, где ПОЛО – пустота (полость), КОТИ – ходить, «по пустоте ходить», а вернее, передвигаться, ЛОКОТЬ – понятие нынешнее, конечное, хотя воплощает понятие «двигаться». Это слово. А тогда было только понятие. Это понятие было обобщённым, объясняло прыжки и других обитателей земли, оно объясняло функциональную особенность, действо, в том числе ЛЯГАТЬ – ЛО- КОТЕ. Так что слова рождались не из модного понятия «плазма», а из человеческого воображения и представления не нас, а древних славян.

Плутают ЯЗЫКОВЕДЫ, а не ВЕРБЛЮДЫ

А ведь наш метод без околесицы расшифровывает слова и ставит на своё место и слона и верблюда, обиженных животных-оборотней, а важнее всего реабилитирует «темных и невежественных» славян, которым слова даются через десятые руки и с подменой совсем другой семантики. Но если без елефантики, то слова-то раскрываются и без мифологии. ВЕРБЛЮД – ВЕЛО-ПОЛУТО, где ВЕЛО – вести, ПО – покрытие, ЛУТО – ложное, ошибочное. То есть, ведущий из заблуждений или ведёт без блужданий. ПО – «покрытие» плутаний, так же как «победа» – покрытие беды. Подчёркнуто главное качество верблюда – умение ориентироваться в пустыне. Есть языческий Бог мореплавателей ПЕРЕПЛУТ, что тоже говорит о том, чтобы Бог помог избежать блужданий, перейти их. Генотип ЛУТО – не принадлежность понятия передвижения, в первоначальном смысле оно универсальное. Оно означало ложные, ненужные предметы и явления. Отсюда и слово ПЛУТ – обманщик, а при озвончении ещё одно слово БЛУД. С заменой Т на С сохранилось понятие «лускать», «лущение» – освобождение от ненужного. Так что блуждание – свойство языковедов, а не верблюдов. Но как же СЛОН забрёл в русский язык? СО-КОЛО-НО – с гору. То же самое СКЛОН. Исчезло К и явился СЛОН. (ср. склизко и слизь). Если уж мамонта люди знали, то слона-то они могли тоже заметить. «…через готов пришло в славянские языки» – утверждает учёный. Резонный вопрос: а почему не наоборот? Но на этом чудеса не кончаются. В Интернете «Онлайн Энциклопедия Кругосвет», «Этимология» приводиться пример, когда общеславянское slonъ – СЛОН оказался урождённым от тюрского aslan – ЛЕВ, убеждая в невежестве славян. Так кто же вы, бедные животные -- кентавры в исполнении профессиональных лингвистов? Порождение пустого воображения.

Сумерки НАУКИ

Это и невозможно объяснить, так как в первородном языке не было звука М. Его заменил звук Н. НОЛО-КЕ, где НОЛО – темнота. НО – нет, ЛО – человека. По всей вероятности, темнота у древних ассоциировалась с состоянием: виден человек или нет. Если не виден – нет человека или живого существа. Отсюда и НОРА – НОЛО, в которой полная темнота. КЕ есть К и Е – к движению. Сумерки – это процесс, движение к полной темноте. Заменивший Е звук И образовал необоснованное множественное число.

Стыдно за ГОРДЫЙ наш ЯЗЫК ИСПОЛАТЬ – НЕСО-ПО-ЛАТЕ – так реставрируется это слово, где НЕСО – нести, ПО – полное, ЛАТЕ – от понятий: лад, ладить, ладно, а более раннее ЛАТО, откуда «ладонь», которая может всё ладить. Так что в переводе с русского на русский слово означает: «Нести полный лад». От этого этимона родилось слово ИСПОЛНИТЬ. А по-нынешнему: «Путь тебе сопутствует удача!» Это слово – предтеча пожелания: «Желаю добра!». Этот же автор приписывает иноземщине и такие слова как «изба», «баня», «блин». (см. «Тайный код русской речи. Этимологический словарь»). Чем же горд наш язык? Самые коренные русские слова, ИСПОкон веков живущие на Руси, вдруг росчерком пера учёного приобретают чужую родину?! Гордиться тут нечем. Лик непогрешимого немца Макса Фасмера проглядывает через подобные суесловия. Это в его словаре всё русское – нерусское. И наши словесники туда же…

ПОЛО -- пустота

Класть на полку, значит, заполнять пустоту. Пол – ПО-ЛО – покрытие, самая нижняя часть поверхности. ЛО – сделано человеком. Слово упор – ТУ-ПОЛО, что значит, «туго упёршись в пол», то есть пустота заполнена, дальше её нет. КУ- ПОЛ – суженная пустота. ПОЛОВИНА – значило ПОЛО- ВЕНО, где ПОЛО – пустое, а ВЕНО – отвеяная полова, мякина. В некоторых славянских языках ПОЛОВА называется «половина». ПОЛЫЙ – также пустота (ср. полоротый – пустой рот). Прополка – ПОЛОТЬ – ПОЛО-ТЕ – делать пустоту от сорняков. Даже «полведра» древние считали половина пустоты, а не содержимого. Так что, если не внешне смотреть, а в корень, по-научному, то академику под силу разобраться в том, что все эти слова одного корня.