По восходящей звучности

Закон восходящей звучности открыт языковедами при изучении древней письменности и диалектов. Но он и сейчас остаётся слабо исследованным фактом. Вот что пишет доктор филологических наук, профессор МГУ А.Ю. Милитарёв в статье «Прото-балтийский диалект», где он имеет в виду момент расхождения русского и балтийского языков: «Затем язык буквально преобразился под влиянием уникального закона восходящей звучности (ЗВЗ), после чего он стал непонимаем балтами и пошёл дальше по своему пути. Чем было вызвано появление этого интересного фонетического закона – не всё ясно. Когда начал действовать этот закон? – Тоже пока неизвестно. Это могло быть при разрушении лужицкой культуры». (Интернет). Звуки – не письмена. С первого их появления в речи начинались и созвучия, так как формирование языка начиналось не по готовой матрице, а спонтанно, эвристически, эмпирически. Мы даже представить не можем: какой безалаберной была первая речь! И как трудно было перволюдям понимать друг друга! Много воды утекло в реках первобытья, пока начали оформляться более-менее чёткие понятия. Мы и сейчас можем не так понять какую-то букву в мимолётной речи говорящего: застрял в двери или в Твери. А сколько омонимов даже в сегодняшнем языке! Можно посочувствовать созидателям языка в их невообразимой путанице, из которой они выбирались. Потому в первых же речевых потоках стали проявляться различные островки новых фонетических форм. Родственные параллели появились благодаря близкому расположению фонетически образующих речевого аппарата. Схожими они были на слух, а не буквальной близостью воспроизведения. Например, НЕСО-НА – НЕСНА и ВЕСНА – одна из ранних замен Н на В. Здесь, можно сказать, «вынужденная» замена, так как генотип НЕСО был слишком широко распространен и затруднял понимание. Ведь речь формировалась не только говорящими, но и слушающими. Само по себе «озвончение» согласных П на Б, К на Г, Т на Д, С на З, а также Л на Р произошло из насущной потребности произнести фразу громче. Тогда человек усиливал воздушный поток, и звук становился звонче и громче. Попробуйте, прейдя реку вброд, крикнуть товарищу на другом берегу: ПЛОТ! Это слово много громче и явственней прозвучит БРОД! После Р даже звук О произноситься громче. Надо полагать, что здесь мы пытаемся систематизировать явления языка, который развивался не разом, а тысячелетиями. Реставрация слова из обломков прошлого – это всё равно, что восстанавливать найденные в раскопках скелеты: какие-то фрагменты сохранились хорошо, какие-то не очень, а какие-то утеряны, смыты временем. Чтобы понять язык доисторического человека, требуется «влезть в его шкуру», то есть воспринимать древнее понятие не нашим смысловым ореолом, а тем, который состоял всего из 12 говорящих звуков. Нельзя присваивать древнему понятию нынешнее значение слова, так как слов ещё не было, речь первородная состояла из кодов, слогов, то есть это наш, но другой язык. И воспринимать надо его по-другому, сообразуясь с древней логикой. Не всегда это поддаётся легко, порой с изрядной долей догадки, интуиции. Хотя в основном древняя речь имеет свои правила и законы. Вот их-то надо учитывать в первую очередь. О них скажем ниже. Путь к доисторическому, первородному языку на первый взгляд, кажется, прост: заменить звонкие согласные на глухие: БРОД – ПЛОТ. Но откуда взялся ПЛОТ?

РОТ – КОНСТРУКТОР РЕЧИ

Исходя из создаваемой звуковой конструкции самих звуков, можем определённо предположить, что первые осмысленные звуки созданы человеком, исходя из положения языка, губ, зубов, положение рта. Тот же звук П создаётся из плотно закрытых губ, а значит рта. ПЛОТ – это не существительное, это свойство: «плотность». Там, где человек переходил реку вброд, там и должна быть плотность. Звук П мог быть первоначальным звуковым независимым сигналом безгласной речи. Само слово ГУБЫ не имеют мотивации, но почему-то есть однокоренное слово ГУБИТЬ совершенно другой семантики, некая странность совпадения. Но когда переводишь слово в глухой вариант, то получается слово КУПО, а это понятие ЗАКУПОРИВАТЬ. КУ – сжимать, (ср. кусать), ПО – плотность. Вот здесь и проявляется новый смысл: губить, закупоривать рот, не дышать. Так что нет случайного совпадения, есть общая основа. Древние считали, что звуки речи создаёт весь ЛОТ – рот, а не только язык. Потому мы пошли на компромисс: лот-язык. Праотцы были правы: комплекс звуков создаёт вес речевой аппарат, вся когнитивная акустика, созданная мыслительной деятельностью мозга. Лот-рот создаёт конкретную ФОРМУ звука. Это исключает какой-либо вид подражания другим природным звукам, так как рот человека сложный аппарат преобразования мысли, а не копирования бессмысленных звуков со стороны. Понять смысл той или иной формы формы звука может лишь человеческий СЛУХ. Изначальная сущность мысли формировать то, что уже имеется в её матрице, что усвоено частью общества. Кто не понимал их речи, те, по их понятию, имели другое строение речевого аппарата и его главного выразителя – языка. ЯЗЫК как речь стал символом национального дифференцирования, а РОТ – выразителем единого сообщества, превратившись в РОД. Было бы самонадеянно и необъективно настаивать на каждом факте приведённых доказательств. Мы не можем заглянуть в прошлое, как и все, потому не настаиваем на тех моментах, которые вызывают сомнения, читатели сами могут найти более верный ответ. Для нас имеет основное значение – главное направление развития языка. А от этого факта никуда не денешься.