- •Чернівецький національний університет ім. Ю. Федьковича
- •Оптичні технології в зв’язку
- •1. Поняття про перетворення, аналіз спектрів сигналу та фільтрацію сигналів [1-5]
- •1.1. Отримання образів сигналів. Мета. Аналіз спектрів
- •1.1.1. Фур’є перетворення
- •1.1.2. Деякі властивості Фур’є перетворення
- •1.2. Згортка. Розмиття сигналу
- •1.3. Віконне Фур’є перетворення
- •1.4. Поняття про вейвлет-перетворення
- •1.5. Поняття про фільтрацію сигналу
- •1.6. Деякі приклади фільтрації
- •1.6.1. Фільтрація адитивних завад
- •1.6.2. Фільтрація мультиплікативних завад
- •1.6.3. Фільтрація постійної складової
- •1.6.4. Диференціювання сигналу
- •1.7. Нейронні і нейроподібні мережі та їх оптична реалізація
- •1.7.1. Структура нейронних мереж
- •1.7.2. Алгоритм роботи нейронної мережі. Алгоритм Хопфілда
- •1.7.3. Перспективи розвитку оптичних нейронних мереж
- •1.7.4. Реалізація оптичних нейронних мереж
- •2. Системи багатохвильового ущільнення
- •2.1. Вступ до wdm
- •2.2. Модель взаємодії wdm з транспортними технологіями [6-10]
- •2.3. Блок-схема систем з wdm
- •2.4. Вузькосмугові і широкосмугові wdm
- •2.5. Рекомендації itu-t відносно довжин хвиль в системах wdm
- •2.5.1. Стандартний канальний план і його використання
- •Стандартний канальний план з розносом каналів на 100 гГц
- •Стандартний канальний план при розносі каналів на 200 гГц
- •Сітка частот wdm
- •2.5.2. Типові характеристики систем wdm
- •2.6. Синхронні оптичні мережі sonet і sdh
- •2.6.1. Відмінності між sonet і sdh
- •2.6.2. Основні сигнали sonet і sdh
- •Як в sonet так I в sdh швидкість передавання фреймів складає 8000 фреймів/с, що відповідає періоду повторення фреймів 125 мкс.
- •2.7. Структура синхронних сигналів
- •2.7.2. Фрейми сигналів вищого рівня
- •2.7.3. Структура фрейма sdh
- •Характеристики волокон згідно Рекомендаціям g.652.
- •Характеристики волокон згідно Рекомендацій g.655
- •2.9. Комплектуючі пристрої та елементи систем багатохвильового ущільнення [6,18,19]
- •2.9.1. Основні визначення
- •2.9.2. Типи оптичних рознімів
- •2.10. Мультиплексування з розділенням за довжиною хвилі
- •2.11. Циркулятори
- •3. Безпроводний оптичний зв’язок. Принципи. Втрати
- •3.1. Беспровідні оптичні системи зв’язку. Основні абревіатури
- •3.2. Загальні характеристики. Принципи побудови [20-35]
- •3.3.1. Преваги fso-систем
- •3.3.2. Недоліки fso-систем
- •3.3.3. Області застосування
- •3.4. Структура безпроводної оптичної системи зв’язку
- •3.6. Рівняння системи зв’язку
- •3.7. Втрати і завади в атмосферному каналі зв’язку
- •3.7.1. Вібраційні завади
- •3.7.2. Вплив турбулентності на характеристики оптичного каналу
- •3.8. Загасання сигналу в атмосфері [36-46]
- •3.8.1. Модель атмосфери. Загасання сигналу
- •3.8.2. Фракції атмосфери, які впливають на загасання сигналу
- •3.8.3. Метеорологічна дальність видимості та атмосферні втрати
- •4. Розрахунок доступності каналу fso-cистеми [47-49]
- •4.1. Розрахунок енергетичного бюджету системи – величини максимально допустимого затухання сигналу
- •4.2. Встановлення відповідності між допустимим затуханням та критичною (мінімально допустимою) мдв
- •4.3. Розрахунок імовірності виникнення погодних умов, коли мвд менша ніж
- •4.4. Оцінка метеоумов в Чернівецькому регіоні
- •4.5. Розрахунок доступності каналу аолз в Чернівецькому регіоні
- •4.6. Деякі розрахункові і експериментальні дані щодо впливу метеоумов на роботу fso-систем
- •5. Техніко-економічні показники цифрових мереж на основі аолз. Сучасний стан ринку
- •5.1. Порівняння фінансових, часових та інших витрат при побудові різних за природою ліній зв’язку [50]
- •5.2. Аналіз існуючих рішень і ринка fso-систем
- •5.3. Огляд існуючих рішень
- •5.4.2. Обладнання компанії fSona Communications (сша)
- •5.4.3. Обладнання компанії нпк «Катарсіс» (Санкт-Петербург, Росія)
- •5.4.4. Атмосферні оптичні лінії зв’язку Artolink. Ват "Мостком". Виробник: Державний рязанський приладний завод
- •5.4.4.1. Деякі загальні відомості
- •5.4.4.2. Сфери застосування
- •5.4.4.3. Принцип роботи пристрою
- •5.4.4.4. Якість та надійність передавання сигналу
- •5.4.4.5. Базові моделі і деякі технічні характеристики
- •5.4.4.6. Відмінності та особливості обладнання
- •5.4.4.7. Встановлення та інсталяція обладнання
- •5.4.4.8. Віддалений контроль
- •5.4.5. Обладнання компанії «Гранч»
- •6. Лазерна локація [20,51]
- •6.1. Лазерна локація як прикладна дисципліна
- •6.2. Переваги та недоліки лазерної локації
- •6.2.1. Технологічна простота, короткий технологічний цикл
- •6.2.2. Гарантії точності
- •6.2.3. Відсутність наземних геодезичних робот по планово-висотному обогрунтуванню при виконанні повітряного лазерно-локаційного знімання
- •6.2.4. Висока продуктивність
- •6.2.5. Можливість роботи в нічний час і будь яку пору року
- •6.2.6. Надзвичайно широкий спектр застосувань
- •6.3. Загальні принципи роботи лазерного локатора
- •6.4. Лазерно-локаційні дані
- •6.5. Імпульсний і фазовий методи вимірювання дальності
- •6.5.1. Імпульсний метод
- •6.5.2. Фазовий метод
- •6.6. Інструментальні засоби лазерної локації
- •6.6.1. Способи отримання лазерно-локаційних зображень. Основні принципи роботи типового аерознімального лідара
- •6.6.2. Функціональна схема типового лазерного локатора на прикладі системи altm компанії Optech
- •7. Системи геопозиціонування gps і глонас
- •7.1. Супутникові системи позиціонування
- •7.2. Короткий опис супутникових систем позиціонування
- •7.3. Загальні відомості про глонасс
- •7.4. Як працює система глонасс?
- •7.5. Склад системи глонасс: орбітальна структура супутників глонасс
- •Література
- •3. І.І Мохунь, п.В. Полянський. Інтегральна оптика в інформаційній техніці. Конспект лекцій. Чернівці, Рута, 79 с. (2002).
- •28. К. Дыхов, а. Максимов. Аолс – технология будущего. Вестник связи, 2, (2006).
6.2.4. Висока продуктивність
Продуктивність лазерно-локаційного методу надзвичайно висока. На практиці досягнута продуктивність знімання в 500-600 км за один аерознімальний день для лінійних об’єктів і в 500-1000 кв. км для площинних об’єктів. Наведені цифри вимагають коректної інтерпретації, так як продуктивність, окрім всього іншого, залежить від заданих умов знімання, таких, як ширина смуги захвату, щільність (кількість лазерних точок на одиницю поверхні), та ін. До того ж продуктивність аерофотознімальних робот прямо залежить від заданого масштабу фотографування. Тем не менш, як було відзначено вище, у випадку лазерної локації практично еквівалентними виявляються продуктивність як безпосередньо аерознімальних робот, так і базових процедур наземної обробки. Іншими словами, темп збирання даних в основному відповідає темпу їх обробки і, таким чином, наведені оціночні значення продуктивності маршрутного і лінійного знімання відповідає видачі у більшості випадків вже закінчених топографічних даних.
6.2.5. Можливість роботи в нічний час і будь яку пору року
Ця можливість випливає з того факту, що лідар є активним засобом дистанційного зондування, тобто реєструє власне, а не відбите сонячне випромінювання. По цій причині нічого (окрім, природно, умов пілотування) не змінюється при використанні повітряних лідарів в нічний час. Зрозуміло, що така можливість також сприяє збільшення загальної продуктивності.
6.2.6. Надзвичайно широкий спектр застосувань
Про застосування лазерної локації вже говорилося вище.
6.3. Загальні принципи роботи лазерного локатора
Загальні принципи роботи повітряного лідара розглянемо на прикладі приладу класу ALTM, який виробляється канадською компанією Optech (рис. 6.1, 6.2).
Рис. 6.1. Система дистанційного лазерного зондування земної поверхні ALTM-3100: з’ємний блок (праворуч), блок керування і архівації даних знімання (зліва) (Optech 2005)
В
якості випромінювача використовується
напівпровідниковий лазер, як правило,
ближнього інфрачервоного діапазону,
який працює в імпульсному режимі. Для
кожного імпульсу, що випромінюється
реєструється час, який витрачається на
розповсюдження до об’єкта, що викликає
відбивання, і назад до приймача. З
врахуванням сталості швидкості і
прямолінійності розповсюдження
електромагнітних коливань в атмосфері
вимярене значення часового інтервалу
дозволяє визначити відстань (в термінах
лазерної локації «нахилену дальність»)
від джерела випромінювання до об’єкта.
Окрім значення нахиленою дальності
,
для кожного імпульсу реєструється
значення кута
відхилення скануючого елемента (дзеркала,
призми, оптичного клина). Величина цього
кута дозволяє однозначно визначити
напрямок розповсюдження зондуючого
пучка («лінію візування») в системі
координат лідара, яка «жорстко» зв’язана
із будівельними осями сканерного блока
лідара.
Рис. 6.2. Принцип роботи повітряного лідара
В
той же час, положення і орієнтація
системи координат лідара в геодезичній
(або географічній) системі координат
визначається завдяки присутності на
борту у складі лідара носія навігаційного
комплексу, що забезпечує неперервне
визначення трьох просторових координат
положення сканерного блока
і трьох кутів його орієнтації
.
Такій набір шести параметрів просторового
положення і кутової орієнтації в
фотограмметрії називають елементами
зовнішнього орієнтування. Принцип
роботи бортового навігаційного комплексу
оснований на взаємодії приймача
супутникової системи GPS і інерційної
системи.
В залежності від типу лідара можуть фіксуватися одне і більше (до п’яти) відбивань від наземних об’єктів для кожної лінії візування. Отже якщо на шляху розповсюдження лазерного пучка він зустрічається с так званою “неповною” перешкодою, то частина енергії імпульсу відбивається, а інша розповсюджується далі вздовж лінії візування. Така можливість сприяє отриманню більш інформативних лазерно-локаційних даних, так як для одного імпульсу маємо декілька імпульсів, що повернулися у різні часи. Так, навіть один імпульс може принести багатократні відгуки зразу від декількох значимих компонентів сцени. Наприклад перші відгуки будуть отримані за рахунок відбивання пучка від лисів рослинності, дротів і опор ЛЕП, кромок будівель, а останній відгук, як правило, відповідає поверхні землі або інший суцільній поверхні, яка є абсолютною перешкодою на шляху розповсюдження лазерного імпульсу. Окрім поверхні землі, прикладом такої «абсолютної» перешкоди може бути дах будівлі тощо.
Таким чином, функціональна схема лідара в його нинішній формі не містить ніяких принципово нових компонентів. В цьому сенсі дуже коротко сучасний лідар можна визначити як «скануючий лазерний далекомір з навігаційним забезпеченням». Структурна схема сучасного лідара надана на рисунку 6.3.
Рис. 6.3. Структурна схема лідара
1 – випромінювач (лазерний діод), 2 – оптичний сканер, 3 – фотоприймальний блок, 4 – інерціальний навігаційний комплекс (гіроскоп), 5 – зовнішній навігаційний комплекс (GPS-система), керуючий (контролючий) блок та блок живлення системи, 7 – блок обробки та архівації даних.
Всі основні структурні компоненти, з яких складається лідар, – сканерний блок, GPS, інерціальна система – всебічно вивчені і вже багато років експлуатуються. Тому, говорячи про концепції сучасного лідара, треба констатувати, що принципово нова якість даних, які поставляються таким приладом, з’являється саме завдяки об’єднанню всіх згаданих компонентів у єдине ціле. Таке об’єднання відбулося на початку 90-х років 20-го сторіччя, коли використання GPS і лазерних далекомірів остаточно утвердилося в аерознімальній практиці, інерціальні системи стали активно застосовуватися для безпосереднього визначення елементів зовнішньої орієнтації, а за показниками точності всі складові лідара джерела геопросторових даних досягли взаємоузгодженого рівня (табл. 6.1).
Таблиця 6.1
Показники точності основних структурних компонентів типового повітряного лідара (початок 90-х років 20-го сторіччя)
Параметр, що визначається |
Джерело |
Точність |
Просторові координати носія |
GPS |
8-10 см |
Нахилена дальність |
Лазерний далекомір |
10-15 см |
Орієнтація носія |
Інерціальна система |
1-2 мрад. (помилка позиціювання 15-30 см при висоті знімання 300 м) |
З цього часу лазерна локація є не тільки засобом «дистанційного зондування», але в більшій степені є «фотограмметричним засобом». Останнє передбачає наявність гарантій точності геоприв’язки даних знімання і просторових вимірювань. З появою перших лідарів гарантії точності надавалися лише виробниками і виражалися в тому, що специфіцируєма точність лазерно-локаційних даних складала 15-20 см в абсолютних геодезичних координатах.
