- •Чернівецький національний університет ім. Ю. Федьковича
- •Оптичні технології в зв’язку
- •1. Поняття про перетворення, аналіз спектрів сигналу та фільтрацію сигналів [1-5]
- •1.1. Отримання образів сигналів. Мета. Аналіз спектрів
- •1.1.1. Фур’є перетворення
- •1.1.2. Деякі властивості Фур’є перетворення
- •1.2. Згортка. Розмиття сигналу
- •1.3. Віконне Фур’є перетворення
- •1.4. Поняття про вейвлет-перетворення
- •1.5. Поняття про фільтрацію сигналу
- •1.6. Деякі приклади фільтрації
- •1.6.1. Фільтрація адитивних завад
- •1.6.2. Фільтрація мультиплікативних завад
- •1.6.3. Фільтрація постійної складової
- •1.6.4. Диференціювання сигналу
- •1.7. Нейронні і нейроподібні мережі та їх оптична реалізація
- •1.7.1. Структура нейронних мереж
- •1.7.2. Алгоритм роботи нейронної мережі. Алгоритм Хопфілда
- •1.7.3. Перспективи розвитку оптичних нейронних мереж
- •1.7.4. Реалізація оптичних нейронних мереж
- •2. Системи багатохвильового ущільнення
- •2.1. Вступ до wdm
- •2.2. Модель взаємодії wdm з транспортними технологіями [6-10]
- •2.3. Блок-схема систем з wdm
- •2.4. Вузькосмугові і широкосмугові wdm
- •2.5. Рекомендації itu-t відносно довжин хвиль в системах wdm
- •2.5.1. Стандартний канальний план і його використання
- •Стандартний канальний план з розносом каналів на 100 гГц
- •Стандартний канальний план при розносі каналів на 200 гГц
- •Сітка частот wdm
- •2.5.2. Типові характеристики систем wdm
- •2.6. Синхронні оптичні мережі sonet і sdh
- •2.6.1. Відмінності між sonet і sdh
- •2.6.2. Основні сигнали sonet і sdh
- •Як в sonet так I в sdh швидкість передавання фреймів складає 8000 фреймів/с, що відповідає періоду повторення фреймів 125 мкс.
- •2.7. Структура синхронних сигналів
- •2.7.2. Фрейми сигналів вищого рівня
- •2.7.3. Структура фрейма sdh
- •Характеристики волокон згідно Рекомендаціям g.652.
- •Характеристики волокон згідно Рекомендацій g.655
- •2.9. Комплектуючі пристрої та елементи систем багатохвильового ущільнення [6,18,19]
- •2.9.1. Основні визначення
- •2.9.2. Типи оптичних рознімів
- •2.10. Мультиплексування з розділенням за довжиною хвилі
- •2.11. Циркулятори
- •3. Безпроводний оптичний зв’язок. Принципи. Втрати
- •3.1. Беспровідні оптичні системи зв’язку. Основні абревіатури
- •3.2. Загальні характеристики. Принципи побудови [20-35]
- •3.3.1. Преваги fso-систем
- •3.3.2. Недоліки fso-систем
- •3.3.3. Області застосування
- •3.4. Структура безпроводної оптичної системи зв’язку
- •3.6. Рівняння системи зв’язку
- •3.7. Втрати і завади в атмосферному каналі зв’язку
- •3.7.1. Вібраційні завади
- •3.7.2. Вплив турбулентності на характеристики оптичного каналу
- •3.8. Загасання сигналу в атмосфері [36-46]
- •3.8.1. Модель атмосфери. Загасання сигналу
- •3.8.2. Фракції атмосфери, які впливають на загасання сигналу
- •3.8.3. Метеорологічна дальність видимості та атмосферні втрати
- •4. Розрахунок доступності каналу fso-cистеми [47-49]
- •4.1. Розрахунок енергетичного бюджету системи – величини максимально допустимого затухання сигналу
- •4.2. Встановлення відповідності між допустимим затуханням та критичною (мінімально допустимою) мдв
- •4.3. Розрахунок імовірності виникнення погодних умов, коли мвд менша ніж
- •4.4. Оцінка метеоумов в Чернівецькому регіоні
- •4.5. Розрахунок доступності каналу аолз в Чернівецькому регіоні
- •4.6. Деякі розрахункові і експериментальні дані щодо впливу метеоумов на роботу fso-систем
- •5. Техніко-економічні показники цифрових мереж на основі аолз. Сучасний стан ринку
- •5.1. Порівняння фінансових, часових та інших витрат при побудові різних за природою ліній зв’язку [50]
- •5.2. Аналіз існуючих рішень і ринка fso-систем
- •5.3. Огляд існуючих рішень
- •5.4.2. Обладнання компанії fSona Communications (сша)
- •5.4.3. Обладнання компанії нпк «Катарсіс» (Санкт-Петербург, Росія)
- •5.4.4. Атмосферні оптичні лінії зв’язку Artolink. Ват "Мостком". Виробник: Державний рязанський приладний завод
- •5.4.4.1. Деякі загальні відомості
- •5.4.4.2. Сфери застосування
- •5.4.4.3. Принцип роботи пристрою
- •5.4.4.4. Якість та надійність передавання сигналу
- •5.4.4.5. Базові моделі і деякі технічні характеристики
- •5.4.4.6. Відмінності та особливості обладнання
- •5.4.4.7. Встановлення та інсталяція обладнання
- •5.4.4.8. Віддалений контроль
- •5.4.5. Обладнання компанії «Гранч»
- •6. Лазерна локація [20,51]
- •6.1. Лазерна локація як прикладна дисципліна
- •6.2. Переваги та недоліки лазерної локації
- •6.2.1. Технологічна простота, короткий технологічний цикл
- •6.2.2. Гарантії точності
- •6.2.3. Відсутність наземних геодезичних робот по планово-висотному обогрунтуванню при виконанні повітряного лазерно-локаційного знімання
- •6.2.4. Висока продуктивність
- •6.2.5. Можливість роботи в нічний час і будь яку пору року
- •6.2.6. Надзвичайно широкий спектр застосувань
- •6.3. Загальні принципи роботи лазерного локатора
- •6.4. Лазерно-локаційні дані
- •6.5. Імпульсний і фазовий методи вимірювання дальності
- •6.5.1. Імпульсний метод
- •6.5.2. Фазовий метод
- •6.6. Інструментальні засоби лазерної локації
- •6.6.1. Способи отримання лазерно-локаційних зображень. Основні принципи роботи типового аерознімального лідара
- •6.6.2. Функціональна схема типового лазерного локатора на прикладі системи altm компанії Optech
- •7. Системи геопозиціонування gps і глонас
- •7.1. Супутникові системи позиціонування
- •7.2. Короткий опис супутникових систем позиціонування
- •7.3. Загальні відомості про глонасс
- •7.4. Як працює система глонасс?
- •7.5. Склад системи глонасс: орбітальна структура супутників глонасс
- •Література
- •3. І.І Мохунь, п.В. Полянський. Інтегральна оптика в інформаційній техніці. Конспект лекцій. Чернівці, Рута, 79 с. (2002).
- •28. К. Дыхов, а. Максимов. Аолс – технология будущего. Вестник связи, 2, (2006).
1.3. Віконне Фур’є перетворення
Одним з шляхів, який дозволяє певним чином зняти проблему втрати інформації про поведінку сигналу в часі є застосування, так званого віконного перетворення Фур’є.
Уявимо собі, що в цілому не стаціонарний в часі сигнал може бути розділений на ділянки, в межах яких не відбувається зміни характеристик сигналу. Якщо повернутися до нашого прикладу (рис. 1.9а), то сигнал стаціонарний в періоди 0-250 мкс, 250-500 мкс, 500-750 мкс і 750-1000 мкс.
Тоді, якщо впроваджувати Фур’є перетворення для таких стаціонарних ділянок то отримаємо образ, який по перше, як і звичайне Фур’є перетворення, буде нести інформацію про частотні компоненти сигналу. По друге для різних ділянок стаціонарності спектри будуть різні. Отже додатково маємо інформацію про часову поведінку сигналу.
Такий алгоритм може бути реалізований, якщо ввести певну віконну функцію, яка характеризується певною шириною, і рухається в часі вздовж сигналу. Математично таку операцію можна записати у вигляді:
,
(1.23)
де
– віконна функція.
Віконна функція може бути різного вигляду (див. рис. 1.10)
а б
Рис. 1.10
а – віконна функція у вигляді прямокутного імпульсу; б – «гаусоподібна» віконна функція.
Застосуємо ВПФ до сигналу, зображеному на рисунку 1.9а. Нехай ширина вікна буде сумірна з інтервалом часу на протязі якого існує кожний гармонійний сигнал. Тоді отримаємо результат, подібний до зображеного на рисунку 1.11. На цьому рисунку представлені не тільки позитивні а й негативні частоти.
Рис. 1.11
Отже, здавалося б, що проблему вирішено. Дійсно чотири сплески свідчать про наявність у сигналі чотирьох частотних компонент, а їх різна локалізація вздовж осі часу дає можливість встановити, коли такі компоненти з’являються. Інакше кажучи ВФП забезпечує частотно-часове перетворення сигналу.
Разом з тим ВФП не дає можливості отримати образ, в якому роздільна здатність за частотою і часом були однаково високі. Для ВФП можна отримати високу роздільну здатність за частотою, але в цьому випадку втрачається інформація про часову поведінку сигналу і навпаки, висока роздільна здатність по часу приводить до втрати інформації про частотні компоненти сигналу. Спрацьовує щось подібне до співвідношення невизначеності Гайзенберга в квантовій механіці.
Спробуємо це пояснити. Очевидно, що роздільна здатність образу за часом залежить від ширини віконної функції. Чим менше ширина цієї функції тим вище роздільна здатність.
Будемо зменшувати ширину віконної функції. Відповідно в часовому представленні маємо:
.
(1.24)
Згідно з теоремою згортки ВПФ можна представити у вигляді
,
(1.25)
де
і
Фур’є образи сигналу та віконної функції
відповідно. Тоді як було показано в
пункті 1.4., чим менше ширина вікна
(граничний випадок
)
тим «ширше» Фур’є образ цієї функції
і тим більше «розмивається» образ
сигналу, тобто втрачається інформація
про частотні компоненти сигналу.
а
б
в
Рис. 1.12. ВПФ для сигналу, зображеному на рисунку 1.9а
для різних ширин віконної функції.
а – найменша ширина віконної функції; б – «середня» ширина віконної функції; в – найбільша ширина віконної функції
Абсолютно аналогічно при збільшенні ширини (граничний випадок ширина безмежна) втрачається інформація про часову поведінку сигналу. Цей факт ілюструється рисунком 1.12 на якому представлені образи сигналу, що складається з чотирьох гармонійних сигналів для вікон різної ширини.
Як бачимо з рисунків при збільшенні ширини вікна збільшується роздільна здатність образу за частотою, проте падає роздільна здатність по часу. З рисунку в практично вже не можливо визначити початок моментів часу, коли починається зміна частоти сигналу.
