- •3. Пример
- •3.1. Анализ финансового состояния предприятия
- •3.1.1. Анализ структуры пассива баланса
- •3.1.2. Оценка рыночной устойчивости предприятия
- •3.1.3. Анализ активов предприятия
- •3.1.4. Анализ взаимосвязи актива и пассива баланса. Оценка финансовой
- •3.1.5. Анализ эффективности и интенсивности использования капитала. Оценка деловой активности предприятия
- •3.1.6. Анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия
- •3.1.7. Анализ коэффициента финансового левериджа
- •3.1.8. Анализ запаса финансовой устойчивости и зоны безубыточности
- •3.2. Анализ финансовых результатов деятельности
- •3.2.1. Анализ состава и динамики балансовой прибыли
- •3.2.2. Анализ прибыли от реализации продукции
- •3.2.4. Анализ прочих внереализационных доходов и расходов
- •3.2.5. Анализ использования прибыли
- •3.2.6. Анализ рентабельности предприятия
- •3.3. Оценка производственных результатов
- •3.3.1. Оценка динамики производства и реализации продукции
- •3.3.2. Анализ производства продукции по номенклатуре и ассортименту
- •3.3.3. Анализ влияния структурных сдвигов на объем продукции
- •3.3.4. Анализ ритмичности работы предприятия
- •3.4. Анализ результатов технического развития
- •3.4.1. Анализ организационно-технических мероприятий
- •3.4.2. Анализ технического состояния оборудования
- •3.4.3. Анализ использования оборудования по мощности
- •3.4.4. Анализ эффективности использования основных производственных
- •3.4.5. Анализ фондовооруженности и технической вооруженности труда
- •3.4.6. Анализ электровооруженности труда
- •3.5. Анализ распределения прибыли и результатов
- •3.5.1. Анализ налогов из прибыли
- •3.5.2. Анализ налогооблагаемой прибыли
- •3.5.3. Анализ формирования чистой прибыли
- •3.5.4. Анализ распределения чистой прибыли
- •3.5.5. Анализ социального развития и социальной защищенности работников
- •3.5.6. Анализ условий труда
- •3.6. Анализ использования материальных ресурсов и состояния их запасов
- •Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами
- •3.6.2. Анализ использования материальных ресурсов
- •Анализ состояния и использования основных средств
- •Анализ эффективности использования опф
- •Анализ фондоотдачи
- •Анализ использования технологического оборудования
- •Анализ эффективности использования нематериальных активов
- •Анализ использования производственных мощностей и площадей
- •Анализ использования трудовых ресурсов
- •3.8.1. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
- •3.8.2. Анализ использования фонда рабочего времени
- •3.8.3. Анализ производительности труда
- •3.8.4. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
- •3.8.5. Анализ трудоемкости продукции
- •3.8.6. Анализ использования материального и морального стимулирования
- •Анализ затрат на производство и реализацию
- •Структура и состав себестоимости продукции
- •3.9.2. Анализ затрат на производство и реализацию продукции по
3.1.4. Анализ взаимосвязи актива и пассива баланса. Оценка финансовой
устойчивости предприятия
Между статьями актива и пассива баланса существует тесная взаимосвязь. Каждая статья актива баланса имеет свои источники финансирования. Источником финансирования долгосрочных активов является собственный капитал и долгосрочные заемные средства, иногда – краткосрочные кредиты банков. Текущие активы образуются как за счет собственного капитала, так и за счет краткосрочных заемных средств.
Схема капитала предприятия
Долгосрочные активы (основной капитал) |
Собственный основной капитал и долгосрочные кредиты |
Перманентный капитал |
|
Текущие активы |
Постоянная часть |
Собственный оборотный капитал |
|
Переменная часть |
Краткосрочный капитал |
||
Таблица 1.7
Определение наличия собственных оборотных средств, тыс. руб.
Показатели |
На н. г. |
На к. г. |
Откл. |
Общая сумма постоянного капитала |
2 333 709 |
5 478 424 |
3 144 715 |
Общая сумма внеоборотных активов |
2 840 427 |
2 816 853 |
-23 574 |
Сумма собственных оборотных средств |
-506 718 |
2 661 571 |
3 168 289 |
Приравненные к ним средства |
3 801 520 |
2 299 076 |
-1 502 444 |
Итого собственных средств в обороте |
3 294 802 |
4 960 647 |
1 665 845 |
В зависимости от источников формирования общую сумму текущих активов (оборотного капитала) делят на две части:
переменную часть, которая создана за счет краткосрочных обязательств предприятия;
постоянный минимум текущих активов (запасов и затрат), который образуется за счет перманентного (собственного и долгосрочного заемного) капитала.
Недостаток собственного оборотного капитала приводит к увеличению переменной и уменьшению постоянной части текущих активов, что также свидетельствует об усилении финансовой зависимости предприятия и неустойчивости его положения.
На начало 1999 г. сумма собственных оборотных средств составила -506 718 тыс.руб. (табл.1.7). На конец отчетного периода ситуация улучшилась: за год сумма собственных оборотных средств приросла на 3 168 289 тыс. руб., то есть, если погасить одновременно всю краткосрочную задолженность кредиторам, в обороте предприятия останется 2 661 571 тыс. руб.
Таблица 1.8
Определение удельного веса собственных и заемных средств в сумме текущих активов предприятия
Показатели |
На н. г. |
На к. г. |
Откл. |
Общая сумма текущих активов, тыс.руб. |
2 001 921 |
3 899 148 |
1 897 227 |
Непокрытые убытки прошлых лет, тыс.руб. |
1 292 881 |
1 061 499 |
-231 382 |
Общая сумма краткосрочных долгов предприятия, тыс.руб. |
3 801 520 |
2 299 076 |
-1 502 444 |
Сумма собственного оборотного капитала, тыс.руб. |
-506 718 |
2 661 571 |
3 168 289 |
Доля в сумме текущих активов, %: |
|
|
|
собственного капитала |
0 |
41,0 |
41 |
заемного капитала |
100 |
59,0 |
-41 |
Данные табл.1.8 показывают, что на начало 1999 г. текущие активы были полностью сформированы за счет заемных средств, а на конец отчетного периода доля заемных средств в формировании текущих активов составила 59%, а собственных – 41%, что свидетельствует о приближении предприятия к оптимальному соотношению собственных и заемных средств (50% на 50%).
На начало 1999 г. материальные запасы совсем не были обеспечены собственными источниками финансирования, а на конец года обеспеченность составила 243% (табл.1.9). Это свидетельствует о том, что степень зависимости предприятия от внешних источников значительно снизилась. На начало отчетного года наблюдался недостаток СОС для покрытия запасов, затрат и ДЗ в размере 2 774 748 тыс.руб., а на конец года появился излишек в 2 431 030 тыс.руб.
Таблица 1.9
Обеспеченность материальных запасов собственным оборотным капиталом
Показатели |
№ стр. |
Сумма, тыс. руб. |
Откл. |
|
на н. г. |
на к. г. |
|||
Наличие собственных оборотных средств (СОС) |
1 |
-506 718 |
2 661 571 |
3 168 289 |
Запасы |
2 |
866 661 |
1 145 654 |
278 993 |
ДЗ покупателей и заказчиков |
3 |
100 040 |
177 340 |
77 300 |
ДЗ по векселям к получению |
4 |
0 |
0 |
0 |
Авансы выданные |
5 |
103 337 |
380 022 |
276 685 |
Итого (2+3+4+5) |
6 |
1 070 038 |
1 703 016 |
632 978 |
Краткосрочные кредиты и займы под запасы и затраты |
7 |
2 343 343 |
743 815 |
-1 599 528 |
Кредиторская задолженность |
8 |
566 581 |
352 963 |
-213 618 |
Векселя к уплате |
9 |
167 134 |
13 249 |
-153 885 |
Авансы, полученные от покупателей и заказчиков |
10 |
261 010 |
362 448 |
101 438 |
Итого (7+8+9+10) |
11 |
3 338 068 |
1 472 475 |
-1 865 593 |
Запасы и затраты, не прокредитованные банком |
12 |
-2 268 030 |
230 541 |
2 498 571 |
Излишек СОС для покрытия запасов, затрат и ДЗ |
13 |
-2 774 748 |
2 431 030 |
5 205 778 |
И
злишек
или недостаток источников средств для
формирования запасов и затрат является
одним из критериев оценки финансовой
устойчивости предприятия. Таким образом,
абсолютная устойчивость финансового
состояния характеризуется формулой
г
де
З – запасы и затраты. Они должны
быть меньше собственного оборотного
капитала (СОК) и кредитов под
товарно-материальные ценности (КРтмц).
Тогда коэффициент обеспеченности
запасов и затрат источниками средств
(Коз) будет больше единицы:
Для предприятия выполняются соотношения:
на начало 1999 г.: 866 661 < 1 836 625, Коз = 2,119 > 1,
на конец 1999 г.: 1 145 654 < 3 405 386, Коз = 2,972 > 1.
Это означает, что на начало и конец отчетного года положение предприятия является абсолютно финансово устойчивым.
Поскольку наличие собственного оборотного капитала и его изменение имеют очень большое значение в обеспечении финансовой устойчивости предприятия, целесообразно провести факторный анализ его динамики.
Таблица 1.10
Анализ влияния факторов на изменение наличия собственного оборотного
капитала, тыс. руб.
Фактор |
На н. г. |
На к. г. |
Уровень влияния |
1. Постоянный (перманентный) капитал: |
|
|
|
Уставный капитал |
1 685 |
3 560 |
1 875 |
Добавленный капитал |
1 722 258 |
3 615 553 |
1 893 295 |
Резервный капитал |
0 |
534 |
534 |
Фонд накопления |
513 908 |
776 646 |
262 738 |
Целевые финансирование и поступления |
39 256 |
29 688 |
-9 568 |
Сумма нераспределенной прибыли |
56 602 |
619 094 |
562 492 |
2. Долгосрочные кредиты и займы |
0 |
433 349 |
433 349 |
3. Долгосрочные активы |
|
|
|
Основные средства (ОС) |
1 748 102 |
1 880 276 |
-132 174 |
Долгосрочные финансовые вложения |
539 148 |
469 274 |
69 874 |
Незавершенные капитальные вложения |
538 672 |
428 865 |
109 807 |
Нематериальные активы (НМА) |
14 505 |
38 438 |
-23 933 |
Итого собственного оборотного капитала |
-506 718 |
2 661 571 |
3 168 289 |
Из табл.1.10 видно, что за отчетный период сумма собственного оборотного капитала увеличилась в целом на 3 168 289 тыс. руб. Это произошло главным образом за счет прироста сумм добавленного капитала на 1 893 295 тыс. руб., нераспределенной прибыли на 562 492 тыс. руб., фонда накопления на 262 738 тыс. руб., долгосрочных кредитов и займов на 433 349 тыс. руб. Не столь значительное влияние оказало увеличение сумм нематериальных активов, резервного и уставного капиталов, а также уменьшение долгосрочных финансовых и незавершенных капитальных вложений, целевых финансирования и поступлений. Дополнительное вложение капитала в основные фонды вызвало уменьшение суммы собственного оборотного капитала.
Рассчитаем темп роста собственного капитала в зависимости от следующих факторов:
рентабельности продаж;
оборачиваемости капитала;
структуры капитала;
доли чистой прибыли на развитие производства.
Д
ля
факторного анализа применим следующую
модель:
где Пр – реинвестированная прибыль; П – прибыль предприятия; В – выручка от реализации продукции; K – общая сумма капитала; Rрп – рентабельность продаж; Коб – коэффициент оборачиваемости; Кз – структура капитала; Дотч – отчисления из чистой прибыли на развитие производства.
Таблица 1.11
Исходные данные для расчета темпов роста
Показатель |
|
П |
В |
KL |
СК |
Пр |
1999 г. |
|
2 165 123 |
10 267 774 |
5 307 677 |
2 333 709 |
1 027 |
2000 г. |
|
6 053 458 |
27 862 359 |
6 956 365 |
5 045 075 |
292 555 |
Из табл.1.12 видно, что посредством действия тактической финансовой политики за 1999 г. был достигнут рост рентабельности продаж на 0,64%, коэффициента оборачиваемости на 2,08 пункта. Стратегическая финансовая политика привела к уменьшению структуры капитала за отчетный период на 0,89 и росту отчислений из чистой прибыли на 4,78%.
Таблица 1.12
Анализ темпов роста собственного капитала
Показатель |
Обозначение |
1999 г. |
2000 г. |
Темп роста собственного капитала, % |
Т↑СК |
0,04 |
5,80 |
Рентабельность продаж, % |
Rрп |
21,09 |
21,73 |
Коэффициент оборачиваемости |
Коб |
1,93 |
4,01 |
Структура капитала |
Кз |
2,27 |
1,38 |
Отчисления из чистой прибыли |
Дотч |
0,0005 |
0,0483 |
Таблица 1.13
Факторный анализ темпов роста собственного капитала
Показатели |
Т↑СКi |
ΔТ↑СКi |
||
Темп роста СК за прошлый год |
0,044 |
- |
||
Изменение темпа роста СК: |
|
|
||
за счет рентабельности продаж |
0,045 |
0,0013 |
||
коэффициента оборачиваемости |
0,094 |
0,049 |
||
структуры капитала |
0,057 |
-0,037 |
||
отчислений из чистой прибыли |
- |
5,742 |
||
Темп роста СК за отчетный год |
5,799 |
5,755 |
||
Общий (под воздействием всех факторов) темп прироста собственного капитала за анализируемый период (табл.1.13) составил 5,75%. Увеличение темпа прироста собственного капитала произошло за счет:
рентабельности продаж (на 0,0013%);
коэффициента оборачиваемости (на 0,05%);
отчислений из чистой прибыли (на 5,74%).
Снижение прироста собственного капитала на 0,04% произошло из-за изменения его структуры.
