Степени сравнения

Простые и составные формы степеней сравнения прилагательных связаны с различными типами общения: письменным и уст­ным, официальным и неофициальным: тоньше—более тонкий; важнее — более важный. Простая форма употребляется во всех речевых стилях, тогда как составная форма более свойственна книжной (научной и деловой) речи. Ср.: Оля была серьезней Нины— Дальнейшие опыты были более сложными, чем предыдущие. При образовании простой формы сравнительной степени иногда возникает не только книжный, но и просторечный вариант. Так, звонче — литературная норма, звончее — просторечная, ее нельзя употреблять.

Ни в коем случае нельзя соединять обе формы сравнительной степени типа — более интереснее.

Стилистическое различие форм превосходной степени иное: простая форма более употребительна в письменной речи книж­ных стилей (научном, деловом), а составная форма употребляется во всех стилях речи; ср.: строжайшая учительница — самая строгая учительница в школе.

ГЛАГОЛ

А) Возвратные глаголы

Глаголы на -ся целесообразно употреблять в тех случаях, когда важно само действие независимо от производителя: Дверь откры­вается автоматически. Если же с понятием действия связано и представление о его производителе, пусть даже неопределенном, то правильнее употреблять формы без -ся: Дверь открывают на­жатием кнопки.

Б) Повелительное наклонение

Обратите внимание на образование формы повелительного наклонения некоторых глаголов. Нужно говорить и писать: ехать — поезжай — не езди; идти — пойди — идите; класть – положи — положите; лечь—ляг—лягте. Ни в коем случае нельзя говорить ехай, ездий, ложи, ляжь.

Отметим, что некоторые глагольные формы при наличии при­ставки в словах типа присаживайтесь, подскажите считаются просторечными и отражают ложное представление о вежливости. Литературной нормой являются формы садитесь, сядьте, скажите (вежливо добавлять пожалуйста).

В) Формы глагола: причастие и деепричастие

В русском языке нет причастий будущего времени, поэтому следует помнить, что употребление причастий с суффиксами -ущ-, -ющ- и -ащ-, -ящ-, образованных от глаголов совершенно­го вида, например, попробовать— попробующий, недопустимо. Предложения типа: Лицам, пожелающим приобрести путевки, сле­дует обратиться... - являются неправильными. Причастный оборот в них необходимо заменить придаточной частью сложного предложения, а неправильно образованные причастия — глаголами: Лицам, которые пожелают приобрести путевки, следует...

Неправильны, с точки зрения литературной нормы, деепричастия совершенного вида с суффиксом -в (типа лидировав), об­разованные от глаголов совершенного вида (лидировать, проектировать и др.), надо: лидируя.

Важно помнить, что в устной речи деепричастных оборотов вообще не должно быть.

В русском языке действие, обозначенное глаголом-сказуемым, и действие, обозначенное деепричастием, должны относиться к одному и тому же, причем активно действующему лицу или предмету. Речевыми ошибками являются высказывания: Просмотрев фильм, меня, как живые, окружили его герои; Увеличивая каждый раз точность отделки, поверхность детали станови­лась ровнее; Заметив со всех сторон лодки и людей, стадо диких коз объял ужас.

ПРЕДЛОГ

В официальной и неофициальной, письменной и устной речи в русском языке многое различается. Так, при синонимическом употреблении предлогов, типа: с помощью—при помощи - второй вариант конкретизирует действующее лицо и чаще употребляется в письменных формах делового и научного стилей речи; с целью—в целях - первый вариант чаще употребляется при инфинитиве, второй — при отглагольном существительном, пре­имущественно в деловой речи (с целью выяснить — в целях вы­яснения).

Сочетание глаголов речи, мысли с предлогами про, насчет имеет разговорный характер (про поездку—насчет поездки); с пред­логами касательно, в отношении — книжный характер (касатель­но поездки).

Осторожно надо употреблять в роли предлогов сочетания в деле, в области, в силу, за счет, со стороны, по линии и др. Это штам­пы, использование которых может искажать смысл высказыва­ния.

Сочетание предлога за в значении «свыше», «больше» с су­ществительными, называющими явления или качества, подда­ющиеся количественному измерению, характерны для разговор­ной речи (ей за сорок, рублей за тысячу) и неуместны в офици­альных текстах.

Обратите внимание на частые ошибки в употреблении пред­логов и их сочетании с определенными падежами. Чаще всего встречается нарушение речевой нормы при употреблении пред­лога о: Об этом указала газета еще в прошлом году (нужно: указала на это); Читатель просит объяснить о роли литературы (нужно: объяснить роль); Награждение большого числа работников было свидетельством о хорошем качестве (нужно: свидетельством хорошего качества); Неоднократно подчеркивалось о том, что прямолинейный подход к предмету обедняет результаты исследования (нужно: подчеркивалось, что...); Докладчик неоднократно отмечал о том, что успеваемость стала лучше (нужно: отмечал, что...).

Широко распространенное в настоящее время употребление предлога по вместо других предлогов отличает недостаточно куль­турную речь: Делегация получила ответы по интересующим ее воп­росам (вместо: на вопросы); Мы получили отклик химика по этому изделию (вместо: на это изделие). Учтите, что неправильно также использовать предлог по вместо предлога из-за: Нельзя допускать простоя машин по техническим неполадкам (правильно: из-за тех­нических неполадок). Обратите внимание, что предлог для указывает на цель дей­ствия и не может быть заменен в речи предлогом по: В школе много делается по художественному воспитанию детей (правиль­но: для художественного воспитания детей).

Предлог благодаря обычно указывает на причину, которая способствует осуществлению чего-либо (в отличие от предлога из-за, который указывает на причину, мешающую сделать что-либо), например, выздоровел благодаря заботам матери, спасся благодаря своей находчивости и т. п. Нелепыми выглядят предло­жения: Благодаря пожару фирма понесла большие убытки.

При использовании различных предлогов, выражающих при­чинные отношения (ввиду, вследствие, в силу, в связи, из-за, по причине, благодаря и др.), необходимо учитывать свойственные им смысловые оттенки. Так, обычно мы говорим: ввиду предсто­ящего отъезда, но: предоставить отпуск вследствие болезни.

Необходимо помнить, что предлоги согласно, благодаря, вопреки употребляются с существительными в дательном надеже: согласно договору (не договора), вопреки требованиям (не требо­ваний), согласно статье (не статьи), благодаря труду (не труда). Сочетать эти предлоги с формой родительного падежа нельзя. Предлог исключая обычно употребляет­ся с винительным падежом: На Чукотке, исключая незначитель­ную часть северного побережья, медведей нет.

Следует различать конструкции со словами, близкими по зна­чению, или однокоренными, но требующими различного управ­ления:

• идентичный чему-либо — сходный с чем-либо (идентичный пре­жней формулировке—сходный с прежней формулировкой);

• обидеться на что-либо— обижен чем-либо (обиделся на эти сло­ва—обижен оказанным ему холодным приемом);

• обрадоваться чему-либо—обрадован чем-либо (обрадовался воз­вращению сына—обрадован полученными результатами);

• обращать внимание на что-либо—уделять внимание чему-либо (обращать внимание на каждую мелочь — уделять внимание каж­дой мелочи);

• опираться на что-либо — базироваться на чем-либо (опираться на проверенные факты — базироваться на результатах многолет­ней работы);

• основываться на чем-либо— обосновывать чем-либо (основывать­ся на последних достижениях науки — обосновывать что-то фак­тическими данными);

• отзыв о чем-либо—рецензия на что-либо (отзыв о статье — ре­цензия на статью). Слово аннотация встречается в различных сочетаниях: аннотация на вышедшие книги— аннотация вышедших изданий;

• полный чего-либо — наполненный чем-либо (полный воды кув­шин — наполненный ароматом воздух);

• различать что и что — отличать что от чего (различать команды «Динамо» и «Спартак» — отличать «Динамо» от «Спартака»);

• уверенность в чем-либо— вера во что-либо (уверенность в успе­хе — вера в торжество справедливости);

• уплатить, платить за что-либо — оплатить что-либо (упла­тить за проезд — оплатить проезд). (Увы, ошибочное: «Оплачи­вайте за проезд» - мы очень часто не только слышим, но и читаем в трамваях и троллейбусах.)