- •Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •Рецензенты
- •Isbn 97805-89751-050-4 © ноу впо «Институт бизнеса и права», 2010
- •Введение
- •Тема 1. Глобальные проблемы мировой экономики
- •Тема 2. Основные макроэкономические тенденции в российской федерации
- •Основные показатели развития экономики (в % к соответствующему периоду предыдущего года)
- •Темпы прироста основных показателей экономики
- •Динамика физических объемов элементов использования ввп
- •Состояние денежно-кредитной сферы и курсы рубля
- •Тема 3. Структурная модернизация, диверсификация и новое качество экономического роста
- •Мировая табель о рангах диверсификации экономики (55 стран)1
- •Возрастная структура производственного
- •Тема 4. Промышленно-инновационный вектор модернизации современной экономики
- •Тема 5. Структурно-отраслевой подход к диверсификации экономики страны
- •Тема 6. Научно-инновационный вектор модернизации современной экономики
- •Основные показатели финансирования науки в России27
- •Изменение кадрового потенциала российской науки
- •Изменение состава научных организаций рф
- •Направления преобразований в государственном секторе науки
- •Тема 7. Модернизация отраслей гражданского машиностроения и оборонного комплекса: проблемы управления спросом и институциональные преобразования
- •Структура машиностроительного комплекса по формам собственности в 2007 году (в % к итогу)
- •Структура машиностроительных блоков по формам собственности в
- •2007 Г. В % к итогу
- •Производство основных видов машиностроительной продукции
- •В сфере организации производства:
- •В налогообложении, методах финансирования и ценообразовании
- •В области мотивации и стимулирования кадрового состава, подготовки и переподготовки кадров
- •В вопросах реорганизации управления
- •Тема 8. Стратегия модернизации авиационного, транспортного, энергетического и автомобильного машиностроения
- •Глобальная структура современной мировой автомобильной промышленности
- •Меры, предпринятые Правительством России для решения возникающих проблем
- •Тема 9. Реструктуризация электроэнергетики страны: переход от монополии к созданию конкурентных рынков
- •Основные показатели развития электроэнергетики в России
- •Структура мощности электростанций и производства электроэнергии в России, %
- •Динамика внутреннего электропотребления, млрд. КВт.Ч
- •Прогноз необходимых капитальных вложений в развитие электроэнергетики России на период до 2030 года (млрд. Долл. Сша в ценах 2005г.)
- •Характеристика отличительных свойств рыночных структур в
- •Тема 10. Проблемы развития нефтегазового комплекса
- •Рекомендуемая литература
- •Оглавление
- •Тема 1. Глобальные проблемы мировой экономики 8
- •Тема 2. Основные макроэкономические 16
Возрастная структура производственного
оборудования в промышленности (в %)
|
1990г. |
2000 г. |
2004 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Все оборудование на конец года |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Из него в возрасте, лет |
|
|
|
|
|
До 5 лет |
29,4 |
4,7 |
8,6 |
11 .0 |
13,0 |
6-10 лет |
28,3 |
10,6 |
5,1 |
18.0 |
21,0 |
11-15лет |
16,5 |
25,5 |
12,3 |
25,0 |
26,0 |
16-20 лет |
10,8 |
21,0 |
22,5 |
17,0 |
18,0 |
Свыше 20 лет |
15,0 |
38,2 |
51,5 |
18,0 |
14,0 |
Свыше 30 лет |
н.д. |
н.д. |
н. д. |
5,0 |
3,0 |
Средний возраст оборудования, лет |
10,8 |
18,7 |
21,2 |
14,4 |
13,1 |
Источник: Промышленность России. М., «Росстат» 2002, 2005, 2008.
Что касается моделей управления государственной и частной собственностью, то, не вдаваясь в подробности, можно констатировать: российское государство обязано устранить присущие ему избыточные функции управления в хозяйстве в целом и установить партнерские отношения с частным бизнесом. Бизнес со своей стороны не должен зацикливаться на моделях управления, сложившихся в 1990-е годы и устаревших в начале 2000-х гг., предпринять активные усилия в инновационно-технологической деятельности.
Технологическая модернизация. В оценках экспертов и специалистов преобладают негативные оценки состояния технологической базы российского хозяйства: рост морального и физического износа оборудования и громадный удельный вес полностью изношенных основных фондов. Но не все так просто, остановимся лишь на одном вопросе: технологическом уровне машин и оборудования - главной движущей силы научно-технического прогресса (табл.9).
Как видно из приведенных данных, оборудование в возрасте свыше 20 лет в 2004 г. составляло 51,5%, в 2006 г. - 23%, в 2007 г. - 17%. Степень износа фондов крупных и средних коммерческих организаций по отдельным хозяйствам имеет разнонаправленную динамику. Так, степень износа основных фондов коммерческих организаций в хозяйстве РФ за 2004 г. составила 43,7%, в том числе по машинам и оборудованию 55.4%; за 2009 г. 43,6%, в том числе по машинам и оборудованию 50,6%4. Показательно, что если износ всех основных фондов в экономике России за пять последних предкризисных лет остается практически стабильным, то износ машин и оборудования, хотя имеет тенденции к снижению, все же находится у критического порога (50%). По шести секторам хозяйства, приведенным в информации Росстата, вызывают опасения рост степени износа машин и оборудования в добывающей промышленности (51,4% в 2004 г. и 53,9% в 2009 г.) и рост степени износа всех основных фондов в оптовой и розничной торговле (55,8% в 2004 г. и 60,8% в 2009 г.), в том числе высокая степень машин и оборудования (69,9% в 2004 г. и 69,3% в 2009 г.), что выше оптимальных значений. Удельный вес полностью изношенных основных фондов по хозяйству России составил на конец года: 2003г. - 15,0%, 2008 г. - 13,1%; по машинам и оборудованию соответственно 28,2% и 20,9%. Отметим, что 1/5 часть наиболее активного элемента научно-производственного потенциала страны и вместе с тем полностью изношенного - машины и оборудование - требует немедленной замены, поэтому в негосударственном секторе - эта важнейшая задача бизнеса. Решение этой, в принципе элементарной задачи должно стать началом пути реальной модернизации хозяйства России и расчистки его для инвестиций.
Бизнес - компании давно разделились на две группы: тех, которые приспособились к конкуренции на рынке и тех, которые только выживают. Число и доля убыточных предприятий и организаций велико (в 2001 г. их было 37,9%, в 2007 . - 25,5%, в 2008 - 28,3%)5, т.е. почти 30% экономики работает в убыток стране; эти предприятия - потенциальные банкроты.
Наиболее продвинутые компании ведут модернизацию - стали тратить больше средств на закупку высокотехнологичного оборудования, реализацию современных технологий и организацию новых хорошо технически оснащенных рабочих мест. Проявляется тенденция к повышению инвестиционного спроса на современное отечественное оборудование и новые модели импортного оборудования (на это направляется 25% всех инвестиций на эти цели)6 в том случае если оно не производится в стране. Используются лизинговые формы, вторичный рынок машин и оборудования, другие методы гибкого финансирования капитальных затрат, частичный обмен отечественных активов на западные технологии. Маркетинговые, организационные и управленческие инновации все чаще интегрируются с технологическими инновациями, что дает наибольший эффект в производстве, особенно в снижении издержек производства и росте конкурентоспособности фирмы.
Инноватизация экономики или повышение инновационной активности измеряется разными показателями, но четыре из них - обобщающие: затраты на исследования и разработки (НИР) по отношению к ВВП (3% считается хорошим уровнем для развитых стран, в развивающихся - редко превышает 1%); число патентов на 1 млн. жителей страны-респондента, зарегистрированных в США (в число инновационно-активных стран входят 24 страны, где число патентов превышает 20; Россия не попала в их число); объем инновационной продукции в общем объеме продукции (30-40% считается минимально достаточным для ведущей роли фирм инноваторов в развитых странах; доля высокотехнологичной продукции в экспорте страны (30% - хороший показатель, но могут быть варианты по секторам хозяйства).
В центре российских дискуссий о модернизации - вопрос о главном векторе экономических преобразований. Диверсификация хозяйства на основе перехода от экспортно-сырьевой к инновационной экономике рассматривается исследователями как общемировая тенденция, которая должна найти свое место и в России7. В долгосрочном плане это реально, но России для этого перехода надо разработать необходимые институты и механизмы инновационного вектора развития.
