2.4 Правовая основа возмещения вреда и восстановление нарушенных прав физических и юридических лиц как субъектов предпринимательской деятельности

Необходимо рассмотреть права бизнесменов относительно возмещения убытков как материальных, так и моральных. Если вычисление и система возмещения материальных убытков формально четко определена, например, в Законе Украины "О возмещении вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда", и в дополнительных комментариях не нуждается то, что касается моральных убытков, то это понятие для нашего государства новое и нуждается в определенном освещении. Во-первых, право гражданина на возмещение прямо закреплено в Конституции: "Каждый имеет право на возмещение за счет государства или органов местного самоуправления материального или морального вреда, который вызван незаконным решениями, действиями или бездеятельностью органов государственной власти, местного самоуправления, их должностными лицами или служащими при осуществлении своих полномочий" (ст.56 Конституции Украины). Это не единственная норма, которая регулирует правоотношения, которые касаются гарантий защиты прав и свобод граждан и законных интересов юридических лиц в делах, связанных с возмещением морального вреда. Это право лиц предусмотрено специальными законодательными нормами, которые содержатся в статьях Гражданского, Хозяйственного и Уголовного Кодексов, законами "Об информации", "О защите прав потребителей", "Об авторском праве и сопредельных правах" и другими. Однако следует всегда помнить, что в связи с принятием Конституции, никакие права не могут быть ограничены, кроме случаев, указанных в самой Конституции (ст.61). Материалы Пленума Верховного Суда Украины (Постановление № 4 от 30 апреля 1995 г.) содержат разъяснение, в чем может заключаться моральная вред:

• в унижении достоинства, чести, престижа или деловой репутации;

• в моральных страданиях, связанных с ухудшением состояния здоровья;

• в нарушении прав собственности (интеллектуальной);

• в нарушении прав потребителей;

• в нарушении других гражданских прав в связи с незаконным пребыванием под следствием или судом;

• в нарушении нормальных жизненных связей;

• в нарушении отношений с окружением;

• других отрицательных последствиях.

Конечно, самостоятельно лицо, которое даже имеет юридическое образование, не сможет высчитать моральный вред. На это существует ряд причин:

1. Законодательство Украины не ограничивает возможность признания лица потерпевшим, если в деле есть фактические данные, которые подтверждают это. Но юристу, если он не имеет специального образования в сфере медицинской психиатрии или психологии - очень тяжело грамотно разъяснить, а также отобразить в документальной форме претензии относительно морального вреда.

2. Материальный вред более очевиден и доказуем, чем моральный, связанный с будто не существующей сферой психологического или морального состояния.

3. Наиболее распространенный аргумент, который выдвигают адвокаты истца- это то, что они предлагают практически кому-нибудь пройти обследование у психиатра. Дескать, если моральный вред - это подорванное психическое здоровье, то недалеко до психиатрической больницы.

По этим и ряду других причин юридическим или физическим лицам необходимо обращаться именно к специалистам, которые осуществляют диагностику и устанавливают уровень морального вреда по такой технологии:

• ознакомление с материалами дела;

• интервьюирование и обследование пострадавшего;

• написание консультационного и экспертного вывода;

• консультация защитника и клиента;

• выступление в суде;

• мониторинг.