- •М инистерство образования и науки мурманской области Экзаменационные билеты по дисциплине «Основы философии» Билет № 1
- •Билет № 2
- •Билет № 3
- •Билет № 4
- •Билет № 5
- •Дайте ответы на вопросы:
- •Билет № 6
- •Билет № 7
- •Билет № 9
- •Билет № 10
- •Билет № 11
- •Билет № 12
- •Билет № 8
- •Билет № 13
- •Билет № 14
- •Билет № 15
- •Билет №16
- •Билет № 17
- •Билет № 18
- •Билет № 19
- •Билет № 20
- •Билет № 21
- •Билет № 22
- •Билет № 23
- •Билет № 24
- •Билет № 25
- •Билет № 26
- •Билет № 27
- •Билет № 28
- •Билет № 29
- •Билет № 30
- •Требования к студенту, сдающему экзамен по дисциплине «Основы философии»
- •Критерии оценок знаний студентов на экзамене
- •Оценки «отлично» заслуживает ответ, содержащий:
- •Оценки «хорошо» заслуживает ответ, содержащий:
- •Оценки «удовлетворительно» заслуживает ответ, содержащий:
- •Оценка «неудовлетворительно» ставится при:
- •Литература для подготовки к экзамену
Критерии оценок знаний студентов на экзамене
Проведение экзамена по основам философии предполагает соблюдение ряда условий, обеспечивающих педагогическую эффективность оценочной процедуры. Важнейшие среди них:
степень охвата разделов учебной программы и понимание взаимосвязей между ними;
глубина понимания существа обсуждаемых конкретных проблем, а также актуальности и практической значимости изучаемой дисциплины;
диапазон знания философской литературы;
логически корректное, непротиворечивое, последовательное и аргументированное построение ответа на экзамене;
уровень самостоятельного мышления с элементами творческого подхода к изложению материала.
Оценки «отлично» заслуживает ответ, содержащий:
глубокое и систематическое знание всего программного материала и структуры конкретной дисциплины, а также основного содержания и новаций курса по сравнению с учебной литературой;
отчетливое и свободное владение концептуально-понятийным аппаратом, научным языком и терминологией соответствующей научной области;
знание основной литературы и знакомство с дополнительно рекомендованной литературой;
умение выполнять предусмотренные программой задания;
логически корректное и убедительное изложение ответа.
Оценки «хорошо» заслуживает ответ, содержащий:
знание узловых проблем программы и основного содержания лекционного курса;
умение пользоваться концептуально-понятийным аппаратом в процессе анализа основных проблем программы;
знание важнейших работ из списка рекомендованной литературы;
умение выполнять предусмотренные программой задания;
в целом логически корректное, но не всегда точное и аргументированное изложение ответа.
Студент, претендующий на оценку “хорошо” не должен иметь задолженностей по работе на семинарских занятиях и с/р.
Оценки «удовлетворительно» заслуживает ответ, содержащий:
фрагментарные, поверхностные знания важнейших разделов программы и содержания лекционного курса;
затруднения с использованием научно-понятийного аппарата и терминологии учебной дисциплины;
неполное знакомство с рекомендованной литературой;
частичные затруднения с выполнением предусмотренных программой заданий;
стремление логически определенно и последовательно изложить ответ.
Оценка «неудовлетворительно» ставится при:
незнании либо отрывочном представлении учебно-программного материала;
неумении выполнять предусмотренные программой задания.
нераскрытие вопросов экзаменационного билета, незнание основных философских понятий и невыполнение программы курса.
5. Студент имеет право на пересдачу экзамена только после завершения экзаменационной сессии в сроки, установленные администрацией колледжа.
6. Студент не имеет права на второй экзаменационный билет в процессе экзамена.
7. Досрочная сдача экзамена по философии допускается в особых случаях по решению администрации колледжа.
8. Прием экзамена осуществляется комиссией во главе с преподавателем, читающим курс.
Литература для подготовки к экзамену
ОСНОВНАЯ (УЧЕБНО-СПРАВОЧНАЯ)
1.Основы философии: учебник для СПО. Под ред. А.А.Сычёва. М.: Альфа, 2012.
2.Философия. Учебник. / Под ред. Кохановского В.П. - Ростов-на-Дону, 1995.
3.Новая философская энциклопедия: Т. 1-4. -М., 2001.
4.Новейший философский словарь-Минск, 2000.
5.Русская философия. Малый энциклопедический словарь. - М., 1995.
6.Современная западная философия. Словарь. - М., 1991.
7.Философия. Словарь и хрестоматия. - Ростов-на-Дону, 1996.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ
1.Абрамов В. А. История философии Китая. - Чита, 1996.
2.Асмус В.Ф. Античная философия. - М., 1998.
3.Баткин Л.М. Итальянские гуманисты: стиль жизни, стиль мышления. -М., 1978.
4.Биневский А.А. Философия в истории ее идей и концепций. Философия Востока. 5.Философия Запада. - Владивосток, 1997-1998.
6.Воронина Т.П. Современная западная философия. - М., 1997.
7.Емельянов Б.В. Три века русской философии. - Екатеринбург, 1999.
8.Замалеев А.Ф. Курс истории русской философии. - М., 1996.
9.Зеньковский В. В. История русской философии Т. 1-2.-СПб., 1991.
10.Зотов А.Ф., Мельвиль Ю.К. Западная философия XX века. - М., 1998.
11.Ильин В.В. Философия Нового времени (XIX век). - М., 1994.
12.Лосский И.О. История русской философии (любое издание).
13.Лукьянов А. Е. Становление философии на Востоке. — М., 1999.
14.Майоров Г. Г. Формирование средневековой философии. - М., 2000.
15.Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию. - М., 2002.
16.Мир философии. Хрестоматия. Ч. 1-2. - М.: Политиздат, 1991.
17.Мотрошилова Н.В. Рождение и развитие философских идей. - М., 1991.
18.Ойзерман Т.И. Формирование философии марксизма. - М., 2006.
19.Рассел Б. История западной философии. Т. 1-2. -М.: МИФ, 1993.
20.Соколов В.В. Европейская философия XV - XVII веков. - М., 1999.
21.Ионин Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие. - М., 2000.
22.Каган М.С. Философская теория ценностей. - М., 1997.
23.Казначеев В.П., Спирин Г.А. Космопланетарный феномен человека. -Новосибирск, 1991.
24.Кочергин А.Н. Философия и глобальные проблемы. - М., 1996.
25.Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. - М., 1991.
26.Меркулов И.П. Эволюция, язык, познание. - М., 2000.
27.Философия истории. Антология./Под ред. Кимелева Ю.А. — М. 1995.
28. Философия и методология науки. Ч. 1-2. - М., 1994.
