- •Инженерная реология
- •Предисловие
- •I. Содержание дисциплины
- •Тема 1. Введение
- •Тема 2. Научные основы инженерной реологии
- •Тема 3. Основные структурно-механические свойства пищевых продуктов
- •Тема 4. Методы и приборы для измерения структурно-механических свойств пищевых продуктов
- •Тема 5. Реодинамические расчеты трубопроводов и транспортных устройств для вязко-пластичных сред
- •Тема 6. Контроль процессов и качества продуктов по структурно-ме-ханическим характеристикам
- •Лабораторные работы
- •Тема 1. Введение
- •1.1. Предмет и задачи дисциплины
- •1.2. Роль инженерной реологии в обеспечении контроля, регулирования и управления качеством сырья и готовой продукции
- •1.3. Инженерная реология как наука о деформации
- •1.4. Составные части инженерной реологии
- •1.5. Пищевые материалы как предмет изучения
- •Тема 2. Научные основы инженерной реологии
- •2.1. Общие положения. Понятия и определения.
- •2.2 Основные термины и определения реологии: аксиомы реологии, деформация, упругость, вязкость, пластичность, адгезия и др.
- •2.3. Реологические модели простых «идеальных» тел.
- •2.4. Реологические модели сложных реальных тел.
- •2.5. Основные нелинейные эмпирические уравнения напряжений и деформаций для реальных пищевых масс (продуктов)
- •2.6. Применение реологических моделей для описания свойств реальных пищевых масс (продуктов)
- •Тема 3. Основные структурно-механические свойства пищевых продуктов
- •3.1. Структурно-механические характеристики пищевых продуктов как объективный показатель воздействия
- •3.2. Сдвиговые свойства пищевых материалов
- •3.3. Компрессионные свойства пищевых материалов
- •3.4. Поверхностные свойства пищевых материалов
- •3.5. Влияние технологических факторов на структурно-механи-ческие свойства пищевых материалов: температуры, влагосодержания, давления, степени измельчения, продолжительности измельчения
- •Тема 4. Методы и приборы для измерения структурно-механичеких свойств пищевых продуктов
- •4.1. Методология. Классификация методов и приборов для
- •4.2. Приборы для измерения сдвиговых свойств продуктов
- •4.3. Приборы для измерения компрессионных свойств продуктов
- •4.4. Приборы для измерения поверхностных свойств продуктов
- •Тема 5. Реодинамические расчеты трубопроводов и транспортных средств для вязко-пластичных сред
- •5.1. Общие положения
- •5.2. Перспективы развития трубопроводного транспорта для перемещения сырья и полуфабрикатов
- •5.3. Основы теории реодинамических расчетов трубопроводов.
- •5.4. Расчеты трубопроводов и насадок для жидких, твердых и вязко-пластичных пищевых масс
- •Тема 6. Контроль процессов и качества
- •Продуктов
- •По структурно-механическим
- •Характеристикам
- •6.1. Актуальность проведения контроля за технологическими
- •6.2. Автоматизированный контроль качества продуктов
- •6.3 Связь между структурно-механическими свойствами продукта и сенсорной оценкой качества
- •6.4. Оптимизация технологических процессов на основе
- •Лабораторный практикум
- •1. Определение предельного напряжения сдвига пластично-вязких продуктов на коническом пластометре кп-3
- •Оборудование, приборы, инструменты, материалы
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •2. Определение сдвиговых свойств мясного фарша
- •Оборудование, приборы, инструменты, материалы
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •3. Определение усилия среза для целых тканей мяса
- •Оборудование, приборы, инструменты, материалы
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •4. Определение вязкости жидкообразных продуктов
- •Оборудование, приборы, инструменты, материалы
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •Варианты заданий для контрольной работы
- •Условные обозначения
- •Cписок рекомендуемой литературы
- •Содержание
- •Инженерная реология
- •650056, Г. Кемерово, б-р Строителей, 47
- •650010, Г. Кемерово, ул. Красноармейская, 52
6.3 Связь между структурно-механическими свойствами продукта и сенсорной оценкой качества
Оценка качества пищевых продуктов может осуществляться двумя способами.
Первый способ - приборное измерение структурно-механических характеристик, выражаемых в определенных физических единицах.
Второй способ - сенсорная (органолептическая) оценка качества, т.е. субъективная чувственная оценка сопротивляемости, деформации и консистенции продукта.
Развитие квалиметрии и психореологии позволило обосновать показатели качества продуктов и разработать некоторые математические принципы построения обобщенных показателей качества.
Шерманом предложена классификация структурных характеристик продуктов, которая может быть использована для установления соотношения приборной оценки консистенции продукта с органолептической.
Согласно предложенной классификации характеристики разделелны на три класса:
первичные, связанные с аналитическими (содержание влаги, жира и других компонентов) и геометрическими (размер и форма частиц) свойствами;
вторичные, связанные с основными реологическими свойствами (упругость, вязкость, адгезия);
третичные, связанные с механическими процессами измельчения и жевания продукта.
Третичные характеристики имеют термины, наиболее часто используемые потребителями при оценке различных пищевых продуктов. Различают следующие разновидности третичных характеристик: для твердых продуктов - хрупкие, твердые, мягкие, нежные, рассыпчатые, порошкообразные, влажные, липкие, пористые, грубые ( мясо, сыр, хлеб, печенье, шоколад, масло, овощи, фрукты); для полутвердых продуктов - фаршеобразные, тестообразные, крощащиеся, рассыпчатые, прилипающие, влажные, сухие, комковатые, нежные (фарш, пасты, плавленый сыр, джем); для жидких продуктов - жидкие, водянистые, густые, жирные, липкие (майонез, сливки, соусы, молоко, супы, растаявшее мороженое, сиропы).
Исследованиями установлено, что сенсорная оценка вязкости продукта и напряжение сдвига, развиваемое при скорости сдвига около 50 с-1, связаны между собой эмпирической зависимостью вида:
,
(6.1)
где
- сенсорная оценка вязкости продукта;
,
пв
- эмпирические коэффициенты.
В зависимости от вида продукта пв находится в пределах от 0,5 до 2. Например, по данным Вуда, для супов-пюре пв =1,28.
Следовательно, по вискозиметрическим данным можно определить реакцию человека при сенсорной оценке вязкости. Однако выводы, основанные на изучении соотношений приборной и сенсорной оценок, пока не могут быть использованы для широких обобщений. При этом должны быть учтены: значения коэффициентов корреляции; характеристики, измеряемые данным прибором, и условия опытов; однородность образцов продуктов, подвергнутых дегустации; методы расшифровки сенсорных оценок.
6.4. Оптимизация технологических процессов на основе
инженерной реологии
Качество готовых продуктов зависит от качества выполнения технологических операций и состава сырья. Под качеством выполнения технологических процессов понимается выполнение отдельных технологических способов обработки сырья при оптимальных режимных параметрах.
На качество готовой продукции существенное влияние оказывают режимные параметры технологической и машинной обработки сырья на стадиях производства. Определение оптимальных режимных параметров возможно путем использования универсальных реологических приборов при выполнении технологических операций.
Применение универсальных приборов для определения оптимальных режимов обработки рассмотрим на примере приготовления фарша, как одного из основных технологических процессов механической обработки - процессе измельчения мяса. Степень обработки фарша определяет глубину его технологической обработки и влияет на форму связей влаги, изменяя структурно-механические свойства.
В.Д. Косой и др. определили возможность применения приборов для определения оптимальных режимов куттерования. В качестве объекта изучения был выбран фарш для русских сосисок с использованием 50 % говядины первого сорта и 50 % жирной свинины с добавлением определенного количества воды и льда. Приготовление фарша проводили на куттере емкостью чаши 50 л. В процессе измельчения отбирали пробы фарша для определения реологических характеристик. Из каждой пробы с заданной продолжительностью измельчения по существующей технологии приготовляли сосиски, устанавливали потери массы в процессе термообработки, охлаждения и хранения с целью расчета выхода. Комплекс структурно-механических характеристик фар-ша и готовых колбасных изделий определяли соответственно на универсальных приборах: ротоционном вискозиметре и ПМ-3 (конструкции А.С. Боль-шакова) при различной продолжительности измельчения. Результаты исследований графически представлены на рис. 6.2.
Из рис. 6.2 видно,
что при куттеровании фарша в подготовительном
(начальном) периоде до
= 5 мин (начало формирования структуры
фарша), когда частицы имеют размер,
немного меньше начального, добавленная
влага образует толстые прослойки,
облегчающие деформацию: величины
предельного напряжения сдвига (
,
Па) и темпа (
)
разрушения структуры (кривые 3, 4)
уменьшаются, потери массы при термообработке
этих проб фарша велики, готовый продукт
получается сухим, жестким. При разрушении
образца в рабочем органе прибора работа
смятия (Асм,
Дж/м2)
и среза (Аср,
Дж/м2)
возрастет (кривые 6, 7). При дальнейшем
увеличении продолжительности куттерования
(первый период) частицы интенсивно
измельчаются, их общая поверхность
увеличивается, влага из свободной
переходит в поверхностно-связанную. В
этот период фарш упрочняется, величины
предельного напряжения сдвига и темпа
разрушения структуры возрастают и
достигают максимального значения,
пластическая (
,
Па·с) и эффективная (В,
Па·с) вязкость при скорости 1м/с (кривые
1,2), а также потери массы при термообработке
снижаются до минимальных значений.
Образование первичной структуры фарша
заканчивается при
=
14 мин, при этом предельное напряжение
среза готового продукта (
,
Па) достигает наибольшего значения
(кривая 5), что характеризует увеличение
количества связанной влаги, а работа
смятия и среза (кривые 6, 7) - минимального
значения. Во второй период куттерования
(перекуттерования) по прошествии 14 мин
происходит некоторое «размолачивание»
мышечных волокон мяса, температура
продукта продолжает повышаться,
увеличивается число мельчайших частиц,
происходит аэрирование массы и
эмульгирование жира, что ведет к
вторичному структурообразованию. В
этот период куттерования предельное
напряжение сдвига и темп разрушения
структуры снижаются, а пластическая и
эффективная вязкости увеличиваются.
При этом предельное напряжение среза
готового продукта и сдвига фарша убывают,
что свидетельствует об уменьшении
количества связанной влаги. Продукт,
изготовленный из перекуттерованного
фарша, становится жестким и сухим,
вследствие чего работы смятия и среза
возрастают.
Из рис. 6.2 видно, что экстремальные значения структурно-механичес-ких характеристик фарша и готовых изделий соответствуют одному и тому же значению продолжительности измельчения - 14 мин. Такая продолжитель-ность куттерования является оптимальной. Несмотря на то, что структура фарша при нагревании из коагуляционной переходит в конденсационно-крис-таллизационную, прочность ее, как видно из экспериментальных данных, обусловлена прочностью сырого фарша и способностью денатурированных белков удерживать воду (чем больше в продукте слабосвязанной влаги, тем более рыхлым оказывается готовый продукт).
Поскольку цель куттерования - получение фарша с прочной структурой и наибольшей водосвязывающей способностью, основной характеристикой из всего комплекса сдвиговых свойств является предельное напряжение сдвига, а не пластическая или эффективная вязкость. Предельное напряжение среза характеризует прочность структуры готового продукта, которая зависит от качества измельчения мышечной, соединительной и жировой тканей, а также влагосодержания продукта. Предельное напряжение среза легко определять по диаграмме, и оно может служить объективной характеристикой качества готового продукта в производственных условиях. Работа смятия характеризует деформируемость и упругость продукта, по ней можно судить об интенсивности отделения влаги из продукта при сжатии. Работа среза позволяет судить о количестве слабосвязанной влаги в готовом продукте, качестве измельчения мяса и соединительной ткани.
и готовых колбасных изделий из него от продолжительности измельчения:
1 - пластическая вязкость; 2 - эффективная вязкость; 3 - темп разрушения структуры;
4 - предельное напряжение сдвига; 5 - предельное напряжение среза;
6, 7 - соответственно работа смятия и среза
Используя установленную взаимосвязь механических характеристик готовых колбасных изделий с продолжительностью измельчения, влагосодержанием сырого фарша и его структурно-механическими свойствами, можно изменять свойства фарша в соответствии с требованиями, предъявляемыми к готовым изделиям. В конечном счете, изменяя структурно-механические свойства фарша на основе объективных критериев их оценки, можно добиться получения продукта заданного качества.
Таким образом, универсальные приборы позволяют получить комплекс реологических характеристик, необходимых не только для создания научно обоснованных методик расчета машин и аппаратов с учетом особенностей обрабатываемого продукта, но и для определения и теоретического обоснования рациональных и оптимальных режимов технологической обработки, например, колбасных изделий.
