6.6.6 Эффективность лизинга оборудования на перерабатывающих предприятиях апк

Основным критерием оценки эффективности лизинга обо­рудования Э_ло, на перерабатывающих предприятиях АПК явля­ется объем производства продукции на этом оборудовании , отнесенный к его стоимости С_л, то есть эффективность каждо­го вложенного в лизинг рубля:

Стоимость закупленного в лизинг оборудования берется из данных бухгалтерской отчетности.

Более сложная задача возникает при определении объема продукции, произведенной с помощью оборудования, передан­ного в лизинг.

Это вызвано тем, что часть оборудования производит не­посредственно продукцию, другая - тароупаковочную продук­цию, третья является способствующим оборудованием (комп­рессоры, холодильники и т. д.). В конечном итоге тара, холод, воздух и т. д. также являются продукцией, но учитывать ее сто­имость крайне сложно.

Анализ объемов продукции, произведенной с помощью раз­личного технологического оборудования, а также количества и стоимости закупки оборудования показывает, что за 1994—2000 гг. 50 и более процентов оборудования было закуплено для произ­водства муки. Эта продукция по стоимости в сравнении с про дукцией мясопереработки, производства пива или другой про­дукцией — дешевле, но ее объеми преобладают.

Таблица 6.4

Показатели эффективности использования оборудования для животноводства, переданного в лизинг

Показатели	Единицы измерения	Годы и численные значения показателей
		1995	1996	1997	1998	1999	2000
Объемы полученной продук­ции с использованием обору­дования	млн. руб.	29,5	89,0	173,9	422,8	447,9	660,0
Стоимость оборудования	млн. руб.	36,0	74,9	106,9	118,2	129,5	150,6
Эффективность лизинга оборудования	руб./руб.	0,82	1,58	2,46	5,05	6,72	7,36
Окупаемость оборудования	лет	1,22	0,63	0,41	0,20	0,15	0,14

Кроме того, приняв муку за эталонную продущию, появляется основание усреднить стоимость продукции, произведенной способствую­щим оборудованием, и более дорогой продукции, такой как мясопродукты, выпечка и т. д., а также привести ее к стоимос­ти эталонной продукции.

Таким образом, приняв за эталонную продукцию муку, вы­числяем объемы и эффективность ее производства.

Вначале определяется средневзвешенная производительность П_{с в} мукомольного оборудования:

(6.16)

где i — индекс (вид) конкретного мукомольного оборудования;

n - количество видов мукомольного оборудования;

— производительность n-го вида оборудования т/ч;

N. - количество оборудования 1-го вида, ед.

Затем определяется объем Q_гдд производства муки в первый год эксплуатации мукомольного оборудования:

(6.17)

где - продолжительность смены, ч;

К_см = 0,7 - коэффициент использования времени смены;

К_с = 1,2 — коэффициент сменности работы оборудования;

К_шр = 0,8 - коэффициент, учитывающий обеспеченность сы­рьем;

Т= 260 — количество рабочих дней в году, дн.;

N - количество мукомольного оборудования всех видов и марок, ед.

Стоимость произведенной муки определяется по формуле:

(6.18)

где Ц_ср — среднегодовая отпускная стоимость муки, руб./т.

Определяется суммарная стоимость С_сум мукомольного обо­рудования, переданного в лизинг:

(6.19)

где С - стоимость конкретного, n-го оборудования, руб.

Аналогично суммируется стоимость С_сум всех видов и марок оборудования для перерабатывающих предприятий, передан­ного в лизинг.

(6.20)

где j индекс (вид) другого, кроме мукомольного, оборудования;

р — количество видов другого оборудования;

- стоимость n-го вида оборудования.

Определяется удельный показатель эффективности Э_л ли­зинга мукомольного оборудования:

(6.21)

Учитывая, что мука принята за эталонную продукцию пере­рабатывающих предприятий, определяем суммарный объем продукции, произведенный с помощью оборудования, передан­ного в лизинг:

(6.22)

Срок окупаемости оборудования определяется по формуле:

(6.23)

После вычисления объемных и удельных показателей эффек­тивности лизинга оборудования в первый год эксплуатации оп­ределяются значения этих показателей в последующие годы эк­сплуатации. При этом учитывается, что в каждый последующий год используется оборудование, приобретенное в расчетном и в предшествующие годы (с нарастающим итогом). Аналогично учитывается и его стоимость для оценки удельных показателей.

Пример расчета эффективности лизинга оборудования

перерабатывающих предприятий АПК (на примере первого

года эксплуатации)

1. Используя исходные данные, по формуле 6.16 определя­ем средневзвешенную производительность мукомольного обо­рудования, приобретенного в лизинг в 1994—1995 гг.:

280

2. По формуле 6.17 вычисляется суммарный объем муки, произведенный в 1995 году мельничным оборудованием, при­ обретенным по лизингу в конце 1994 и в 1995 гг.:

Q_год=0,45·8·0,7·1,2·0,8·260·229=144039,16тыс. т.

3. Суммарная стоимость муки (формула 6.18):

С_см = 135,5·0,8=110,8млн. руб.

4. Суммарная стоимость мукомольного оборудования, пе­ реданного в лизинг, определяется по формуле 6.19:

С _сум.м= 1082 + 308 + 250 + 522 + 982 + 348 + 150 + 50 + 1838 + "+ 1946 + 646 + 667 + 6423 + 3122 + 2434 + 3099 + 312 + + 2110 + 438 + 283 + 330 + 90 + 1112 = 28542 тыс. руб.

5. Стоимость всех видов и марок оборудования, вычислен­ ная по формуле 6.20, составляет:

С_сум = 36 456 + 28 542 = 65 198 тыс. руб. = 65,2 млн. руб.

6. Эффективность мукомольного оборудования определяет­ ся по формуле 6.21:

то есть на каждый вложенный госбюджетный рубль уже в пер­вый год эксплуатации получено продукции (муки) на 4,15 рубля.

7. Определяем объем продукции, произведенный с помо­ щью оборудования всех видов переданного в лизинг в 1994— 1995 гг. (формула 6.22):

Q_л = 3,8·65,2 = 247,8 млн. руб.

8. Срок окупаемости оборудования определяется по форму­ ле 6.23:

Результаты выполненных расчетов сводятся в табл. 6.5.