2.2 Методика оценки уровня механизации апк

Цель и задачи, решаемые при оценке уровня механизации сельского хозяйства

Определение уровня механизации сельского хозяйства при дипломном или курсовом проектировании преследует главную цель — оценить актуальность материально-технического обес­печения агропромышленного комплекса на данном этапе его развития.

Для достижения поставленной цели решаются следующие основные задачи.

1.1. Формирование таблицы наличия техники в сельском хо­зяйстве в номенклатуре и динамике по годам.

1.2. Оценка структуры машинно-тракторного парка.

1.3. Определение среднего «возраста» парка машин.

1.4. Динамика производства машин.

1.5. Динамика поставок машин сельскому хозяйству.

1.6. Общая оценка качества поставляемой техники.

1.7. Уровень государственной поддержки в поставках машин.

1.8. Изменение цен на машины и оценка паритета цен на про­мышленную и сельскохозяйственную продукцию.

1.9. Влияние инфляции на объемы поставок техники.

1.10. Определение средней нагрузки на одну машину.

1.11. Определение энерговооруженности сельского хозяйства.

1.12. Определение энергообеспеченности сельского хозяйства.

1.13. Формирование выводов и задач по совершенствованию ма­териально-технического обеспечения сельского хозяйства, направленного на повышение уровня его механизации.

Наличие техники в сельском хозяйстве

Наличие техники в сельском хозяйстве выбирается из дан­ных государственной статистической отчетности (форма 6-мех.), которые публикуются на первое число каждого месяца. Эти данные наиболее показательны к пиковым периодам начала полевых работ.

Например, данные на 1 марта (табл. 2.5) характеризуют наи­высший уровень готовности техники к весенне-полевым работам на юге России, а наличие техники приводится с учетом ее списа­ния в предшествующем году. Вот почему о наличии тракторов, почвообрабатывающих и кормоуборочных машин правильнее всего судить по данным на первые числа марта, апреля и мая.

Наличие уборочной техники следует принимать по состоя­нию на 1 июля.

По транспортным техничес­кий средствам, как правило, оп­ределяется среднее статистичес­кое значение за год по данным на первое число каждого месяца.

Таким образом, формирует­ся банк (таблица) данных о на­личии каждого вида техники за несколько лет. Минимум информации дол­жен быть за три предшествую­щих года.

Оптимальным счита­ется число лет, охватывающих наиболее характерные периоды (спады и подъемы) развития эко­номики страны, в том числе сельского хозяйства.

Например, по состоянию на 2002 г. для более полного ана­лиза наличия машин в сельском хозяйстве достаточно иметь дан­ные за последние три года, за 2001, 2000 и 1999 годы. Наличие информации за все годы, начи­ная с 1990 г., считается наилуч­шим вариантом.

Получив такие данные, сле­дует оценить соотношение аб­солютных и относительных зна­чений наличия техники по го­дам для основных марок машин. При этом текущий или изучае­мый год сравнивается с предше­ствующим, исходным взятым для анализа и любым промежу­точным.

Например, данные за 2002 г. сравниваются с данными за 2001, 2000 и 1999 годы (см. табл. 2.6). Такая оценка численных значе­ний наличия парка машин в со­четании с оценкой экономичес­кой ситуации в стране позволит более объективно определить уровень механизации в сельском хозяйстве, тенденции и фак­торы, влияющие на его изменения.

Таблица 2.5

Готовность техники к полевым работам по состоянию на ____________200 г.

Наименование техники	Наличие, ед.		Готовность, %
	Всего	в том числе исправных
Тракторы Зерноуборочные комбайны

Таблица 2.6

Наличие тракторов, зерно- и кормоуборочных комбайнов, тыс.ед.

Виды техники	Годы												Кратность уменьшения, раз
	1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	1990/ 2001
Тракторы	1520,2	1500,2	1443,7	1381	1274,3	1167,3	1071,9	980,4	904,5	854,5	806,2	764,2	1,99
Зерноуборочные комбайны	407,8	394,3	370,8	346,6	317,4	291,8	272,1	248,7	228	208,2	204,3	186,4	2,19
Кормоуборочные комбайны	120,9	122,6	120,1	110,4	102,9	94,1	88,7	79,7	70,5	64,3	62	54,8	2,2