Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шаблон - Копія.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
376 Кб
Скачать
☆

11.2 Дозвільні граничні рівняння

Оскільки вибором рівноважної апроксимації тотожно задовольняються диференціальні рівняння рівноваги, таким чином для вирішення крайового завдання залишилося вибрати коефіцієнти апроксимацій, щоб з мінімальною погрішністю задовольнялися граничні умови(7.5)(7.6).

Для побудови дозвільних рівнянь можна використовувати різні варіаційні методи, типу методу коллокацій[17], найменших квадратів[17, 74] та ін. Проте для задач теорії пружності зручно використовувати пряму інтегральну рівність (7.16), яка зводиться до наступного:

(11.11)

У припущенні про те, що для апроксимацій переміщень, деформацій, напружень і поверхневих зусиль точно виконуються рівняння (7.1) – (7.4). Якщо функції та ввжати віртуальними у співвідношенні з (7.30), то приходимо до вирішального варіаційного рівняння:

(11.12)

Слід відмітити , що це рівняння може бути отримане як умова стаціонарності функціонала:

(11.13)

який може бути легко отриманий з функціоналу (7.32) узагальненого варіаційного принципу після врахування рівнянь (7.1)-(7.4), рівноважності апроксимацій і інтегрування по частинам.

Функціонал ( 11.13) названий в монографії[1] функціоналом граничних умов.

11.3 Рівноважний суперелемент і його базисні функції

Запишемо апроксимацію (11.2) в матричному вигляді:

(11.14)

де {а}- вектор коефіцієнтів; X (3хn) — матриця-функція. Підставимо в це співвідношення координати кожного з т граничних вузлів суперелементу, в результаті чого отримаємо систему лінійних рівнянь n-го порядку

, (11.15)

В формулах (11.15) для простоти запису в якості аргументів функцій використовуються номери вузлів замість їхніх координат.

Після підстановки останньої формули в (11.14) приходимо до остаточного апроксимуючого вираження

(11.17)

де,

, (11.18)

В подальшому будемо вважати, що функція , в межах суперелементу точно представлена своєю апроксимацією N{ }. В цьому випадку вираз (11.17) можна спростити:

(11.19)

Слід відмінити відмінність базисних функцій рівноважного суперелементу і звичайного КЕ. По-перше кожна трійка базисних функцій N1r N2r, N3r задовольняє однорідним диференціальним рівнянням рівноваги. Такі базисні функції називатимемо рівноважними. По-друге відмінні компоненти переміщень, апроксимуються різними базисними функціями. По-третє, блоки [Ni] матриці базисних функцій такі, що деяка компонента переміщень визначається не лише вузловими значеннями цієї компоненти, але і вузловими значеннями інших компонент. Це неявним чином зв'язує апроксимації різних компонент переміщень, що відповідає фізиці процесу, оскільки істинні переміщення тіла взаємозв'язані диференціальними рівняннями рівноваги(11.1).

Відмітимо, що якщо використовуються описані в попередньому параграфі методи побудови рівноважних апроксимацій на основі статечних поліномів, то в апроксимації(11.19) будуть неявно враховані жорсткі зміщення і повороти суперелементу, що не викликають його деформацій. Ця вимога потрібна для збіжності розв’язків [26, 64, 70].

Після того, як визначені апроксимації для переміщень, за допомогою формул(7.2) -(7.4) можуть бути побудовані апроксимації деформацій, напруги і граничних зусиль суперелементу :

(11.20)

(11.21)

Останні співвідношення дозволяють вичислити значення вказаних величин у будь-якій внутрішній або граничній точці суперелементу на основі його граничних переміщень.