- •Аудит банковских операций
- •Аудит в среде компьютерных информационных систем
- •Аудит долгосрочных активов. Аудит нематериальных активов.
- •Аудит долгосрочных активов. Аудит основных средств.
- •Аудит долгосрочных обязательств. Аудит займов.
- •Аудит долгосрочных обязательств. Аудит прочих долгосрочных обязательств
- •Аудит доходов от реализации продукции и оказания услуг.
- •Аудит краткосрочных обязательств
- •Аудит при проверке расчетов с бюджетом по индивидуального подоходного налога
- •Аудит при проверке расчетов с бюджетом по акцизам.
- •Аудит при проверке расчетов с бюджетом по корпоративного подоходного налога
- •Аудит расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость (ндс)
- •Аудит при проверке расчетов с бюджетом по налогам на транспортные средства
- •Аудит при проверке расчетов с бюджетом по налогу на имущество.
- •Аудит при проверке расчетов с бюджетом по социальному налога
- •Процедура аудиторских тестов контроля закупок и кредиторской задолженности.
- •Аудит расходов, по характеру расходов и по функциям расходов
- •Аудит расчетов с бюджетом по налогам.
- •Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками. Внутренний контроль расчетов с поставщиками и подрядчиками.
- •Аудит системы оплаты труда
- •Аудит состояния учета и системных вопросов. Процедуры проверки организации бухгалтерского учета и учетной политики компании. Проверка правоустанавливающих документов и правовая экспертиза договоров.
- •Аудит сохранности учета производственных запасов.
- •Аудит цикла инвестирования. Цели контроля цикла инвестирования. Взаимосвязь счетов цикла инвестирования и направления аудиторской проверки.
- •Аудит цикла приобретения. Взаимосвязь счетов цикла приобретения и направления аудиторской проверки.
- •Аудит цикла реализации и результатов финансово-хозяйственной деятельности. Формулировка и счета, применяемые в цикле получения дохода.
- •Аудит циклов хозяйственных операций с учетом содержания финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- •Аудит, бухгалтерского баланса - дебиторская и кредиторская задолженности. Цели, задачи и источники аудита. Проверка правильности классификации кредиторской задолженности по времени и по видам.
- •Аудиторская выборка и другие выборочные процедуры тестирования
- •Аудиторские доказательства и их роль в аудите. Требования, предъявляемые к аудиторским доказательствам. Мса 500 «Аудиторские доказательства»
- •Аудиторский риск - компонент неотъемлемый риск
- •Аудиторский риск - компонент риск контроля
- •Аудиторский риск - компонент риск необнаружения
- •Аудиторский риск - риск выборочного обследования
- •Аудит - расчетов с персоналом по оплате труда
- •Виды аудита, аудиторов и аудиторских услуг. Внешний и внутренний аудит хозяйственных систем. Их взаимосвязь и различия. Мса 610 «Рассмотрение работы внутреннего аудитора».
- •Виды искажений финансовой отчетности и действия аудитора при их выявлении в соответствии с мса 315.
- •Внешняя документация аудиторской организации.
- •Внутренний аудит расчетов с дебиторами
- •Внутренний контроль. Оценка системы внутреннего контроля
- •Возможные ошибки и злоупотребления в аудируемой финансовой отчетности
- •Возникновение и становление аудита в Казахстане. Современное состояние рынка аудиторских услуг в Республике Казахстан. Структура и функции органов, регулирующие аудиторскую деятельность в рк.
- •Выборочный метод аудиторской проверки. Методы отбора элементов выборки. Факторы, влияющие на объем выборки. Мса 530 «Аудиторская выборка и другие процедуры выборочного тестирования»
- •Два основных метода оценки аудиторского риска
- •Закон "Об аудиторской деятельности в рк", его содержание, роль и значение в становлении и развитии аудита.
- •История аудита. Особенности становления и развития аудита в Республике Казахстан.
- •Концепция существенности в аудите. Критерии для оценки уровня существенности. Мса 320 «Существенность в аудите»
- •Международные стандарты аудита в Казахстане.
- •Международный опыт аудиторской деятельности. Роль и функции Международной федерации бухгалтеров в регулировании аудиторской деятельности.
- •Методика аудиторской проверки учета финансовых результатов и их использования.
- •Методика аудиторской проверки соблюдения трудового законодательства и расчетов по оплате труда.
- •Методика аудиторской проверки учета кассовых операций, операций по расчетным и валютным счетам.
- •Методика аудиторской проверки учета тмз.
- •Методика аудиторской проверки учредительных документов и формирования уставного капитала. Экспертиза учетной политики организации.
- •Методика проведения аудита операций по оплате труда. Цели и процедуры контроля системы оплаты труда. Возможные нарушения и их влияние на достоверность финансовой отчетности.
- •Методика проведения аудита операций по учету денежных средств. Источники информации, используемые при аудите. Инвентаризация кассы и методика ее проведения. Аудит банковских операций.
- •Методика проведения аудита операций по учету основных средств и нематериальных активов. Цели, задачи и источники аудита. Программа аудиторской проверки.
- •Методика проведения аудита операций по учету товарно-материальных запасов Источники информации аудита тмз. Аудиторские тесты контроля для регистров учета тмз. Программа аудиторской проверки.
- •Нормативное регулирование аудиторской деятельности в рк. Правовое обеспечение аудита в рк.
- •Нормативно-правовое регулирование аудита в Республике Казахстан
- •Обязательный аудит. Содержание, субъекты обязательного аудита.
- •Определения мошенничества. Общий подход к вероятному мошенничеству.
- •Организация и порядок проведения аудита. Этапы аудита
- •Основные источники информации аудита долгосрочных активов.
- •Особенности проведения аудита в системе компьютерной обработки данных (код) при использовании пк аудиторами.
- •Особенности регулирования аудиторской деятельности в Республике Казахстан.
- •Оценка аудиторского риска: изложение модели аудиторского риска. Стратегия снижения аудиторского риска.
- •Планирование аудита. Составление общего плана и программы аудиторской проверки. Планирование аудита в соответствии с мса 300.
- •Понятие аудиторского доказательства. Достаточность аудиторских доказательств. Аудиторские процедуры по получению аудиторских доказательств.
- •Признаки нарушений в составлении документации. Ошибки и определения мошенничества. Мса 240 «Ответственность аудитора в отношении мошенничества в ходе аудита финансовой отчетности»
- •Проведение аудиторской проверки операций по валютному счету
- •Программа аудиторской проверки расчетов с поставщиками и подрядчиками.
- •Происхождение аудита и этапы его развития. Роль независимого аудита в системе финансово-экономического контроля.
- •Профессиональная этика аудиторов
- •Процедура аудиторских тестов контроля закупок и кредиторской задолженности.
- •Рассмотрение законов и нормативных актов при аудите финансовой отчетности.
- •Роль, формы и функции контроля в условиях рыночной экономики. Значение независимого контроля и его экономическая обусловленность.
- •Система финансового контроля в рк. Понятие аудита. Цель и задачи аудиторской деятельности.
- •Содержание, сущность, значение и функции аудита. Мса 200 «Цель и общие принципы, регулирующие аудит финансовой отчетности».
- •Сопутствующие аудиту услуги. Назначение и краткая характеристика сопутствующих услуг. Состав и содержание методов сбора аудиторских доказательств в соответствии с мса 500.
- •Остановимся подробнее на некоторых сопутствующих аудиту услугах.
- •Состав, содержание и требования к оформлению рабочей документации аудитора в соответствии с мса 230 п.
- •Стандарты аудита и профессиональное поведение. Аудит как профессия. Кодекс профессиональной этики. Концепции профессионализма, независимости и конфиденциальности аудитора.
- •Типы и содержание рабочих документов аудитора
- •Условия проведения аудита. Письмо-обязательство и договор на проведение аудита. Знакомство с бизнесом клиента. Мса 210 «Условия аудиторского соглашения».
- •Установление и применение уровня существенности в аудите в соответствии с мса 320.
- •Финансовая отчетность как информационная база аудита. Цели аудита элементов финансовой отчетности и способы их достижения. Пообъектный и циклический подходы к проведению аудита.
- •Функциональная структура системы автоматизации аудиторской деятельности. Состав задач и их назначение.
- •Цели аудита элементов финансовой отчетности
- •Цель и назначение финансовой отчетности. Требования к проведению аудита финансовой отчетности.
- •Цель и общие принципы аудита финансовой отчетности. Профессиональный скептицизм. Разумная уверенность.
- •Цель подготовки рабочих документов. Типы, формы и содержание рабочих документов. Мса 230п «Аудиторская документация».
- •Цель, задачи аудита дебиторской задолженности
- •Этапы проведения аудита. Процесс планирования аудита. Порядок подготовки общего плана и программы аудита. Мса 300 «Планирование аудита финансовой отчетности»
- •Этические принципы аудита. Статус Международных стандартов аудита (мса).
Установление и применение уровня существенности в аудите в соответствии с мса 320.
Целью аудита ФО является предоставление аудитору возможности выразить мнение относительно того, подготовлена ли ФО по всем существенным аспектам в соответствии с применяемой основой представления ФО. Оценка того, что является существенным, является предметом профессионального суждения. Существенность в аудите, порядок ее определения описаны в Международном стандарте аудита МСА 320. В ходе проведения проверок аудиторские организации не должны устанавливать достоверность отчетности с абсолютной точностью, но обязаны установить ее достоверность во всех существенных отношениях. В МСА 320 “Существенность в аудите” отмечено: “Информация считается существенной, если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе ФО. Существенность зависит от величины статьи или ошибки, по которой принимается суждение относительно их пропуска или искажения при определенных обстоятельствах. Следовательно, существенность показывает порог или точку отсчета и не является качественной исходной характеристикой, которой должна обладать информация для того, чтобы быть полезной”. Расчет уровня существенности осуществляется в соответствии с требованиями Международного стандарта аудита МСА 320 «Существенность в аудите». Аудиторская организация и индивидуальный аудитор в процессе проведения аудита обязаны оценивать существенность информации и ее взаимосвязь с аудиторским риском. Информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала считается существенной, если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе ФО. Существенность зависит от величины показателя ФО и (или) ошибки, по которым принимаются суждения относительно их пропуска или искажения при определенных обстоятельствах. Т.е. существенность показывает порог или точку отсчета и не является характеристикой, которой должны обладать информация для того, чтобы быть полезной. Аудитор обязан рассматривать существенность в аудите при: 1) определении характера, сроков и объема аудиторских процедур 2) оценке влияния искажения. На этих стадиях следует рассматривать 2 уровня существенности: 1) существенность на уровне все ФО в целом 2) существенность на уровне отдельных остатков по счетам и классам операций. Аудитору необходимо помнить о 2 типах обстоятельств, кроме отклонений от фактов, которые могут вызвать искажение ФО: неправильное применение стандартов б/у, пропуск необходимой информации. При проведении проверки ФО аудитор обязан также принимать во внимание две стороны существенности в аудите: 1) Качественная сторона существенности - отклонения совершаемых операций от требований нормативных актов, действующих в Республике Казахстан. 2) Количественная сторона характеризуется уровнем существенности. Уровень существенности – это сумма максимально допустимых искажений в ФО, не оказывающая значительного влияния на ее достоверность. Оценка того, что является существенным, представляет собой предмет профессионального суждения. Профессиональное суждение аудитора – точка зрения аудитора, основанная на его знаниях, квалификации и опыте работы, которая служит основанием для принятия им субъективных решений в обстоятельствах, когда однозначно жестко определить порядок его действий не представляется возможным. Если аудитор устанавливает уровень существенности в размере незначительной суммы, то ему нужно накопить большее количество доказательств, чем для оправдания значительной суммы. Основными факторами, оказывающими влияние на предварительное суждение о существенности могут быть: размер предприятия; базовые показатели; изменение структуры клиентуры аудиторской фирмы; изменение требований законодательства в области б/у, аудита и налогообложения. При определении уровня существенности используют две величины: 1) Абсолютная величина – это субъективное мнение аудитора, что вне зависимости от размера организации ошибка в сумме, например, 500 тенге или 1000 тенге может признаваться им существенной ввиду значимости суммы вне зависимости от иных обстоятельств. 2) Относительная величина определяется в процентном отношении к соответствующей принятой базовой величине (дохода до налогообложения, текущим активам, валюте баланса и т.п.). При определении уровня существенности аудитору следует учитывать два фактора: условия составления ФО; цель ФО для пользователей, т.е. существенность для одного клиента не совпадает с существенностью для другого клиента. На этапе планирования существенность рассматривается на: уровне сальдо счетов; уровне ФО. 1) Правилом (стандартом) рекомендуется система базовых показателей и порядок расчета единого уровня существенности. Этот показатель предложено рассчитывать как: Устанавливается следующий алгоритм расчета абсолютного уровня существенности (S) в целом по предприятию.
, где
S - уровень существенности в денежном выражении (тг.); В - сальдо баланса на конец отчетного периода, подлежащего аудиторской проверке (тг.); р - установленный аудитором процент существенности (%), определяемый по изложенному ниже правилу:
, где Т - денежный оборот за период как сумма оборотов по всем счетам б/у (тг). Показатель оборота по счетам б/у берут из итоговой строки ОСВ за отчетный период. 2) Уровень существенности может рассчитываться как доля от установленных базовых показателей (счета б/у, показатели ФО и др.). Необходимость единой базы возникает из-за практических требований планирования аудита. Для того чтобы понять важность использования существенности при планировании, нужно сравнить предварительное суждение с оценкой результатов аудита. При планировании аудитор не знает заранее, что искажения, которые будут выявлены в ходе проверки, окажут воздействие только на бухгалтерский баланс или отчет о доходах и расходах или вместе взятые. Базовые показатели должны быть стабильными в течение определенного промежутка времени и с приемлемыми затратами. Правилом (стандартом) рекомендуется система базовых показателей и порядок расчета единого уровня существенности. Этот показатель предложено рассчитывать как: 5% балансовой прибыли; 2% валового объема реализации; 2% валюты баланса; 10% капитала; 2% общих затрат организации.