44 Проценты за пользование чужими денежными средствами как форма ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение торговых договоров.

Вопрос о юр природе процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ (про­центов годовых), является дискуссионным.

Согласно одному подходу проценты за пользование чужими денежными средствами определяются как особая плата (вознаграждение) за пользование капиталом, а не разновидность гражданско-правовой ответственности, что означает, в частности, неприменение правил об основаниях и условиях привлечения к ответственности к требованиям об уплате процентов годовых¹. Из данного подхода вытека­ют следующие выводы.

1. Проценты годовых взыскиваются независимо от усло­вий и оснований ответственности (ст. 401 ГК РФ): не­зависимо от наличия или отсутствия вины или форс-мажорных обстоятельств.

2. Наряду с этой платой подлежат удовлетворению и требования кредитора о взыскании неустойки за про­срочку денежного обязательства (меры ответствен­ности), если таковая была установлена в договоре.

3. В связи с неприменением правил о неустойке к про­центам по ст. 395 ГК РФ в отношении последних не может действовать и ст. 333 ГК РФ о возможности

снижения судом размера неустойки.

Другие ученые считают, что проценты годовых за неис­полнение (просрочку исполнения) денежных обязательств являются самостоятельной, наряду с возмещением убыт­ков и уплатой неустойки, формой гражданско-правовой ответственности.

При внешней схожести (особенно по форме исчис­ления) с неустойкой (в особенности с пеней), проценты годовых за пользование чужими денежными средствами, в отличие от неустойки, не могут признаваться способом обеспечения исполнения обязательств.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.1098 г. 13/14 проценты за пользование чужими денежными средствами отнесены к самостоятельной мере гражданско-правовой ответственности. Так, п. 6 данного постановления устанавливает, что если законом или соглашением сторон предусмотрена обязанность должника уплатить неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательст­ва, то кредитор вправе предъявить требование о примене­нии одной из мер: неустойки или уплаты процентов, преду­смотренных ст. 395 ГК РФ.

Порядок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется учетной ставкой бан­ковского процента на день исполнения денежного обяза­тельства или его соответствующей части, существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо — в месте его нахождения.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за поль­зование чужими денежными средствами взимаются по день уплати суммы этих средств кредитору, если законом, ины­ми правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической упла­ты этих средств кредитору.

Уменьшение размера ответственности, предусмотрен­ной ст. 395 ГК РФ. Если определенный в соответствии ГК размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просроч­ки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 Кодекса, вправе уменьшить ставку процентов, взы­скиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. Таким образом, судам необходимо учиты­вать не сумму начисленных процентов, а размер ставки, по которой они были рассчитаны.

Возможность и размер снижения ответственности за на­рушение денежного обязательства должны обсуждаться су­дом с учетом обстоятельств конкретного судебного дела.

При решении вопроса о снижении применяемой ставки процентов суду необходимо учитывать и иные обстоятельст­ва, влияющие на размер процентных ставок, в частности:

а) длительность периода просрочки;

б) субъектный состав обязательства. Как правило, размер процентных ставок в денежных обязательствах, должником по которым является гражданин, существенно ниже, чем в обязательствах в коммерческой, предпри­нимательской сфере;

в) вид и характер обязательства. При этом следует учи­тывать вид договора, связывающего стороны, платежеспособность должника, степень риска невозврата долга, наличие дополнительных мер (поручительств, гарантий, залогом, удержания и т.п.). обеспечивающих исполнение обязательства.