- •Введение
- •1 Теоретические основы оценки рыночной стоимости
- •Необходимость независимой оценки при реорганизации предприятия
- •Проблемы оценки коммерческой недвижимости
- •1.3 Методика расчета ставки дисконтирования и ставки капитализации
- •2 Расчет рыночной стоимости ооо «своя квартира» для формирования уставного капитала
- •2.1 Описание ооо «Своя квартира» с определением износа
- •2.2 Расчет рыночной стоимости ооо «Своя квартира» затратным подходом
- •2.3 Расчет рыночной стоимости предприятия «Своя квартира» затратным подходом
- •2.4 Расчет рыночной стоимости ан «Своя квартира» с применением доходного
- •2.5 Согласование результатов итоговой стоимости ан «Своя квартира»
- •2 666 150 Рублей (с учетом округления) заключение
- •Список использованных источников
2.5 Согласование результатов итоговой стоимости ан «Своя квартира»
При оценке рыночной стоимость АН «Своя квартира» оценщиком был применен затратный сравнительный и доходный подходы к оценке рыночной стоимости. Использованные в отчете методы расчета дали следующие результаты:
- затратный подход - 1 020 847 рублей;
- сравнительный подход: 2 279 485 рублей;
- доходный подход - 3 161 250 рублей.
Целью согласования результатов использования методов является определение преимуществ и недостатков каждого из них и, тем самым, выработка единой стоимостной оценки.
Затратный подход учитывает затраты, издержки на возведение строений, но не учитывает конъюнктуру рынка. Учитывая вышесказанное, а также характеристику технического состояния объекта оценки, затратному подходу Оценщики присвоили удельный вес в окончательной рыночной стоимости - 0,1. Обоснование выбора удельного веса приводиться в таблице 13.
Сравнительный подход показывает равновесную рыночную ситуацию на дату оценки. Рыночной стоимости, определенной в рамках метода прямого сравнения, по мнению Оценщиков, присваивается весовой коэффициент - 0,3. Обоснование выбора удельного веса приводиться в таблице 13.
Доходный подход рассматривает недвижимость как бизнес и учитывает будущие доходы предприятия. По мнению оценщика, данный метод является наиболее корректным и правдивым. Учитывая вышесказанное, а также характеристику технического состояния объекта оценки, затратному подходу Оценщики присвоили удельный вес в окончательной рыночной стоимости - 0,1. Обоснование выбора удельного веса приводиться в таблице 13.
Таблица 13 – Определение весовых коэффициентов.
Показатели (критерии) |
Затратный подход |
Сравнительный подход |
Доходный подход |
Достоверность информации |
10 |
30 |
40 |
Полнота информации |
10 |
30 |
40 |
Допущения принятые в расчетах |
10 |
30 |
50 |
Способность учитывать действительные намерения продаваемости и покупаемости. |
10 |
40 |
80 |
Способность учитывать конъектуру рынка |
10 |
30 |
70 |
Способность учитывать размер, местоположение, доходность |
10 |
30 |
70 |
Весовые показатели достоверности подхода, % |
10 |
30 |
60 |
Таблица 14 - Согласование результатов стоимости ООО «Своя квартира».
Подходы |
Стоимость, руб. |
Вероятность |
Результаты, руб. |
Затратный |
1 020 847 |
0,1 |
102084,7 |
Сравнительный |
2 279 485 |
0,3 |
683 845 |
Доходный |
3 161 250 |
0,6 |
1 896 750 |
ИТОГО |
2 682 680 |
||
По состоянию на 6.05.2014 г. рыночная стоимость общества с ограниченной ответственностью «Своя квартира», расположенного в переоборудованной трехкомнатной квартире, по адресу: Челябинская область, Магнитогорск, ул. Карла Маркса, дом 194 составляет:
