3.2. Кейнсианская концепция

В кейнсианской концепции поведение потребителя интерпретиру­ется принципиально иным образом. Во-первых, величина дохода вы­ступает в качестве экзогенного параметра. Во-вторых, объем потреб­ления зависит только от текущего располагаемого дохода. В-третьих, распределение дохода на потребление и сбережение зависит не от объективного параметра экономической конъюнктуры (текущей став­ки процента), а от предпочтений потребителя: традиций, сложивше­гося мировоззрения, общественных установок и т.п., то есть от фак­торов субъективного характера.

Кейнс подчеркивал, что вероятность того, что домашнее хозяй­ство изменит свое потребление в результате колебаний процентной ставки на один или два пункта, очень низка. Что касается сбереже­ний, то если их и можно представить как функцию от процентной ставки, то как неубывающую, но не возрастающую функцию.

Зависимость потребления от абсолютной величины текущего располагаемого дохода Кейнс сформулировал в виде основного психо­логического закона, согласно которому «люди склонны, как прави­ло, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но в меньшей степени, чем растут доходы»⁶. Данный вывод делается «не толь­ко из априорных соображений, исходя из нашего знания человеческой природы, но и на основании детального изучения прошлого опыта»⁷.

Кейнсианская функция потребления, соответствующая основному психологическому закону, выглядит⁸:

С(у) = С₀ + С_y у^v (6)

Соответственно функция сбережений:

S(y)=S₀+S_yy^v (7)

где C_y=∆С/∆у — предельная склонность к потреблению по доходу (выражает, насколько возрастет потребление при росте дохода на единицу); S_y=∆S/∆y — предельная склонность к сбережению.

C_y+ S_y = 1.

C₀= - S₀

Предельная склонность к потреблению и есть параметр, выражающий субъективные (психологические) предпочтения относительно распределения дохода на потребление и сбережение. В коротком периоде этот параметр есть константа.

В отличие от предельной, средняя склонность к потреблению (C/y), то есть доля дохода, идущая на потребление, в соответствии с основным психологическим законом с ростом дохода должна снижаться согласно (1).

Из кейнсианской теории потребления вытекает одно важное следствие, которое получило название мультипликативного эффекта. Суть его состоит в том, что если в экономике увеличатся по какой-либо причине автономные расходы, то в результате совокупный спрос и национальный доход возрастают на многократно большую величину.

Обоснование действия мультипликативного эффекта основано том, что в кейнсианской модели потребление есть функция от дохода, в отличие от других плановых расходов⁹, которые от уровня дохода не зависят и потому рассматриваются как автономные.

Действие мультипликативного эффекта в общем виде можно описать следующим образом. Любое повышение автономных расходов на величину ∆А непосредственно увеличивает совокупный спрос и, следовательно, национальный доход на величину ∆у=∆А. Но так как потребление домашних хозяйств есть функция от дохода, то часть прироста своего дохода в размере С_y∆у они направят на потребление. А вследствие того, что потребительские расходы являются составной частью совокупного спроса, последний опять возрастет. Его рост в свою очередь вызовет рост национального дохода, в результате чего часть прироста опять будет направлена на потребление и т. д.

То есть прирост автономных расходов вызывает как непосредственное увеличение прироста национального дохода, так и индуцированный прирост национального дохода в результате роста потребления.

Если последовательно записать все циклы возрастания совокупного спроса, начиная от первоначального прироста автономных расходов, то получим:

∆у = ∆А + С_y∆А + С_y²∆А + С_y³∆А + ... + С_yⁿ∆А =

= ∆А(1 + С_y + С_y² + С_y³ + ... + С_yⁿ).

Так как С_y<1, то мы имеем дело с убывающей геометрической прогрессией, которая при n→∞ сводится к виду:

(8)

Сомножитель, стоящий перед ∆А, называется мультипликатором автономных расходов (обозначим его как m_A). Он показывает, на какую величину возрастет национальный доход в случае прироста автономного спроса на ∆А. Из выражения (8) следует, что значе­ние мультипликатора тем больше, чем большую часть прироста до­хода домохозяйства склонны направлять на потребление.

Из теории мультипликатора следует один интересный вывод, ко­торый Кейнс назвал «парадоксом сбережений». Так как S_y = 1 — С_y , то чем больше субъекты сберегают, тем меньше величина равновесно­го национального дохода.

Теория мультипликатора является одним из важнейших элемен­тов кейнсианской концепции. Действие мультипликативного эффек­та наряду с «парадоксом сбережений» среди прочего наглядно ил­люстрирует важнейший тезис кейнсианства — о ведущей роли совокупного спроса в модели «совокупный спрос — совокупное предложение».

Теоретическая конструкция поведения домашних хозяйств на потребительском рынке, предложенная Кейнсом, оказала огромное влияние на развитие макроэкономических исследований, именно на ней основывается и теория мультипликатора, и кейнсианская модель взаимодействия рынков.

Однако, после того, как в 1946 году Саймон Кузнец¹⁰ опубликовал результаты исследований по экономической динамике в США за период 1869 по 1940 г.¹¹, оказалось, что фактические данные о динамике дохода и потребления не соответствуют постулатам кейнсианской модели.

Анализ, проведенный Кузнецом, показал, что функция типа (7)) достаточно достоверно описывает поведение домашних хозяйств в коротком периоде (до 4-х лет). Но при переходе к более длительным временным промежуткам (10 и 30 лет) тезис Кейнса о постоянстве предельной склонности к потреблению и убывании величины средней нормы потребления статистически не подтверждался. В действительности средняя норма потребления фактически не убывала (она имела значения 0,867 в 1869-1898 гг. до 0,879 в 1904-1933 гг.¹²).

Выводы, сделанные С. Кузнецом, вызвали необходимость пересмотра представлений о характере поведения домашних хозяйств на потребительском рынке. В частности, на основе данных по американской экономике, он предложил следующую формулу

C=0,86y,

которая дает постоянную среднюю норму потребления.

К настоящему времени существует около десятка базовых концепций, в той или иной степени объясняющих «феномен» Кузнеца.

В рамках данного курса мы рассмотрим две наиболее интересные концепции, предложенные нобелевскими лауреатами по экономике Франко Модильяни и Милтоном Фридманом. Это, соответственно, концепция жизненного цикла и концепция перманентно дохода. Хотя они имеют достаточно существенные различия, в обоих есть одно общее новшество: в бюджетное ограничение домашних хозяйств и в состав аргументов функции потребления вводится величина имущества.