- •Лекція і, іі основи теорії держави та права
- •Логіка викладу:
- •Теорії походження держави
- •Поняття та основні ознаки правової держави
- •1. Верховенство права:
- •Поняття та основний зміст функцій держави
- •5. Взаємоповага і взаємна відповідальність особи та держави на підґрунті пріоритету прав людини над правами держави.
- •7. Розвинена система чинного законодавства.
- •9. Високий рівень правосвідомості та правової культури громадян.
- •11. Взаємозв'язок національного і міжнародного права.
- •Основні внутрішні та зовнішні функції Української держави
- •5. Поняття державного ладу та його основні елементи
- •6. Поняття та основні елементи форми держави
- •7. Поняття та класифікація форм правління
- •8. Поняття монархії та її види
- •9. Поняття республіки та її види
- •1) Парламентська (парламентарна):
- •2) Президентська:
- •3) Змішана:
- •10. Українська держава як республіка
- •11. Поняття та види державно-політичних режимів
- •12. Поняття демократії
- •13. Україна як демократична держава
- •14. Поняття державно-територіального устрою та його види
- •15. Ознаки державно-територіального устрою України
- •16. Поняття і види соціальних норм
- •17. Поняття та основні ознаки правових норм
- •18. Види правових норм
- •2. За функціональним призначенням:
- •3. За природою об'єкта регулювання:
- •4. За функціональною спрямованістю:
- •5. За природою характеру приписів:
- •6. За формою закріплення бажаної поведінки суб'єктів:
- •19. Співвідношення права та моралі
- •20. Визначення поняття права
- •21. Право в об'єктивному та суб'єктивному розумінні
- •22. Основні завдання і функції права
- •23. Джерела і форми права
- •24. Поняття нормативно-правового акта та його види
- •25. Поняття та види законів
- •1. Залежно від суб'єктів їх видання:
- •2. Залежно від їх юридичної сили:
- •4. За строком дії:
- •26. Поняття та види підзаконних нормативно-правових актів
- •27. Систематизація нормативно-правових актів та її види
- •28. Система права України: поняття і структура
- •29. Види галузей права України
- •30. Поняття правової системи
- •1. Рівень статики та динаміки:
- •31. Поняття і види правовідносин
- •32. Поняття правомірної та неправомірної поведінки особи
- •33. Поняття і характеристика правопорушення
- •34. Види правопорушень
- •35. Поняття, принципи та цілі юридичної відповідальності
- •36. Підстави юридичної відповідальності
- •37. Види юридичної відповідальності
20. Визначення поняття права
На сьогодні не існує загальновизнаного визначення поняття права, причиною чому є його складна та суперечлива природа, що має свій прояв у неоднакових світоглядних позиціях представників різних наук - філософії, соціології, політології, культурології, теології, історії і, безумовно, юриспруденції (наприклад, у філософсько-правових дослідженнях).
Але частіше саме в навчальній юридичній літературі застосовуються визначення, які за своїм змістом та методологічним характером можна віднести до інтеграційного праворозуміння, що поєднує різні доктринальні підходи до тлумачення, з'ясування природи та призначення права у бутті цивілізації.
Право як явище характеризується наступними універсальними рисами:
- виражає міру свободи, рівності, справедливості, гуманізму, є моральною засадою розвитку цивілізації та культури;
- має нормативну, регулятивну (функціональну) природу;
- має інтелектуально-вольовий характер;
- виражається у певній офіційній та системній формі;
- має загальнообов'язковий характер;
- виражає волю та інтереси суб'єктів соціальних відносин;
- встановлюється, гарантується, забезпечується і охороняється державою, громадянським суспільством та іншими суб'єктами суспільних відносин.
Сутність права полягає у його соціальному призначенні - регулювати відносини в суспільстві, враховуючи надбання розвитку людської культури відповідно до природного статусу людини в різноманітних умовах її соціального буття.
21. Право в об'єктивному та суб'єктивному розумінні
Конкретизація права як явища в його об'єктивному та суб'єктивному розумінні в юридичній літературі визначається з урахуванням певної взаємодії двох підходів до праворозуміння, а саме - нормативного і доктрини природного права. Нормативний підхід концептуально визначає право в його об'єктивному значенні, а природно-правовий підхід конкретизує його суб'єктивний зміст. Але в теорії держави та права об'єктивне та суб'єктивне право концептуально поєднуються в певну дихотомію (від грец. - розтинання навпіл, поділ на дві частини) і таким чином вони вступають у діалектичну взаємодію.
Право в об'єктивному значенні характеризується наступними ознаками:
- сукупність загальнообов'язкових, встановлених (санкціонованих, гарантованих, забезпечених) державою правових (юридичних) норм, спрямованих на регуляцію відповідних суспільних відносин;
- об'єктивація юридичних норм в офіційних нормативно-правових актах держави приводить до набуття ними незалежного статусу від розсуду окремих індивідів, що реалізується в принципі законності - точному і неухильному дотриманні законів всіма учасниками суспільних відносин;
- є підставою для виникнення суб'єктивних прав та обов'язків, які отримають таким чином власне юридичний зміст та значення.
Таким чином, метою функціонування норм об'єктивного права є регулювання суспільних відносин через встановлення юридичних прав та обов'язків суб'єктів і забезпечення цього регулювання певним правовим механізмом.
Право в суб'єктивному значенні розкривається через два підходи:
1. Суб'єктивне право - це певні можливості суб'єкта, спрямовані на досягнення певних природних та соціальних благ.
Зміст суб'єктивних прав визначається тим, що:
- їх безпосереднім джерелом є індивідуальна та соціальна природа самої людини;
вони визначаються як невідчужувані, непорушні, їх перелік в будь-якому нормативному акті не може бути повністю вичерпаним, а тому норми об'єктивного права не створюють, а лише формулюють, оформлюють ці права;
- суб'єктивне право саме по собі розглядається як певне благо і цінність, а тому виникає своєрідне право на суб'єктивні прана, що знаходить свій прояв у категорії «правоздатність»;
- є мірою можливої поведінки суб'єкта, від волі якого і залежить реалізація чи не реалізація цих можливостей, а тому суб'єктивне право тісно пов'язане з категорією «свобода», що надає певним можливостям людини більш «автономного» статусу стосовно прагнення реалізувати себе як особистість;
- конкретизує певні можливості суб'єкта поводити себе відповідним чином (право на свої дії);
- вимагає відповідної поведінки від інших суб'єктів (право на чужі дії);
- визначається можливістю людини звертатися з вимогою до відповідних суб'єктів державної влади і громадянського суспільства щодо захисту своїх прав та інтересів.
2. Суб'єктивне право - це реальні можливості суб'єкта, які:
- повинні бути передбачені правовими нормами, тобто власне правовий характер цим можливостям надає закріплення їх у певних правових формах (наприклад, у Конституції), відповідними суб'єктами державної влади та громадянського суспільства;
- повинні відповідати змісту об'єктивного права, завдяки якому суб'єктивне право знаходить свою форму (правову об'єктивацію), що в свою чергу визначає юридичний зміст правосуб'єктності особи;
- тісно пов'язані з розумінням природи юридичних обов'язків людини, що більшою мірою підкреслюють значення саме об'єктивного права, яке стає юридичною гарантією взаємодії, взаємозв'язку суб'єктивних прав та юридичних обов'язків.
Юридичний (об'єктивний) характер суб'єктивних прав передбачає, таким чином, не лише ціннісне, а й практичне значення їх у житті суспільства та держави, а тому з необхідністю обумовлює забезпечення реалізації останніх за допомогою певних гарантій.
Гарантії суб'єктивних прав - сукупність засобів та умов, за допомогою яких суб'єкт досягає здійснення і охорони своїх прав та інтересів. Саме концепція гарантій прав і свобод людини діалектично пов'язує право в об'єктивному та суб'єктивному розумінні.
Суб'єктивні права поділяються на особисті (громадянські), політичні, соціальні, економічні, культурні та спеціально юридичні (або права - юридичні гарантії).
Визначення особистих прав та свобод як громадянських пов'язано з розумінням людини як соціальної істоти, належності її до певної громади, спільноти, громадянського суспільства, а в кінцевому рахунку - до людства. Саме це й встановлює певні межі впливу держави на визначення змісту названих прав та природу їх реалізації.
