1. Устойчивость нормы. Консерватизм языкового идеала.

Почему говорят об устойчивости нормы и ее консерватизме, потому что язык соединяет поколения, соответственно нормы должны быть устойчивыми. Как правило, идеальной представляется использование языковых единиц предшествующими поколениями. Но относительно устойчивыми могут быть и ошибки. Соответственно, норма расшатывается, и устойчивость нормы становится относительной.

А. Пешковский писал: «Нормой признается то, что было и отчасти то, что есть, но отнюдь не то, что будет».

Консерватизм – одна из черт литературно-языкового идеала. Правильной представляется чаще речь старших поколений, предшествующих литературных школ.

Устойчивость норм – это объективно существующая, социально-положительная черта литературного языка. Сохранение языковых норм вытекает из практических потребностей общества. Только признак устойчивости еще не характеризует понятия «языковая норма».

Относительно устойчивыми могут быть и отклонения от литературной нормы:

документы - документы

2. Норма и распространенность языкового идеала.

Имеется в виду частотность употребления. Количественный фактор является одной из причин утверждения нормы. Но распространенной может быть и ошибка.

3. Авторитет источника и литературная норма.

Имеются в виду, писатели и деятели культуры и искусства. Но всегда ли авторитет источника является поводом утверждения нормы. Сейчас: устанавливается норма путем паспортизации, то есть путем опроса и уже потом соответственные органы, которые занимаются языковой политикой, проводят два важных этапа в становлении нормы: кодификация и нормализация.

4. Норма – и узус, и закон.

У́зус (от лат. Usus — применение, обычай, правило) — общепринятое носителями данного языка употребление языковых единиц (слов, устойчивых оборотов, форм, конструкций).

Узуальное употребление, с одной стороны, противопоставляется окказиональному (временному, индивидуальному, обусловленному специфическим контекстом) употреблению и, с другой стороны, языковой норме.

Под узусом также понимаются и «частные» нормы, отличающиеся от нормы литературного языка; в этом смысле говорят об узусах профессиональных (например, узусе научного изложения), узусах социальных групп, узусе обиходного общения и т. п. Узус, будучи тесно связанным с языковой нормой, тем не менее отличен от неё: узус может фиксироваться словарями (толковыми, фразеологическими, орфографическими и т. п.) и далее кодифицироваться в языковую норму.

5. Система и норма. Норма – реализованная возможность системы.

Норма – это реализованная возможность системы. С этой точки зрения любой сдвиг в норме может рассматриваться как реализация определенных возможностей системы.

Например:

В русском литературном языке существует системная возможность употребления существительных мужского рода множественного числа с ударным окончанием –а (дома´, города´, доктора´ и т.д.). Но эта возможность реализуется только в том случае, если в единственном числе ударение падает не на последний слог: до´ктор. При этом условии такие образования как слесаря´, токаря´, директора´ могли бы считаться нормативными, поскольку ударение и в этих словах в единственном числе подает не на последний слог. Но со временем такие формы могут стать нормативными, поскольку соответствуют возможностям системы. В современном языке: директоры´ → директора´, договоры´ → договора´, слесари´ → слесаря´.