Факторы оценки при выборе из двух сертифицирующих аудиторов

Таблица 1

Затраты, взятые из предложений	Вес фактора (1-5)	Оценка предложения
Затраты, взятые из предложений	Вес фактора (1-5)	Сертифицирующий аудитор - 1	Сертифицирующий аудитор - 2
1	2	3	4
Степень известности Отзывы Время, которым располагает аудитор Уровень предложения Возможность отступлений от контракта Конфиденциальность Международное признание Количество сотрудников Время исполнения	4 4 4 3 4 5 5 4 4	8 10 9 9 6 7 6 8 8	10 9 7 9 8 8 10 6 7
1	2	3	4
Затраты на 1 чел.-день Прочие прямые расходы Накладные расходы Затраты после сертификации Затраты на ежегодные наблюдательные аудиты	5 5 5 5 5	7 7 6 5 9	9 9 8 10 9

Оценочные баллы находятся по шкале 1-10, причем 10 – наивысшее значение )лучшая оценка).

ВАРИАНТ 7

1.Определение комплексных показателей качества продукции экспертными методами.

2. Стандартизация продукции, ее методы.

ЗАДАЧА

Себестоимость валовой продукции по цеху за месяц составляет 180 млн.руб., потери на полностью забракованную продукцию – 20 млн.руб., затраты на исправление брака – 8 млн. руб., сумма, удержанная с виновников брака за этот период, - 5 млн.руб. Определить процент потерь от брака продукции за месяц.
Руководство ГП «Телевизор», производящего телевизоры марки А, приняло решение сертифицировать систему управления качеством выпускаемой продукции. Для предварительной оценки системы управления качеством орган по сертификации запросил у предприятия информацию о качестве продукции за последний год, определив для отчета следующие показатели качества: коэффициент дефектности, коэффициент сдачи продукции с первого предъявления, коэффициент рекламации, уровень гарантийных ремонтов, уровень предторгового обслуживания.

Рассчитайте указанные показатели качества (исходные данные для расчета представлены в табл.1-4. Число изделий в выборке n=10647шт.).

Информация по месту дефектов

Таблица 1

Наименование и номер по схеме замененной детали или узла, место дефектов монтажа, сборки и настройки			Наименование субмодуля и модуль, в котором обнаружен дефект	Код	Коэффициент весомости дефекта	Количество изделий, данный дефект
Блок	Модуль	Элемент	Наименование субмодуля и модуль, в котором обнаружен дефект	Код	Коэффициент весомости дефекта	Количество изделий, данный дефект
1	2	3	4	5	6	7
4А	14	R21	СК-1	141	0.8	97
12А	62	C15	СМРК-1-8	185	1.0	85
143В	34	R5	СУС-45	187	0.5	47
12С	31	R72	СКЦ-45	205	0.5	14
48С	5	R15	СМРК-1-8	211	0.4	157
120D	28	D2	СКЦ-45	212	0.8	84
72Е	17	D17	КР-45	215	0.7	122
32М	3	R31	МП-45	271	0.8	114
42М	20	D14	МП-45	280	0.3	216
73Р	4	C38	КР-405	281	2.0	32

<<< < Предыдущая 1 2 3 45 / 115 6 7 8 9 10 11 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]