125. Поняття та правова природа актів ксу. Правові позиції ксу: поняття та значення.

Конституційний Суд України за результатами розгляду справ шодо конституційносЧ законів та інших правових актів Верховної Ради України, актів Президента України, актів Кабінету Міністрів України, правових актів Верховної Ради Автономної Республіки Крим шодо офіційного тлумачення Конституції України та законів України приймає рішення Конституційний Суд України дає висновки у справах з питань

про відповідність Конституції України чинних міжнародних договорів України або тих міжнародних договорів, шо вносяться до Верховної Ради України для надання згоди на їх обов'язковість,

шодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту;

шодо відповідності проекту закону про внесення змін до Конституції України вимогам статей 157 і 158 Конституції України,

шодо порушення Верховною Радою Автономної Республіки Крим Конституції України або законів України

Термін "правові позиції" Конституційного Суду України в законодавстві України не передбачений, але сьогодні він досить часто вживається у рішеннях, висновках і ухвалах Конституційного Суду України \ випадку посилання на аргументи, шо їх Конституційний Суд використовував у раніше прийнятих актах Вживається він і у так званих збірниках правових позицій Конституційного Суд) України Крім того, вказаний термін с загальновизнаним у науці конституційного права, хоча й тлумачиться різними вченими по-різному.

Результатом діяльності Конституційного Суду України як єдиного орган) конституційної юрисдикції є його рішення і висновки у конкретних справах. Проте неабияке значення для лравозастос) вання має не лише кінцевий результат розгляду Судом справ, віднесених до його компетенції, а й з'ясування засад, з яких він виходив при прийнятті відповідних актів, його аргументації, мотив) вання ним своїх рішень Важливою є позиція, тобто точка зору, думка. Конституційного Суду України з тих проблем, які ним розглядалися

Тому під правовими позиціями Конституційного Суду роз) миоть не лише остаточний варіант його рішення (в широкому роз) мінні), але і систему правових арг\ ментів, які використав) валися для його обгрунтування, уявлення Суду про сутність розглядуваної ним проблеми і висновки, до яких він приходив під час її вирішення

По суті, правові позиції Конституційного Суду України є формою і результатом інтерпретації ним Конституції і законів України. При цьому така інтерпретація здійснюється не лише в межах конституційного провадженим шодо офіційного тлумаченнц Конституції і законів України, але і в справах про конституційність правових актів, а також при здійсненні Констит\ цінним Судом нших своїх повноважень.

126. Сучасний етап розвитку конституційної юстиції в Україні: проблеми та тенденції.

Конституційна юстиція як інститут конституційного права з'явилась у результаті виокремлення правозахисної функції в діяльності органів конституційного контролю (конституційної юрисдикції), які, в свою чергу, були створені в результаті утвердження в конституційних системах відповідних країн принципів правової держави та верховенства права.

Нині інститут конституційної юстиції «пробиває» собі дорогу навіть у тих країнах, які не особливо прихильні до принципів правової держави та верховенства права. В країнах, де цей інститут почувас себе впевнено, він творить дива, авторитет органів конституційної юстиції, як правило, с високим та стабільним порівняно з іншими органами державної влади; їх рішення можуть слугувати обов'язковими для модернізації або проведенню реформ у політико правовій та інших сферах суспільного життя тощо. Феномен органів конституційної юстиції у простому: чим доступнішою є судова система для громадян, тим більше вони акцентують увагу на неконституційних положеннях законодавства. Як наслідок, у цих органах громадяни успішно захищають свої права і свободи від неконституційних актів, з одного боку, та сприяють усуненню порушень Конституції в діяльності інших органів держави — з другого.

Новий інститут у конституційному праві України, який, на нашу думку, слугує механізмом захисту прав і свобод, тобто забезпеченню справедливості у відносинах між громадянами та державою, зокрема, шляхом перевірки конституційності законів та інших підконституційних актів тошо, а виокремлення цього інституту насамперед зумовлене розвитком правозахисної функції в діяльності Конституційного Суду.

Конституційна юстиція в Україні фактично стас реальним інститутом конституційного права, але ще не стала універсальним правовим інструментом у руках самих громадян. У реальному конституційному житті цей інститут пройшов стадію становлення і зараз починає динамічно розвиватися. На жаль, правозахисна функція держави та її органів, зокрема КСУ, ще не отримала належного визнання та закріплення