- •1. Назначение эконометрических моделей. Принципы их спецификации.
- •2. Типы переменных в эконометрических моделях.
- •3. Структурная форма спецификации эконометрических моделей.
- •4. Приведённая форма спецификации эконометрических моделей.
- •5. Взаимосвязь структурной и приведённой форм спецификации эконометрической модели.
- •6. Этапы построения эконометрических моделей.
- •7. Порядок оценивания линейной регрессионной модели из изолированного уравнения в Excel.
- •8. Смысл выходной статистической информации функции линейн.
- •10. Спецификация парной линейной регрессионной модели.
- •11. Предпосылки Гаусса-Маркова относительно случайного возмущения регрессионной модели.
- •9. Классификация регрессионных моделей.
- •12. Теорема Гаусса - Маркова.
- •13. Оценка параметров парной регрессионной модели методом наименьших квадратов (мнк) в координатной форме.
- •20. Проверка значимости оценок параметров линейной регрессионной модели.
- •21. Алгоритм проверки значимости оценок параметров линейной регрессионной модели в Excel.
- •22. Интервальная оценка ожидаемого значения зависимой переменной в парной регрессионной модели.
- •23. Интервальная оценка индивидуального значения зависимой переменной в парной регрессионной модели.
- •25. Коэффициент детерминации регрессионной модели.
- •26. Нецентрированный коэффициент детерминации регрессионной модели.
- •39. Алгоритм построения интервальной оценки значения зависимой переменной в множественной регрессионной модели в Excel.
- •40. Алгоритм проверки адекватности множественной регрессионной модели.
- •41. Скорректированный коэффициент детерминации в множественной регрессионной модели.
- •43. Спецификация регрессионной модели при наличии автокорреляции случайного возмущения.
- •44. Причины автокорреляции случайного возмущения.
- •45. Последствия автокорреляции случайного возмущения.
- •46. Алгоритм теста Дарбина-Уотсона на наличие (отсутствие) автокорреляции случайных возмущений.
- •47. Способы корректировки автокорреляции (авторегрессионные модели первого порядка).
- •48. Способы корректировки автокорреляции: алгоритм метода Кохрейна-Оркатта.
- •53. Способы корректировки гетероскедастичности. Метод взвешенных наименьших квадратов.
- •54. Способы корректировки гетероскедастичности. Доступный метод взвешенных наименьших квадратов.
- •55 Обобщенная регрессионная модель. Обобщенный метод наименьших квадратов.
- •56. Спецификация и оценивание мнк эконометрических моделей нелинейных по параметрам.
- •57. Примеры спецификаций регрессионных моделей нелинейных по параметрам.
- •58. Интерпретация параметров регрессионных моделей нелинейных по параметрам.
- •59. Способы включения случайных возмущений в спецификацию нелинейной по параметрам модели.
- •60. Спецификация и оценивание мнк эконометрических моделей нелинейных по переменным.
- •61. Примеры спецификаций регрессионных моделей нелинейных по переменным.
- •62. Интерпретация параметров регрессионных моделей нелинейных по переменным.
- •63. Проблема мультиколлинеарности в моделях множественной регрессии.
- •64. Признаки мультиколлинеарности.
- •65. Фиктивные переменные: определение, назначение, типы, смысл названий.
- •66. Фиктивная переменная сдвига: спецификация регрессионной модели с фиктивной переменной сдвига.
- •67. Экономический смысл параметра при фиктивной переменной сдвига.
- •68. Применение фиктивных переменных сдвига при исследовании сезонных колебаний: спецификация модели; проблема мультиколлинеарности.
- •69. Экономический смысл параметров при фиктивных переменных сдвига при исследовании сезонных колебаний.
- •70. Фиктивная переменная наклона: назначение; спецификация регрессионной модели с фиктивной переменной наклона.
- •71. Тест Чоу на наличие структурных изменений в регрессионной модели.
- •72. Оценка моделей с распределенными лагами с конечным числом лагов.
- •73. Оценка моделей с распределенными лагами с бесконечным числом лагов: метод геометрической прогрессии.
- •74. Оценка моделей с распределенными лагами с бесконечным числом лагов: метод Койка.
- •75. Проблемы оценки параметров регрессионных моделей с распределёнными лагами методом Койка
- •76. Оценка моделей с распределенными лагами: метод Алмон.
- •77. Тест Дарбина на наличие (отсутствие) автокорреляции вектора возмущений в авторегрессионных моделях.
- •78. Системы одновременных уравнений (соу): проблема оценивания структурных параметров.
- •79. Проблема идентификации системы одновременных уравнений соу.
- •80. Идентификация отдельных уравнений системы одновременных уравнений: порядковое условие.
- •81. Идентификация отдельных уравнений системы одновременных уравнений: ранговое условие.
- •82. Косвенный метод наименьших квадратов: алгоритм метода; условия применения.
- •83. Двухшаговый метод наименьших квадратов (дмнк): алгоритм метода; условия применения.
- •84. Корректировка оценки дисперсии возмущения при реализации алгоритма дмнк в Excel.
- •85. Корректировка оценок ско оценок параметров соу при реализации алгоритма дмнк в Excel.
46. Алгоритм теста Дарбина-Уотсона на наличие (отсутствие) автокорреляции случайных возмущений.
Большинство
тестов на наличие корреляции по времени
в ошибках системы используют следующую
идею: если корреляция есть у ошибок ε,
то она присутствует и в остатках е,
получаемых после применения обычного
МНК. Пусть нулевая гипотеза состоит в
отсутствие корреляции, то есть
В качестве альтернативной может выступать
либо просто H1:
‹‹не H0››,
либо односторонняя гипотеза, например
H1:
Широкое применение получил тест Дарбина-Уотсона. Тест основан на вычислении статистики DW:
Представим ее в следующем виде:
Пренебрегая
слагаемыми
и
по сравнению с суммой в знаменателе,
получаем:
где r
– выборочный коэффициент корреляции
остатков регрессии, соседних по номеру
наблюдений.
Предпосылки
теста: случайные возмущения распределены
по нормальному закону и гомоскедастичны.
Поскольку коэффициент корреляции
принимает значения
то для значений статистики DW выполняется
неравенство
Вычисленное значение статистики DW не
сравнивается с ее критическим значение,
так как его невозможно затабулировать
в силу зависимости от значений регрессоров.
Тем не менее, Дарбин и Уотсон доказали,
что существуют две границы, обычно
обозначаемые dU
и dL,
.
Границы dU
и dL
выбираются из таблиц Дарбина-Уотсона
по числу наблюдения n,
числу регрессоров K
и уровню значимости α.
Значение статистики DW |
Вывод |
|
Гипотеза H0 отвергается, есть отрицательная корреляция |
|
Неопределенность |
|
Гипотеза H0 не отвергается |
|
Неопределенность |
|
Гипотеза H0 отвергается, есть положительная корреляция |
Множество возможных значений статистики DW можно представить в виде следующих пяти интервалов на числовой оси:
Алгоритм теста Дарбина-Уотсона
Настройка модели и вычисление остатков.
Вычисление статистики DW
Выбор табличных значений границ критического значения статистики: dU и dL (по параметрам n,K,α).
Определение интервала, в который попадает вычисленное значение статистики DW.
47. Способы корректировки автокорреляции (авторегрессионные модели первого порядка).
Одним
из наиболее простых способов учета
автокорреляции являются авторегрессионные
модели различных порядков. Порядок
авторегрессионной модели определяется
максимальной величиной лага (m)
случайного возмущения, включенного в
спецификацию. Рассмотрим авторегрессионную
модель первого порядка, в которой
значение возмущения
,
определяется через его лаговое значение
первого порядка. В этом случае спецификация
регрессионной модели с авторегрессией
случайного возмущения принимает вид:
где
vt,
t
= 1,...,n
—случайные возмущения авторегрессионного
уравнения — независимые нормально
распределенные случайные величины:
vt,~
N(0,
);
ρ — коэффициент авторегрессии (параметр модели) (-1 < ρ < 1):
ρ > 0 — положительная автокорреляция; ρ < 0 — отрицательная автокорреляция; ρ = 0 — автокорреляции нет, удовлетворяется третье условие Гаусса—Маркова.
Необходимо
определить начальные условия модели.
Начальные условия модели определяются
нормальной случайной величиной εt
~ N(0,
)
, где
Корректирующий
множитель (
)-1
служит для обеспечения гомоскедастичности
случайных возмущений. Покажем это.
Определим элементы автоковариационной
матрицы возмущений.
Диагональные элементы:
Cov{e„e,}
= Var{
εt
} = Var{ρ
+
vt
}=
Var
{
}
+
,
t
= 1,....,n.
При t=1
и
т. д., таким образом, для любого момента
времени t
дисперсия возмущения не зависит от
времени:
т.
е. задание дисперсии возмущения в
начальном условии в виде обеспечивает
гомоскедастичность случайному возмущению
модели.
Данное выражение получено с учетом того, что случайные величины и vt независимы.
Недиагональные
элементы, ковариации между значениями
случайных возмущений, разделенными
лагом да: Cov{
},
m = 1,..., (n
-1).
Данное
выражение получено с учетом того, что
случайные величины
и
vt
независимы. Из полученного выражения
ковариации (/и = 1), в частности, следует,
что
т.
е. параметр авторегрессии представляет
собой коэффициент корреляции между
возмущениями соседних наблюдений (с
учетом гомосксдастичности случайного
возмущения).
и
т. д. Таким образом, для любого лага от
автоковариационная функция процесса
не зависит от момента t,
а зависит только от величины лага m:
В теории случайных процессов процессы с ковариационными матрицами, обладающими таким свойством, называются стационарными случайными процессами.
Автоковариационная матрица случайного возмущения е:
