- •1. Назначение эконометрических моделей. Принципы их спецификации.
- •2. Типы переменных в эконометрических моделях.
- •3. Структурная форма спецификации эконометрических моделей.
- •4. Приведённая форма спецификации эконометрических моделей.
- •5. Взаимосвязь структурной и приведённой форм спецификации эконометрической модели.
- •6. Этапы построения эконометрических моделей.
- •7. Порядок оценивания линейной регрессионной модели из изолированного уравнения в Excel.
- •8. Смысл выходной статистической информации функции линейн.
- •10. Спецификация парной линейной регрессионной модели.
- •11. Предпосылки Гаусса-Маркова относительно случайного возмущения регрессионной модели.
- •9. Классификация регрессионных моделей.
- •12. Теорема Гаусса - Маркова.
- •13. Оценка параметров парной регрессионной модели методом наименьших квадратов (мнк) в координатной форме.
- •20. Проверка значимости оценок параметров линейной регрессионной модели.
- •21. Алгоритм проверки значимости оценок параметров линейной регрессионной модели в Excel.
- •22. Интервальная оценка ожидаемого значения зависимой переменной в парной регрессионной модели.
- •23. Интервальная оценка индивидуального значения зависимой переменной в парной регрессионной модели.
- •25. Коэффициент детерминации регрессионной модели.
- •26. Нецентрированный коэффициент детерминации регрессионной модели.
- •39. Алгоритм построения интервальной оценки значения зависимой переменной в множественной регрессионной модели в Excel.
- •40. Алгоритм проверки адекватности множественной регрессионной модели.
- •41. Скорректированный коэффициент детерминации в множественной регрессионной модели.
- •43. Спецификация регрессионной модели при наличии автокорреляции случайного возмущения.
- •44. Причины автокорреляции случайного возмущения.
- •45. Последствия автокорреляции случайного возмущения.
- •46. Алгоритм теста Дарбина-Уотсона на наличие (отсутствие) автокорреляции случайных возмущений.
- •47. Способы корректировки автокорреляции (авторегрессионные модели первого порядка).
- •48. Способы корректировки автокорреляции: алгоритм метода Кохрейна-Оркатта.
- •53. Способы корректировки гетероскедастичности. Метод взвешенных наименьших квадратов.
- •54. Способы корректировки гетероскедастичности. Доступный метод взвешенных наименьших квадратов.
- •55 Обобщенная регрессионная модель. Обобщенный метод наименьших квадратов.
- •56. Спецификация и оценивание мнк эконометрических моделей нелинейных по параметрам.
- •57. Примеры спецификаций регрессионных моделей нелинейных по параметрам.
- •58. Интерпретация параметров регрессионных моделей нелинейных по параметрам.
- •59. Способы включения случайных возмущений в спецификацию нелинейной по параметрам модели.
- •60. Спецификация и оценивание мнк эконометрических моделей нелинейных по переменным.
- •61. Примеры спецификаций регрессионных моделей нелинейных по переменным.
- •62. Интерпретация параметров регрессионных моделей нелинейных по переменным.
- •63. Проблема мультиколлинеарности в моделях множественной регрессии.
- •64. Признаки мультиколлинеарности.
- •65. Фиктивные переменные: определение, назначение, типы, смысл названий.
- •66. Фиктивная переменная сдвига: спецификация регрессионной модели с фиктивной переменной сдвига.
- •67. Экономический смысл параметра при фиктивной переменной сдвига.
- •68. Применение фиктивных переменных сдвига при исследовании сезонных колебаний: спецификация модели; проблема мультиколлинеарности.
- •69. Экономический смысл параметров при фиктивных переменных сдвига при исследовании сезонных колебаний.
- •70. Фиктивная переменная наклона: назначение; спецификация регрессионной модели с фиктивной переменной наклона.
- •71. Тест Чоу на наличие структурных изменений в регрессионной модели.
- •72. Оценка моделей с распределенными лагами с конечным числом лагов.
- •73. Оценка моделей с распределенными лагами с бесконечным числом лагов: метод геометрической прогрессии.
- •74. Оценка моделей с распределенными лагами с бесконечным числом лагов: метод Койка.
- •75. Проблемы оценки параметров регрессионных моделей с распределёнными лагами методом Койка
- •76. Оценка моделей с распределенными лагами: метод Алмон.
- •77. Тест Дарбина на наличие (отсутствие) автокорреляции вектора возмущений в авторегрессионных моделях.
- •78. Системы одновременных уравнений (соу): проблема оценивания структурных параметров.
- •79. Проблема идентификации системы одновременных уравнений соу.
- •80. Идентификация отдельных уравнений системы одновременных уравнений: порядковое условие.
- •81. Идентификация отдельных уравнений системы одновременных уравнений: ранговое условие.
- •82. Косвенный метод наименьших квадратов: алгоритм метода; условия применения.
- •83. Двухшаговый метод наименьших квадратов (дмнк): алгоритм метода; условия применения.
- •84. Корректировка оценки дисперсии возмущения при реализации алгоритма дмнк в Excel.
- •85. Корректировка оценок ско оценок параметров соу при реализации алгоритма дмнк в Excel.
77. Тест Дарбина на наличие (отсутствие) автокорреляции вектора возмущений в авторегрессионных моделях.
Для обнаружения автокорреляции возмущений в авторегрессионных моделях используется h-статистика, предложенная Дарбиным:
где:
n – объем выборки
– оценка дисперсии
коэффициента при лаговой переменной
– оценка коэффициента
автокорреляции первого порядка (DW
– значение статистики Дарбина –
Уотсона)
Имеются некоторые особенности использования статистики h:
Вне зависимости от того, сколько лагов переменной Y включено в модель, значение h вычисляется с использованием оценки дисперсии коэффициента при
Статистика h не вычисляется при
Применение h целесообразно лишь при достаточно большом объеме выборки n
При
большом объеме выборки и справедливости
нулевой гипотезы
статистика h
имеет стандартное нормальное распределение
.
Поэтому по заданному уровню значимости
определяется критическое значение.
Если
,
то нулевая гипотеза об отсутствии
автокорреляции отклоняется.
78. Системы одновременных уравнений (соу): проблема оценивания структурных параметров.
Для описания сложных экономических систем, включающих несколько экономических объектов, как правило, используются не отдельные уравнения, а системы уравнений. Особенностью данной системы является тот факт, что в системе в качестве предопределенных переменных могут выступать как объясняющие переменные (регрессоры), так и объясняемые переменные (эндогенные) из других уравнений системы. Поэтому такие системы получили название система одновременных уравнений. Рассмотри проблемы оценивания данной системы на примере оценки параметров модели формирования цен на равновесном рынке.
Данная модель имеет спецификацию (через центрированные значения переменных):
Данная система представляет собой структурную форму модели спроса - предложения товара на конкурентном рынке, которая получается в результате математической формализации экономическим закономерностей.
В данной модели цена pt и величина спроса – предложения yt являются эндогенными переменными. Предопределенной переменной модели является ее экзогенная переменная – доход xt. Представим данную модель в приведенной форме:
Равновесное значение цены:
Объем сделок в состоянии равновесия:
Далее рассмотрим корреляцию переменных с возмущениями:
Экзогенные переменные
,
Эндогенные переменные:
Как можно заметить, в данной системе присутствует корреляция между pt и vt. А наличие корреляции между регрессорами и возмущениями приводит к смещенности и несостоятельности МНК-оценок параметов. Таким образом:
79. Проблема идентификации системы одновременных уравнений соу.
В матричном виде структурная форма эконометрической модели имеет вид:
,
где:
-
вектор – столбец значений эндогенных
переменных, определяемы внутри модели
(m
– число эндогенных переменных в системе)
-
вектор – столбец значений предопределенных
переменных, которые могут включать как
экзогенные переменные (внешние по
значению к системе), так и лаговые
значения эндогенных переменных (k
– число предопределенных переменных
в системе)
-
вектор столбец случайных возмущений.
-
номер (момент) наблюдения
-
матрица коэффициентов перед вектором
эндогенных переменных модели
-
матрица коэффициентов перед вектором
переменных модели.
Получим приведенную форму модели (домножаем на А-1, предполагая, что она невырождена):
Число исходных данных:
Элементы матрицы М (mxk)
Число неизвестных:
Элементы матрицы В (mxk)
Элементы матрицы А (m2-m)
Как можно заметить, неизвестных структурных коэффициентов больше, чем оцененных приведенных (на величину m2-m), и, следовательно, в общем случае система одновременных уравнений неидентифицируема. В связи с этим необходимо проверять идентифицируемость отдельных уравнений системы.
