2.7 База исследования

Раздел «база исследования» включает в себя краткое описание выборки испытуемых, организаций, на базе которых исследование проводилось, а так же временного периода, в течение которого осуществлялась работа. Несмотря на простоту и очевидность данного раздела, достаточно часто допускаются принципиальные ошибки при их указании. Так, кроме описания выборки испытуемых, помимо указания на их общее количество, следует давать и дополнительную информацию о составе выборки:

- указание на половую принадлежность испытуемых и их количество (если в дипломной работе исследуется гендерные различия и в гипотезе имеется указание на специфику этих различий);

- указание на возраст испытуемых (если в работе исследуются какие-либо возрастные группы или их особенности);

- указание на стаж работы (если проблематика исследования предполагает наличие каких-либо изменений у испытуемых в связи со стажем работы);

- указание на имеющиеся заболевания (если гипотеза предполагает наличие связи между заболеваниями и особенностями психики);

- указание на количество и состав парных групп (если исследуется межличностные отношения, например: «мать – ребенок»; «муж – жена» и т.д.);

- указание на количество групп испытуемых (если исследуются социально-психологические явления, например: «влияние стиля руководства на психологически климат», т.е. проводится исследование, с привлечением нескольких групп, в каждой из которых руководитель придерживается своего стиля руководства) и т.д.

Иными словами, описание выборки испытуемых должно включать описание только тех параметров, которые непосредственно упоминаются в гипотезе исследования. При этом недопустимо говорить, например, о гендерном составе выборки испытуемых, если в теме дипломной работы и в ее предмете гендерные различия никаким образом не упоминаются.

Раздел «база исследования» помимо описания выборки испытуемых, включает и указание места, где проводилась эмпирическая часть исследования. Если речь идет об организации, в которой имеется психологическая служба, то указывается ее полное наименование и город. Например:

- Исследование осуществлялось на базе МОУ СОШ № 3 г. Слюдянка;

- Исследование проводилось на базе факультета психологии ИГУ;

- Эмпирическая проверка гипотезы осуществлялась на базе детского дома «Солнышко» г. Железногорска.

Если исследование проводилось там, где нет собственной психологической службы (соответственно, нет и приспособленных для такого рода исследований условий), необходимо давать краткое описание условий, в которых проводилась работа. Например:

- работа проводилась с клиентами индивидуально, на дому;

- исследование проводилось в рекреационных помещениях дома отдыха «Соловей», специально переоборудованных и оснащенных всем необходимым;

- исследование осуществлялось в комнате отдыха персонала завода ЖБИ.

Вслед за указанием места проведения исследования, необходимо указать и период, когда это исследование проводилось. Для этого обычно используется фраза, типа: исследование проводилось на базе …, в 2008-2010 годах. Отметим, что период исследования включает не только непосредственную работу с клиентами (испытуемыми), но и весь период работы над дипломной работой. Если же проблематика дипломной работы продолжает проблематику курсового исследования, то необходимо включать и этот период. Аналогичным образом следует поступать и с описанием объема выборки, т.е. включать и тех испытуемых, которые принимали участие в исследовании в прошлые годы, естественно, если речь идет об исследовании в русле одной проблематики и данные, полученные в прошлые годы, были использованы студентом при написании дипломной работы.

Отметим, что нет принципиальной разницы в каком порядке будут указываться база и выборка, однако традиционно в первую очередь говорят о базе, где проводилось исследование, затем о периоде и лишь в третью очередь – о специфике выборки.

Таким образом, раздел «база исследования», позволяет получить представление о том, где проводилось исследование, какой была его продолжительность, насколько репрезентативна выборка и достаточен ли ее объем для того, чтобы говорить о внешней валидности полученных результатов.