- •1. Назначение эконометрических моделей. Принципы их спецификации.
- •2. Типы переменных в эконометрических моделях.
- •3. Структурная форма спецификации эконометрических моделей.
- •4. Приведённая форма спецификации эконометрических моделей.
- •5. Взаимосвязь структурной и приведённой форм спецификации эконометрической модели.
- •6. Этапы построения эконометрических моделей.
- •8. Смысл выходной статистической информации функции линейн.
- •11. Предпосылки Гаусса-Маркова относительно случайного возмущения регрессионной модели.
- •12. Теорема Гаусса - Маркова.
- •9. Классификация регрессионных моделей.
- •10. Спецификация парной линейной регрессионной модели.
- •13. Оценка параметров парной регрессионной модели методом наименьших квадратов (мнк) в координатной форме.
- •18. Доверительные интервалы параметров парной регрессионной модели
- •19. Алгоритм построения интервальных оценок параметров регрессионной модели в Excel.
- •21. Алгоритм проверки значимости оценок параметров линейной регрессионной модели в excel
- •22. Интервальная оценка ожидаемого значения зависимой переменной в парной регрессионной модели.
- •23. Интервальная оценка индивидуального значения зависимой переменной в парной регрессионной модели.
- •24. Алгоритм проверки адекватности парной регрессионной модели.
- •Коэффициент детерминации в регрессионных моделях
- •Нецентрированный коэффициент детерминации регрессионной модели.
- •28. Спецификация множественной линейной регрессионной модели.
- •40. Алгоритм проверки адекватности множественной регрессионной модели.
- •41. Скорректированный коэффициент детерминации в множественной регрессионной модели.
- •43. Спецификация регрессионной модели при наличии автокорреляции случайного возмущения
- •44. Причины автокорреляции случайного возмущения.
- •45. Последствия автокорреляции случайного возмущения.
- •47. Способы корректировки автокорреляции (авторегрессионные модели первого порядка).
- •48. Способы корректировки автокорреляции: алгоритм метода Кохрейна-Оркатта.
- •49. Спецификация регрессионной модели при наличии гетероскедастичности случайного возмущения.
- •50. Причины гетероскедастичности случайного возмущения.
- •51. Последствия гетероскедастичности случайного возмущения.
- •52. Алгоритм теста Голдфельда-Квандта на наличие (отсутствие) гетероскедастичности случайных возмущений.
- •53.Способы корректировки гетероскедастичности. Метод взвешенных наименьших квадратов.
- •54. Способы корректировки гетероскедастичности. Доступный метод взвешенных наименьших квадратов.
- •55. Обобщенная регрессионная модель. Обобщенный метод наименьших квадратов.
- •Преобразование переменных
- •Матрица преобразований:
- •Оцениваемая спецификация:
- •56. Спецификация и оценивание мнк эконометрических моделей нелинейных по параметрам.
- •57. Примеры спецификаций регрессионных моделей нелинейных по параметрам.
- •58. Интерпретация параметров регрессионных моделей нелинейных по параметрам.
- •59. Способы включения случайных возмущений в спецификацию нелинейной по параметрам модели.
- •60. Спецификация и оценивание мнк эконометрических моделей нелинейных по переменным.
- •62. Интерпретация параметров регрессионных моделей нелинейных по переменным.
- •63. Проблема мультиколлинеарности в моделях множественной регрессии.
- •64. Признаки мультиколлинеарности.
- •65. Фиктивные переменные: определение, назначение, типы, смысл названий.
- •66. Фиктивная переменная сдвига: спецификация регрессионной модели с фиктивной переменной сдвига.
- •67. Экономический смысл параметра при фиктивной переменной сдвига.
- •68. Применение фиктивных переменных сдвига при исследовании сезонных колебаний: спецификация модели; проблема мультиколлинеарности.
- •69. Экономический смысл параметров при фиктивных переменных сдвига при исследовании сезонных колебаний.
- •70. Фиктивная переменная наклона: назначение; спецификация регрессионной модели с фиктивной переменной наклона.
- •71. Тест Чоу на наличие структурных изменений в регрессионной модели.
- •72. Оценка моделей с распределенными лагами с конечным числом лагов.
- •73. Оценка моделей с распределенными лагами с бесконечным числом лагов: метод геометрической прогрессии.
- •74. Оценка моделей с распределенными лагами с бесконечным числом лагов: метод Койка.
- •75. Проблемы оценки параметров регрессионных моделей с распределёнными лагами методом Койка
- •76. Оценка моделей с распределенными лагами: метод Алмон.
- •77. Тест Дарбина на наличие (отсутствие) автокорреляции вектора возмущений в авторегрессионных моделях.
- •78. Системы одновременных уравнений (соу): проблема оценивания структурных параметров.
- •79. Проблема идентификации системы одновременных уравнений соу.
- •80. Идентификация отдельных уравнений системы одновременных уравнений: порядковое условие.
- •81. Идентификация отдельных уравнений системы одновременных уравнений: ранговое условие.
- •82. Косвенный метод наименьших квадратов: алгоритм метода; условия применения
- •83. Двухшаговый метод наименьших квадратов (дмнк): алгоритм метода; условия применения.
- •84. Корректировка оценки дисперсии возмущения при реализации алгоритма дмнк в Excel.
- •85. Корректировка оценок ско оценок параметров соу при реализации алгоритма дмнк в Excel.
21. Алгоритм проверки значимости оценок параметров линейной регрессионной модели в excel
При проверке качества спецификации парной регрессии наиболее важной является задача установления наличия линейной зависимости между эндогенной переменной и регрессором модели. С этой целью проверяется значимость оценки параметров. В процедуре проверки значимости оценки параметра парной регрессии используется дробь Стьюдента
Алгоритм проверки значимости параметров выполняется в следующей последовательности:
Оценивается модель при помощи функции ЛИНЕЙН
Используя данные, полученные при оценке линей, вычисляем t-статистики по формуле
Находим tкр. Для этого используем функцию Стьюдраспобр, относящуюся к категории статистические. Параметры: уровень значимости, число степеней свободы.
проверка неравенства
,
при Ho:b=0
Если данное неравенство выполняется, то регрессор признается незначимым, если не выполняется, то гипотеза Ho:b=0 отвергается и регрессор признается значимым, то есть между эндогенной переменной и регрессором присутствует линейная зависимость.
22. Интервальная оценка ожидаемого значения зависимой переменной в парной регрессионной модели.
Определим доверительный интервал для ожидаемого значения зависимой переменной:
mY =Е{У} = Е{а+bХ + ε} = а+bХ, т. е. интервал, который с заданной доверительной вероятностью 1 - α будет накрывать ожидаемое значение зависимой переменной при заданном значении регрессора. Для построения границ доверительного интервала используется стандартная процедура. Составляется дробь Стъюдента:
tY
=
— нормированная ошибка оценки (прогноза) среднего значения эндогенной переменной, где в числителе — истинная ошибка оценки (прогноза), в знаменателе — оценка ско данной ошибки
=
=
По
точечной оценке
формируется интервальная оценка, с
границами
При этом :
23. Интервальная оценка индивидуального значения зависимой переменной в парной регрессионной модели.
Для определения границ доверительного интервала для отдельных (индивидуальных) значений зависимой переменной (например, для номера наблюдения t = р, р>n), применяя стандартную процедуру, составляем дробь Стьюдента:
Числитель дроби представляет собой ошибку прогноза индивидуального значения эндогенной переменной
знаменатель дроби — оценка ско ошибки прогноза. Выразим дисперсию данной ошибки через выборочные данные:
где
учтено, что
на
интервале прогнозирования. Заменяя
значение дисперсии
его
оценкой, получим выражение для оценки
дисперсии прогноза для наблюдения
t
= р
Границы доверительного интервала прогноза индивидуальных значений Yt определяются по формуле
24. Алгоритм проверки адекватности парной регрессионной модели.
1) результаты наблюдений разделяют на две части: обучающую (90-95 % наблюдений) и контролирующую (оставшиеся наблюдения) выборки;
2) по обучающей выборке выполняется оценка (настройка) модели методом наименьших квадратов;
3) по настроенной модели строится прогноз значений эндогенной переменной из контролирующей выборки и доверительные интервалы для их истинных значений;
4) выполняется проверка: если выборочное значение Yp из контролирующей выборки накрывается доверительным интервалом — модель признается адекватной, в противном случае — подлежит доработке.
