Контрольные вопросы

1. Как формулируется новая тема в философии?

2. Что означает термин «глобализация»?

3. Когда и в силу каких причин появилась реальная глобализация?

4. Какой смысл вкладывается в понятие «фундаментальная глобализация»?

5. Сущность многоаспектной глобализации?

6. Когда и почему появились глобальные проблемы?

7. Как соотносятся глобализация и глобальные проблемы?

8. Критерии и классификация глобальных проблем?

9. Философия и ее место и роль в глобалистике?

10. Что означает понятие «новый гуманизм»?

Литература

1. Бек У. Что такое глобализация? – М.: Прогресс-Традиция, 2001.

2. Бжезинский З. Глобальное господство или глобальное лидерство. М.: Международные отношения, 2005.

3. Бучило Н.Ф.,Чумаков А.Н. Философия: Учебное пособие. 5-е изд., переработанное и дополн. – М.: Проспект, 2008. (Философия: электронный учебник // Электрон. Дан.- М.: КНОРУС, 2009).Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Новый доклад Римскому клубу. М., 2000.

4. Глобалистика: Международный междисциплинарный энциклопедический словарь / Гл. ред. И.И. Мазур, А.Н. Чумаков. – М.; СПб.; Н-Й., 2006.

5. Глобалистика: Персоналии, организации, издания. Энциклопедический справочник / Гл. ред. И.В. Ильин, И.И. Мазур, А.Н. Чумаков. – М.; Альфа-М, 2012.

6. Глобалистика: Энциклопедия / Гл. ред. И.И. Мазур, А.Н.Чумаков; Центр научных и прикладных программ «Диалог». – М.: ОАО Издательство «Радуга», 2003.

7. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. (Горбачев фонд). М., 2003.

8. Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. М., 1990.

9. Многоликая глобализация / Под ред. П. Бергера и С. Хантигтона. – М.: Аспект Пресс, 2004.

10. Печчеи А. Человеческие качества. М., 1985.

11. Салихов Г.Г. Человек эпохи глобализации. – М., Наука, 2008.

12. Современные глобальные проблемы. – М.: Аспект Пресс, 2010.

13. Сорос Дж. О глобализации. М., 2004.

14. Социальные конфликты в контексте процессов глобализации и регионализации. – М., 2005.

15. Стиглиц Д. Глобализация: тревожные тенденции. М., 2003.

16. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.

17. Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира. М., 2005.

18. Чумаков А.Н. Метафизика глобализации. Культурно-цивилизационный контекст. М., 2006.

19. Чумаков А.Н. Философия глобальных проблем. М., 1994.

20. Этос глобального мира. М., 1999.

1 См.: Мотрошилова Н.В. О современном понятии гражданского общества. // Вопросы философии. 2009, №6. С. 24.

2 См. Гегель. Философия права. §§182-188.

3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 7.

4 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 8. С. 119.

5 Ключевский В.О. Соч. Т. 5. С. 132. Там же. С. 133.

6 Там же. С. 133.

7 Там же. С. 133.

8 Там же. С. 133—134.

9 Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии истории. СПб., 1993. С. 81.

10 Там же. С. 82. Там же. С. 82.

11 Там же. С. 82. Там же. С. 82—83.

12 Соловьев В.С. Соч.: В 2 т. М., 1988. Т. 1. С. 432.

13Ерасов Б.С. Цивилизация: смысл слова и определение термина. - Цивилизация. Вып.4. М.,1997. с.172.

14Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Т.3.Время мира. М., 1992, с.62, .

15Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991, сс. 85, 129.

16Шпенглер О. Закат Европы. Т. 1. М., 1993, с. 131.

17Там же, стр. 151.

18Тойнби А.Дж., Постижение истории. М., 1991, стр. 40.

19Тойнби А.Дж. Постижение истории. М., 1991, стр. 87.

20там же, с. 120

21там же, с. 80

22См. там же, сс.587, 597-599.

23Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 46 ч.1, с21.

24Маркс К. Капитал. Т.1. М., 1973, с. 10.

25там же.

26См.: Маркс К. и Энгель Ф. Соч., т.25, ч. II, с. 359.

27Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46 ч. 1, с. 43, 42.

28 «Разработка Марксом вопроса о связи производительных сил (под которыми он обычно понимал состояние технологии, орудийную деятельность) с производственными отношениями (под которыми он понимал различные аспекты человеческой организации и особенно права собственности) представляла собой пионерные усилия, направленные на соединение пределов и ограничений технологии с пределами и ограничениями человеческой организации» - (Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997, с. 168).

29 Аристотель. Соч. в 4 т. М. 1984. Т.4. С. 378.

30 Гоббс Т. Избр. произв. М., 1964. Т. 2. С. 197.

31 Ильин И.А. Собр. соч. М., 1994. Т. IV. С. 111.

32 Там же. С. 130.

33 Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 169—170.

34 Ильин И.А. Собр. соч. М., 1994. Т. 4. С. 122.

35 Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. С. 365.

36 См.: Мотрошилова Н.В. О современном понятии гражданского общества. // Вопросы философии. 2009, №6. С. 24.

37 См. Гегель. Философия права. §§182-188.

38 Кареев Н.И. Основные вопросы философии истории. М., 1883. С. 242-243.

39 Aron R. Leḉons sur l’histoire. Paris, 1989. P. 149.

40 В литературе по сложившейся традиции они именуются обычно «культурами» или «цивилизациями», что на самом деле является существенным упрощением, не позволяющем с достаточной полнотой выразить многогранную суть общественных систем, вступающих в

41 Харенберг Б. Хроника человечества. – М., Слово, 2000, с.387.

42 Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.,1991. С. 141.

43 П.Т. де Шарден. Феномен человека. М., 1987. С. 194.

44 Печчеи А. Человеческие качества. М., 1980. С. 123-124.

45 Печчеи А. Человеческие качества. М., 1980. С. 209.

46 Энгельгардт В. А. Наука, техника, гуманизм /Вопросы философии. 1980. № 7. С. 92.