- •1 Основные понятия и определения тау.
- •2. Классификация сау по характеру динамических процессов:
- •По принципу линейности динамических процессов.
- •3.Классификация сау по характеристикам управления По принципу управления:
- •По принципу управляющего сигнала:
- •По поведению в установившемся режиме:
- •Классификация сау по другим признакам.
- •4. Типовая функциональная схема сар (замкнутая).
- •6.Частотные характеристики сау.
- •Передаточная функция звена (w(p)).
- •А фх. Если параметру p придать значение j, где и в передаточной функции заменить все p , то получим:
- •7 Логарифмические частотные характеристики .
- •5. Временные характеристики.
- •8. Классификация звеньев. Безынерционное звено.
- •9 . Апериодическое звено.
- •1 0.11. Колебательное звено.
- •1 2. Идеальное интегрирующее звено.
- •1 3. Реальное интегрирующее звено
- •14. Изодромное интегрирующее звено
- •Примером изодромного интегрирующего звена может служить гидравлический демпфер, к поршню которого присоединена пружина.
- •15. Идеальное дифференцирующее звено.
- •1 6. Реальное дифференцирующее звено.
- •17. Структурные звенья сау . Преобразование структурных схем.
- •Некоторые правила структурных преобразований
- •18. Определение передаточной функции для различных видов соединения
- •19.Описание модели в виде сигнального графа. Правило мэйсона
- •20.Основные понятия пространства состояния
- •21.Метод прямого программирования
- •22. Схемы переменных состояния типовых звеньев
- •23. Метод параллельного программирования
- •Области применения методов программирования схем переменных состояния
- •27. Понятие устойчивости по Ляпунову
- •Геометрическая интерпретация устойчивости.
- •28. СВязь корней характеристического уравнения с устойчивостью
- •Геометрическая интерпретация устойчивости.
- •29. Алгебраические критерии устойчивости. Критерий Гурвица. Автоматическая система, описываемая характеристическим уравнением
- •Критерий Рауса.
- •30. Критерий Михайлова.
- •Формулировка критерия Михайлова.
- •31. Критерий устойчивости найквиста
- •32. Логарифмический критерий устойчивости.
- •3 Im Re 3.Запас устойчивости по фазе и модулю по частотному критерию Найквиста.
- •34.Устойчивость систем со звеном чистого запаздывания
- •35.Оценка качества управления. Осн. Показатели кач-ва управления
- •Косвенные методы оценки качества
- •36. Прямые методы оценки качества.
- •38. Построение кривой преходного процесса по обобщённой вещественной хар-ке (метод Солодовникова)
- •Метод Солодовникова:
- •39.Косвенная приближённая оценка показателей кач-ва по виду вещественной частотной хар-ки
- •Основные свойства косвенной оценки переходного процесса по виду
- •40.Косвенные методы оценки качества
- •41. Интегральные оценки качества
- •Метод Кулебакина
- •42.Статические и астатические сау
- •43. Изменение динамических свойств сау за счёт охвата различными обратными связями
- •44. Виды корректирующих устройств
- •46. Построения желаемой лачх (послед соед)
Геометрическая интерпретация устойчивости.
P
4,
P5,
P6
– САУ
устойчивая
P7, P1, P2 – САУ на границе устойчивости.
P3, P4, P8– САУ неустойчивая
Мнимая ось определяет границу устойчивости. Левая полуплоскость - область устойчивости, правая полуплоскость - область неустойчивости.
Для того чтобы система была устойчивой необходимо и достаточно, чтобы все корни характеристического уравнения находились в левой полуплоскости комплексной плоскости.
28. СВязь корней характеристического уравнения с устойчивостью
Для того чтобы САУ была устойчивой необходимо и достаточно, чтобы корни уравнения (3) были либо отрицательными, либо комплексными с отрицательной действительной частью. Уравнение (3) является характеристическим.
Передаточная функция:
Геометрическая интерпретация устойчивости.
P4, P5, P6 – САУ устойчивая
P7, P1, P2 – САУ на границе устойчивости.
P3, P4, P8– САУ неустойчивая
Мнимая ось определяет границу устойчивости. Левая полуплоскость - область устойчивости, правая полуплоскость - область неустойчивости.
Для того чтобы система была устойчивой необходимо и достаточно, чтобы все корни характеристического уравнения находились в левой полуплоскости комплексной плоскости.
Устойчивость САУ можно определить с помощью алгебраических и частотных критериев.
29. Алгебраические критерии устойчивости. Критерий Гурвица. Автоматическая система, описываемая характеристическим уравнением
,
устойчива, если при a0>0 положительны все определители ∆1, ∆2, . . .∆п вида
Если хотя бы один из определителей, называемых определителями Гурвица, отрицателен, то система неустойчива. Если главный определитель ∆п=0, а все остальные определители положительны, то система находится на границе устойчивости.
Алгебраические критерии устойчивости для систем выше пятого порядка становятся трудоемкими для вычисления. Кроме того, алгебраические критерии не отражаются наглядностью, поэтому на практике широкое распространение получили частотные критерии устойчивости: критерий Михайлова, критерий Найквиста. И тот, и другой критерии базируются на принципе комплексного аргумента.
Критерий Рауса.
С
АУ
будет устойчивой, если будут положительны
все элементы первого столбца матрицы
Рауса.
Матрица:
П
ример.
Характеристическое
уравнение:
К
частотным критериям относятся критерии:
логарифмический, Михайлова, Найквиста.
30. Критерий Михайлова.
Характеристическое уравнение – это знаменатель передаточной функции.
Формулировка критерия Михайлова.
САУ, описываемая
уравнениями первого порядка будет
устойчивой, если при изменении частоты
характеристическая кривая (годограф
Михайлова) повернется против часовой
стрелки на угол
не обращаясь в нуль.
n=2 I n=1
Im
n=2
устойчивая
II
Re
на границе
IV
уст-ти n=4
не устойчивая
n=3 III
Другая формулировка критерия Михайлова.
САУ будет устойчивой, когда годограф Михайлова последовательно обойдет n квадрантов, где n – порядок системы.
Следствие из критерия Михайлова.
САУ будет устойчивой, если корни действительной и мнимой части перемежевываются.
Корни чередуются, значит САУ устойчивая. Корни совпадают, значит САУна границе устойчивости
