- •1 Основные понятия и определения тау.
- •2. Классификация сау по характеру динамических процессов:
- •По принципу линейности динамических процессов.
- •3.Классификация сау по характеристикам управления По принципу управления:
- •По принципу управляющего сигнала:
- •По поведению в установившемся режиме:
- •Классификация сау по другим признакам.
- •4. Типовая функциональная схема сар (замкнутая).
- •6.Частотные характеристики сау.
- •Передаточная функция звена (w(p)).
- •А фх. Если параметру p придать значение j, где и в передаточной функции заменить все p , то получим:
- •7 Логарифмические частотные характеристики .
- •5. Временные характеристики.
- •8. Классификация звеньев. Безынерционное звено.
- •9 . Апериодическое звено.
- •1 0.11. Колебательное звено.
- •1 2. Идеальное интегрирующее звено.
- •1 3. Реальное интегрирующее звено
- •14. Изодромное интегрирующее звено
- •Примером изодромного интегрирующего звена может служить гидравлический демпфер, к поршню которого присоединена пружина.
- •15. Идеальное дифференцирующее звено.
- •1 6. Реальное дифференцирующее звено.
- •17. Структурные звенья сау . Преобразование структурных схем.
- •Некоторые правила структурных преобразований
- •18. Определение передаточной функции для различных видов соединения
- •19.Описание модели в виде сигнального графа. Правило мэйсона
- •20.Основные понятия пространства состояния
- •21.Метод прямого программирования
- •22. Схемы переменных состояния типовых звеньев
- •23. Метод параллельного программирования
- •Области применения методов программирования схем переменных состояния
- •27. Понятие устойчивости по Ляпунову
- •Геометрическая интерпретация устойчивости.
- •28. СВязь корней характеристического уравнения с устойчивостью
- •Геометрическая интерпретация устойчивости.
- •29. Алгебраические критерии устойчивости. Критерий Гурвица. Автоматическая система, описываемая характеристическим уравнением
- •Критерий Рауса.
- •30. Критерий Михайлова.
- •Формулировка критерия Михайлова.
- •31. Критерий устойчивости найквиста
- •32. Логарифмический критерий устойчивости.
- •3 Im Re 3.Запас устойчивости по фазе и модулю по частотному критерию Найквиста.
- •34.Устойчивость систем со звеном чистого запаздывания
- •35.Оценка качества управления. Осн. Показатели кач-ва управления
- •Косвенные методы оценки качества
- •36. Прямые методы оценки качества.
- •38. Построение кривой преходного процесса по обобщённой вещественной хар-ке (метод Солодовникова)
- •Метод Солодовникова:
- •39.Косвенная приближённая оценка показателей кач-ва по виду вещественной частотной хар-ки
- •Основные свойства косвенной оценки переходного процесса по виду
- •40.Косвенные методы оценки качества
- •41. Интегральные оценки качества
- •Метод Кулебакина
- •42.Статические и астатические сау
- •43. Изменение динамических свойств сау за счёт охвата различными обратными связями
- •44. Виды корректирующих устройств
- •46. Построения желаемой лачх (послед соед)
31. Критерий устойчивости найквиста
32. Логарифмический критерий устойчивости.
Логарифмический критерий устойчивости основан на критерии Найквиста.
1. Разомкнутая система устойчива.
САУ
в замкнутом состоянии будет устойчива,
если частота среза логарифмической
амплитудно-частотной характеристики
(ЛАЧХ) меньше частоты, при которой
фазо-частотная характеристика достигает
значения
.
2. Замкнутая система устойчива.
САУ в замкнутом состоянии будет устойчива, если ЛАЧХ разомкнутой системы остается положительной на всем интервале частот, при котором фазо-частотная характеристика принимает значение меньше .
Неустойчивая САУ:
,
где
САУ на границе устойчивости:
Устойчивая САУ
3 Im Re 3.Запас устойчивости по фазе и модулю по частотному критерию Найквиста.
- запас устойчивости
по модулю
- система на границе
устойчивости
1
h
- система неустойчивая
- логарифмический
предел устойчивости
Чтобы определить обладает ли САУ заданным запасом устойчивости по амплитуде проводится следующие исследования:
Строится гадограф амплитудно-фазовой характеристики разомкнутой системы.
Определяется ближайшая точка пересечения данного гадографа с действительной осью по отношению к точке [-1,0].
Определяется запас устойчивости по формуле:
.Если полученный запас устойчивости больше заданного, то САУ отвечает заданному запасу устойчивости, в противном случае САУ не обладает заданному запасу.
З
апасом
устойчивости по фазе называется min
угол, образуемый отрицательной
действительной осью и прямой, соединяющий
начало координат и точку пересечения
гадографа амплитудно-фазовой характеристики
разомкнутой системы и окружностью с
единичным радиусом с центром в начале
координат.
На
практике допустимым запасом устойчивости
считается угол:
Если
,
то система не обладает запасом устойчивости
Если
,
то система обладает запасом устойчивости
34.Устойчивость систем со звеном чистого запаздывания
Системы со звеньями чистого запаздывания относятся к иррациональным системам, поэтому они не поддаются анализу алгебраическими критериями устойчивости.
Наиболее применимый метод анализа – частотный метод (метод Найквиста).
ЧЗ – чистое запаздывание
Предположим, что разомкнутая система – устойчивая.
З
вено
чистого запаздывания не вносит изменений
по амплитуде, а изменяет только фазу.
Графически
это означает поворот любой точки
годографа амплитудно-фазовой характеристики
разомкнутой системы на угол
по часовой стрелке.
Поскольку
при
амплитуда достаточно мала, то годограф
амплитудно-фазовой характеристики всей
системы (т.е. со звеном чистого запаздывания)
закручивается вокруг начала координат
В
ывод:
звено чистого запаздывания ухудшает
характеристики по отношению к устойчивости
и может возникнуть такая ситуация, что
при времени чистого запаздывания
годограф пересечет т.[-1,0], т.е. меняя
мы можем выводить систему на устойчивое
состояние:
- система устойчивая
- система на границе
устойчивости
- система неустойчивая
- критическое время
чистого запаздывания
или
D-разбиение по одному параметру или области устойчивости
Теория устойчивости позволяет не только определить устойчивость данной системы, но и влияние некоторых параметров системы на ее устойчивость. Данное влияние определяется с помощью процедуры D-разбиения.
Предположим, что известно характеристическое уравнение системы:
В системе есть некоторый параметр k, который можно изменять, который входит линейно в характеристическое уравнение.
Тогда характеристическое уравнение можно разбить на 2 части:
Только замкнутая область D определяет пределы изменения данного параметра, при которых система является устойчивой.
Изменяя
САУ остается устойчивой.
Если подобных областей разбиения не оказывается, то система считается структурно неустойчивой и вывести ее установившееся состояние возможно, только лишь изменив структуру.
Вывод: теория устойчивости решает следующие вопросы:
Определение устойчивости системы (с помощью критериев устойчивости)
Влияние отдельных параметров системы на устойчивость системы в целом (метод D-разбиения).
Определение структуры неустойчивых систем (можно решить с помощью D-разбиения или алгебраических критериев).
