- •Лекция №1 Функционально-стоимостной анализ – составная часть экономического анализа
- •Роль и место фса в системе комплексного экономического анализа
- •Виды экономического и функционально-стоимостного анализа
- •Методология функционально-стоимостного анализа
- •Роль и место фса в системе комплексного экономического анализа
- •Виды экономического и функционально-стоимостного анализа
- •Методология функционально-стоимостного анализа
- •Лекция №2 Цели, принципы и объекты стоимостного анализа
- •3. Выбор направлений фса по результатам финансовой диагностики
- •Цели проведения фса
- •4.Исходная информация для проведения стоимостного анализа
- •Информационное обеспечение фса
- •Поиск новых решений и организация проведения стоимостного анализа
- •2. Методы экспертных оценок
- •3. Рабочий план проведениястоимостного анализа (стоимостного инжиниринга) и рабочая аналитическая группа
- •4. Подразделение стоимостного анализа (стоимостного инжиниринга) на предприятии
- •Лекция №4 Виды анализируемых затрат
- •Классификация затрат, исследуемых при стомостном анализе
- •Счета бухналтерского учета, как источник информации о затратах
- •Индексанция анализируемых затрат
- •4. Маржинальный подход при анализе затрат.
- •5. Стоимость материалов и система учета материальных запасов
- •Лекция №5 Анализ методов калькулирования затрат
- •Задачи в области совершенствования калькулирования затрат в ходе проведения фса
- •Простые калькуляции в одноменклатурном производстве
- •Задачи в области совершенствования калькулирования затрат в ходе проведения фса
- •2. Простые калькуляции в одноменклатурном производстве
- •Лекция №6 Подготовка управленческий решений и выбор объекта при анализе продукции и основных средств
- •2.Управленческие решения по ассортименту продукции
- •3. Стоимостный анализ совокупного парка оборудования
- •4. Факторы образования бесполезных затрат, связанных с эксплуатацией оборудования.
- •5. Анализ управленческих решений по эксплуатируемому оборудованию.
- •Морфологический классификатор задач, решаемых при помощи финансового менеджмента
- •Лекция № 7 Обоснованиеэкономической эффективности мини-проектов, разрабатываемых по результатам стоимостного анализа
- •Содержание мини-проекта, разрабатываемого по результатам стоимостного анализа.
- •Обоснование мини-проектов, для которых возможна оценка экономического результата
- •1.Содержание мини-проекта, разрабатываемого по результатам стоимостного анализа
- •2.Обоснование мини-проектов, для которых возможнаоценка экономического результата
- •Лекция № 8 Анализ полезностного потенциала
- •Составляющие и факторы полезностного потенциала
- •2.Функциональный потенциал и его связь со стоимостью объекта
- •3. Параметрический потенциал и его связь со стоимостью объекта
- •4. Ресурсный потенциал и его связь со стоимостью объекта
- •5. Степень использования полезностного потенциала
- •Лекция № 9 Основы стоимостного инжиниринга
- •2.Функциональный подход в стоимостном инжиниринге
- •3.Классификация, идентификация и выявление функции
- •Структурное и функциональное моделирование анализируемого объекта
- •5.Методы анализа затратпо функциональным частям объекта.
- •6.Методы укрупненногорасчета затрат для обоснования проектных решений
5. Анализ управленческих решений по эксплуатируемому оборудованию.
Классификация задач, решаемых в процессе управления финансовыми ресурсами предприятия на базе финансового менеджмента и функционально-стоимостного подхода, показано в таблицах ниже.
Морфологический классификатор задач, решаемых при помощи финансового менеджмента
Таблица 10
Классификационный признак |
Задачи финансового управления (4 15 9 = 540) |
|||
1. Стратегические цели (4) |
1. Воспроизводство |
2. Максимизация прибыли |
3. Повышение благосостояния собственников |
4. Рост рыночной стоимости акций предприятия |
2. Тактические цели (15) |
1. Минимизация расходов |
2. Выживание |
3. Рост своего сектора рынка |
4. Борьба с конкурентами |
5. Избежание банкротства |
6. Минимизация рисков |
7. Экономический рост |
8. Рост объемов производства и реализации |
|
9. Проникновение на рынок/ экспансия рынка |
10. Рост рентабельности |
11. Оптимизация структуры активов |
12. Достижение устойчивого финансового состояния |
|
13. Повышение ликвидности |
14. Повышение финансовой устойчивости |
15. Повышение деловой активности |
|
|
3. Оперативные цели (9) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Морфологический классификатор возможных объектов финансового функционально-стоимостного анализа
Таблица 11
Классификационный признак объекта |
Объекты финансового ФСА =17 9 8 3 3 = 11 016 |
||
По предметам анализа |
1. Выручка с единицы готовой продукции |
2. Выручка с единицы проданной продукции |
3. Прибыль с единицы готовой продукции |
4. Прибыль с единицы проданной продукции |
5. Прибыль от производственной деятельности |
6. Чистая прибыль от производственной деятельности |
|
7. Прибыль от финансовой деятельности |
8. Чистая прибыль от финансовой деятельности |
9. Прибыль от хозяйственной деятельности |
|
10.Чистая прибыль от хозяйственной деятельности |
11. Валовая прибыль организации |
12. Чистая валовая прибыль организации |
|
13. Производственные расходы |
14. Управленческие расходы |
15. Коммерческие расходы |
|
16. Налоговые платежи |
17. Инвестиции |
|
|
По элементам анализа |
1. Планирование |
2. Учет |
3. Анализ |
4. Контроль |
5. Использование / распределение |
6. Рыночная устойчивость |
|
7. Ликвидность |
8. Деловая активность |
9. Эффективность производственно-хозяйственной деятельности |
|
По видам инвестиционных решений |
1. Управление основными производственными фондами |
2 Управление нематериальными активами |
3. Управление запасами |
4. Управление готовой продукцией |
5. Управление дебиторской задолженностью |
6. Управление денежными средствами |
|
7. Управление долгосрочными финансовыми вложениями |
8. Управление краткосрочными финансовыми вложениями |
|
|
По типам решений финансирования |
1. Управление собственным капиталом |
2. Управление заемным капиталом |
3. Управление кредиторской задолженностью |
По видам финансовых решений |
1. Оперативные |
2. Тактические |
3. Стратегические |
Пустые ячейки в таблицах показывают, что для достижения поставленной цели может быть сформулирована новая, неучтенная в предложенной классификации задача.
Рассмотрим несколько примеров , ставших классическими.
1. На предприятии очень изношенные машины и оборудование. Заменять ли их новыми? Замена требует больших капитальных вложений, но одновременно дает возможность увеличить объем продаж и прибыль от продаж. Вместе с тем замена оборудования повысит себестоимость продукции (рост амортизации) и налог на имущество. Кроме того, на покупку оборудования нужны дополнительные источники финансирования, возможно, банковский
кредит с соответствующими процентами. Замена оборудования целесообразна с финансовой точки зрения лишь в том случае, если дополнительная прибыль в результате роста выручки от продаж превысит дополнительные затраты, возникающие при покупке оборудования. На этот вопрос ответят только конкретные финансовые расчеты.
Решение о необходимости замены машин и оборудования принимается при использовании инстументария финансового менеджмента только на базе анализа результатов (в том числе финансовых) эксплуатации действующего оборудования. Если анализ показал, что затраты на ремонт и содержание оборудования очень высоки в расчете на единицу выпускаемой с этого оборудования продукции и не могут быть компенсированы при существующем уровне цен на эту продукцию, то оснований для постановки вопроса о замене оборудования достаточно.
При использовании же функционально-стоимостной концепции приоритетным станет вопрос о соотношении будущего качества выпускаемой продукции, цены на нее и спроса на продукцию со стороны потенциальных покупателей и затрат на приобретение оборудования. И при выборе приобретаемого оборудования приоритетным будет ответ на вопрос: «Зачем приобретается это оборудование?» и «Как скоро оно себя окупит?»
Примерный перечень функций, необходимых для реализации изношенного и приобретения нового оборудования
1. Реализация изношенного оборудования:
1.1) оценка стоимости изношенного оборудования с использованием затратного подхода с учетом износа. В случае 100 % износа – оценка стоимости металлолома;
1.2) оценка стоимости изношенного оборудования с использованием рыночного подхода. В случае 100 % износа – оценка стоимости металлолома;
1.3) определение затрат на демонтаж;
1.4) определение коммерческих расходов;
1.5) определение окончательной стоимости реализации;
1.6) определение потенциального покупателя;
1.7) расчет цены реализации изношенного оборудования/металлолома.
2. Определение цели приобретения нового оборудования:
2.1) замена изношенного оборудования идентичным, со схожими техническими характеристиками, осуществляющим те же самые функции;
2.2) модернизация качества производственного процесса за счет новых технических возможностей оборудования;
2.3) модернизация качества производственного процесса за счет новых функциональных возможностей оборудования;
2.4) увеличение объемов производства за счет экстенсивных свойств нового оборудования;
2.5) увеличение объемов реализации за счет улучшения качества готовой продукции при сохранении стоимости реализации;
2.6) увеличение объемов реализации за счет уменьшения стоимости готовой продукции (экономия на обслуживании оборудования, экономия затрат рабочего времени) при сохранении ее качества;
2.7) увеличение объемов реализации за счет улучшения качества готовой продукции при снижении стоимости реализации.
3. Поиск необходимого оборудования:
3.1) изучение предложения на рынке оборудования (по ассортименту);
3.2) определение приемлемого ценового диапазона;
3.3) определение источника финансирования покупки;
3.4) определение срока окупаемости оборудования;
3.5) определение стоимости монтажа оборудования;
3.6) определение налоговых последствий;
3.7) оценка рациональности приобретения данного вида оборудования;
3.8) принятие решения.
4. Дополнительные функции:
4.1) оценка стоимости времени простоя;
4.2) оценка степени сложности оборудования для использования.
2. Предприятию выгодно, когда договорные сроки расчетов с покупателями короче договорных сроков расчетов с поставщиками: предприятие получает деньги чаще, чем должно их платить, в результате появляются свободные средства в обороте. Однако допустимо ли, даже при наличии практической возможности, еще больше укорачивать сроки расчетов с покупателями и удлинять – с поставщиками? Нет. Этому процессу наступает предел, когда под угрозой оказывается общий коэффициент ликвидности, т. е. уровень платежеспособности предприятия. Следовательно, регулируя сроки расчетов с покупателями и поставщиками, надо одновременно следить за динамикой общего коэффициента ликвидности и при достижении последним критического для предприятия значения остановиться.
Решение об изменении договорных сроков расчетов с покупателями и поставщиками может быть принято, если анализ показал, что:
а)у предприятия нет просроченной и безнадежной дебиторской задолженности, все дебиторы расплачиваются вовремя;
б) у предприятия нет просроченной кредиторской задолженности, а ее сумма целиком соответствует договорным условиям расчетов с поставщиками, работниками и т. д.;
в) общий коэффициент ликвидности предприятия выше, чем необходимо в конкретных условиях его деятельности.
Если эти условия не соблюдаются, предприятию в первую очередь надо заняться просроченной и безнадежной дебиторской задолженностью в целях увеличения денежных средств в обороте.
Рассмотрим функции, которые необходимо осуществить для того, чтобы регулировать сроки расчетов.
Примерный перечень функций, необходимых для принятия решений о сокращении сроков расчетов
1. Определять возможность сокращения времени расчетов по реализации:
1.1) вести постоянный мониторинг «реализации» и оплаты;
1.2) контролировать динамику расчетов основных покупателей;
1.3) оценивать структуру расчетов;
1.4) оценивать динамику и структуру «потоварных» расчетов.
2. Определять возможность увеличения времени расчетов по кредитам:
2.1) оценивать структуру задолженности, избегать задолженности перед бюджетом;
2.2) оценивать динамику задолженности;
2.3) определять приоритетность платежей;
2.4) вести календарь расчетов с поставщиками.
3. Гарантировать «критическую» оплату:
3.1) иметь на балансе высоколиквидные активы;
3.2) осуществлять операции с высоколиквидными активами;
3.3) вести учет движения денежных средств;
3.4) осуществлять календарное планирование движения денежных средств;
3.5) использовать гибкую систему планов «от достигнутого»;
3.6) осуществлять динамическое итеративное моделирование деятельности.
3. Предприятие может выбирать между арендой оборудования и приобретением его на основе договора лизинга. Выбор будет решаться результатами расчетов цены аренды и цены лизинга с учетом конкретных предлагаемых арендодателем или лизингодателем условий договора.
До решения вопроса об аренде или лизинге, очевидно, анализируются показатели фондоотдачи и рентабельности действующего оборудования, рентабельности продаж (поскольку платежи и за аренду и за лизинг оборудования должны включаться в себестоимость продукции).
4. На каком-то этапе деятельности предприятия происходит падение спроса на его продукцию (товары). Какие меры должно принять предприятие, чтобы не попасть в тяжелое финансовое положение? Прежде всего необходимо:
а) найти другие рынки сбыта;
б) изменить политику ценообразования;
в) уменьшить натуральный объем продаж, чтобы поддержать цены;
г) улучшить потребительские свойства продукции, чтобы повысить спрос на нее;
д) полностью поменять состав продаваемой продукции.
Только конкретные расчеты финансовых последствий каждого из возможных решений дадут правильный ответ.
Предприятие анализирует и оценивает соотношение постоянных и переменных затрат в составе всех затрат на продаваемую продукцию; выявляет резервы снижения постоянных и переменных затрат; анализирует факторы, сформировавшие фактическую величину прибыли до налогообложения и на этой основе – допустимое снижение прибыли от продаж (включая убыточность продаж), при котором можно получить необходимую предприятию прибыль до налогообложения.
Функционально это будет выглядеть следующим образом.
Примерный перечень функций, необходимых для принятия решений о причинах спада объема реализации:
1) изучить динамику реализации;
2) изучить качество изготовления;
3) анализировать каналы товародвижения;
4) анализировать технологии изготовления;
5) определить целевые характеристики товара;
6) определить целевой сегмент;
7) определить потребительские ожидания целевого сегмента;
8) провести анкетирование/опрос;
9) обработать анкеты;
10) оценить репрезентативность полученных результатов;
11) определить направления диверсификации продукта;
12) оценить и выбрать рациональные каналы продвижения товаров к потребителю;
13) оценить и выбрать стратегию стимулирования продаж;
14) определить оптимальный порог рентабельности;
15) оценить последствия изменения цены реализации;
16) оценить последствия увеличения объема производства и сокращения накладных расходов;
17) определить последствия снятия данного вида товара с производства.
5. Предприятие планирует в следующем периоде увеличить выручку от продаж. Естественно, это вызовет необходимость увеличения имущества предприятия в части запасов дебиторской задолженности, а может, даже и основных средств; кроме того, в составе источников финансирования должна увеличиться кредиторская задолженность. Достаточно ли будет в этих условиях прироста источников финансирования для покрытия прироста стоимости имущества? Необходимо знать ответ на этот вопрос уже на стадии планирования, иначе, реализуя в следующем периоде бизнес-план, предприятие может оказаться перед фактом недостатка источников финансирования. Зная показатели бизнес-плана и проектов договоров с покупателями и его поставщиками, можно и нужно до наступления планового периода рассчитать, на какую сумму увеличится каждый элемент активов и пассивов, и в случае необходимости принять решение об устранении недостатка источников финансирования заблаговременно.
До планирования прироста выручки от продаж анализируется и оценивается динамика выручки за предыдущие периоды, выявляются причины и последствия такой динамики. Определяется целесообразность увеличения выручки с нефинансовой точки зрения (перенасыщение рынка, снижение цен, необходимость предоставления льготных условий расчетов покупателям и др.). Анализируется состав затрат, зависящих от величины выручки от продаж (налоги, где налогооблагаемой базой является выручка, величина фонда оплаты труда работников и др.). До принятия решения о необходимости увеличения выручки от продаж целесообразно на основе аналитических данных обосновать необходимость такого прироста, т. е. показать, что недостатки в состоянии финансово-хозяйственной деятельности предприятия имеют в качестве одной из причин низкую стоимость продаж.
Принятие любого финансового решения предполагает предварительный анализ и оценку показателей, в отношении которых решение принимается.
