- •Джон Армстронг Партизанская война. Стратегия и тактика. 1941–1943
- •Аннотация
- •Джон Армстронг Партизанская война. Стратегия и тактика. 1941–1943 Предисловие
- •Партизанская война
- •Борьба с партизанами
- •Глава 1 Район Ельни и Дорогобужа, 1941 г. Война в 1941 г.
- •Партизанское движение в Смоленской области до 2 октября 1941 г.
- •Котел в районе Вязьмы, октябрь‑ноябрь 1941 г.
- •Партизанское движение, октябрь‑декабрь 1941 г.
- •Глава 2 Советский прорыв и организация крупномасштабного партизанского движения, январь‑март 1942 г. Советский прорыв и его последствия
- •Формирование крупномасштабного партизанского движения
- •Глава 3 Первые попытки немцев по уничтожению партизан Ответная реакция немцев; мелкие операции против партизан и их провал
- •Операция «Мюнхен» – успехи и провал
- •1. Ход операции «Мюнхен»
- •2. Использование авиации
- •Глава 4 Местное население при немцах и партизанах Политические и административные меры партизан
- •«Бандиты»
- •Отношение местного населения
- •2. Соединение «Граукопф» (экспериментальное формирование «Осинторф», экспериментальное формирование «Центр»)
- •3. Воздушная поддержка операции «Ганновер»
- •Реакция партизан на немецкое наступление
- •1. Боевые действия35
- •2. Попытки скрыться
- •3. Бегство
- •Попытки немцев воспрепятствовать возрождению партизанского движения
- •1. Военные меры по наведению порядка
- •2. Политические меры по наведению порядка
- •3. Превентивные меры против доставки новых партизан по воздуху
- •Попытки советской стороны возродить партизанское движение
- •Судьба партизанского движения, июнь 1942 г. – сентябрь 1943 г.
- •Ранние проявления партизанской войны
- •Рост и усиление партизанского движения
- •Завершающий этап и отступление немцев
- •Глава 2 Основные характеристики партизанского движения
- •Организация
- •1. Виды и размеры отрядов
- •Начальный этап, 1941 г.
- •Второй этап, 1942 г.
- •Третий этап, январь – июль 1943 г.
- •2. Состав партизанских отрядов Призыв и пополнение
- •Возраст и социальное происхождение
- •Управление и контроль
- •1. Внутренний контроль
- •2. Управление партизанскими отрядами извне
- •Красная армия
- •2. Общий обзор подрывных действий партизан
- •3. Подрывные действия и организация
- •4. Методы проведения операций
- •Борьба с партизанами
- •1. Защита линий коммуникаций
- •2. Главные антипартизанские операции
- •Северная часть
- •Западная часть (Клетня – Мамаевка)
- •Южная часть области
- •3. Оценка
- •Нехватка войск
- •Переброска войск
- •Нехватка времени
- •Методы борьбы с партизанами
- •Климатические условия
- •Сотрудничество местного населения с партизанами
- •Часть третья Полоцкая низменность Ральф Маврогордато и Эрл Зимке
- •Глава 1 Географические, экономические и этнографические характеристики региона Топография
- •Военная география
- •Экономика
- •Население
- •Глава 2 Краткий обзор исторических событий Военные события 1941 г. И начало оккупации
- •Ранние проявления партизанской войны
- •1. Организация на начальном этапе
- •2. Отношение населения к партизанскому движению
- •3. Партизаны, осень 1941 г.
- •4. Реорганизация партизанского движения
- •Усиление партизанской войны
- •1. Рост партизанского движения
- •2. Перемены в настроениях населения
- •Операции немцев против партизан, 1942‑1943 гг.
- •Заключительные этапы партизанской войны и отступление немцев
- •1. Стратегическое значение партизанских районов
- •2. Освобождение Полоцкой низменности Советской армией
- •Глава 3 Организация партизан: бригада
- •Командир бригады
- •Офицеры
- •Комиссар
- •Заключение
- •1. География и экономика Характер местности
- •Транспорт
- •Экономика
- •2. Административно‑территориальное и этническое деление
- •Военная кампания и ее цели
- •Советская политика на Кавказе, 1941‑1942 гг.
- •Немецкая политика на Северном Кавказе
- •Немцы и коренное население
- •1. Культура и религия
- •2. Экономическая политика
- •3. Сельское хозяйство
- •4. Немецкая пропаганда
- •5. Национальный вопрос
- •6. Различия в настроениях населения
- •Соединение Егорова
- •1. Щербиновский отряд
- •Глава 2 Кавказские партизаны: исследования двух частных случаев
- •2. Камышеватский отряд
- •3. Ростовский отряд
- •4. Верхне‑Баканский отряд
- •5. Варениковский отряд
- •6. Анапский отряд
- •7. Реорганизация
- •8. Разгром
- •Калмыцкий регион
- •Глава 3 Организация и управление
- •Глава 4 Советские агенты и партизанское движение
- •Глава 5 Заключение и выводы
- •Глава 2 Краткий обзор развития событий
- •Глава 3 Оценка
- •Часть шестая Избранные советские источники по партизанскому движению периода Второй мировой войны Введение
- •Глава 1 Организация партизанского движения в 1941 г. Документ 1
- •Приказ центрального комитета коммунистической партии по организации борьбы в тылу германской армии
- •Документ 2
- •Инструкции, касающиеся организации и действий партизанских отрядов и диверсионных групп
- •Документ 3 партизанская клятва
- •Документ 4
- •Донесение управления политической пропаганды северо‑западного фронта
- •Документ 5
- •Донесение
- •Документ 6
- •«Биография и характеристика начальника украинского штаба партизанского движения генерал‑полковника строкача
- •Награды и поощрения, полученные строкачом
- •Особые приметы и черты характера строкача
- •Глава 2 Советские директивы партизанам Документы 7–10
- •Документ 7
- •Документ 8
- •Приказ начальника центрального штаба партизанского движения при ставке верховного командования об усилении действий партизанских войск в тылу противника № 0018
- •Документ 9
- •Документ 10
- •Документ 11
- •«Приказ командующего партизанским движением на территориях, временно оккупированных немцами
- •Документ 12
- •«План работы и программа коммунистической партии тыла на 1943 г.
- •Документ 14 «руководство по ведению политической разведки
- •Документ 15
- •Разведывательное задание
- •Документы 17–21
- •Документ 17
- •Военно‑политическое донесение за март, апрель и первые десять дней мая 1942 г.
- •Документ 18
- •Военно‑политическое донесение
- •Документ 19 «отчет партизанского отряда морогова о проведении митингов и собраний партизан и местных жителей
- •Документ 20
- •«Протокол № 1
- •Документ 21
- •Отчет о деятельности комсомольских организаций дрисского района за август 1943 г.
- •Документы 22–23
- •Документ 22
- •Документ 23
- •Глава 5 Призывы к коллаборационистам
- •Документ 24
- •К русским, украинским и белорусским солдатам, мобилизованным в германскую армию
- •Документ 25
- •К мобилизованным солдатам украинского полка под командованием майора вайзе
- •Документ 26
- •К полицаям и старостам!
- •Документ 27
- •Документ 28 «к русским, украинцам и другим советским людям, обманутым немцами и призванным в фашистскую армию!
- •Документ 29 «кого обманывает предатель власов?
- •Документ 30
- •Документ 31
- •К полицаям!
- •Документ 32
- •Документ 33
- •Документ 34 письмо партизан начальнику отдела рабочей силы
- •Документ 35 «к литовским солдатам!
- •Глава 6 Партизанская пропаганда и отношения с местным населением Документ 36
- •Ответ на призыв хайнрота
- •Документы 37–38
- •Документ 37
- •Документ 38
- •Кровь за кровь!
- •Документ 39
- •«Любой, кто едет в германию, погибнет
- •Документы 40–44
- •Документ 40 «постановление № 1
- •Документ 41 «постановление № 2
- •Документ 42 «приказ № 2
- •Документ 43 «приказ по сельскому району
- •Документ 44 «права и обязанности коменданта деревни
- •Документ 45
- •Конец адольфа бека
- •Документ 46 партизанская листовка, обращенная к крестьянам
- •Глава 7 Полк Гришина
- •Документ 47 характеристика на гришина
- •Документ 52
- •Документы 53–56 разведывательные донесения
- •Документ 53
- •Документ 54 «разведывательное донесение из могилева
- •Документ 55
- •Документ 56
- •Документы 62–63 полк гришина и красная армия
- •Документ 62
- •Документ 63
- •Документ 64
- •Документ 65 полк гришина и военно‑воздушные силы сша
- •Приложения Немецкие донесения о допросах
- •Приложение а Допрос Александры Ивановой
- •Приложение б Донесение о допросе Александры Ивановой
- •Приложение в Дополнительное донесение о допросе Ефимова
- •Глава 8 Полк Ковпака
- •Документ 66
- •Документ 67 приказ по воинской части 00105
- •Документ 68
- •Документ 69
- •Документ 70
- •Документ 71 приказ № 386 по воинской части 00117
- •Документ 72 текст радиосообщения, обнаруженный на теле генерал‑майора руднева
- •Глава 9 Партизанские дневники
- •Документ 73
- •«Боевой дневник, 1942 г.
- •Документ 74
2. Соединение «Граукопф» (экспериментальное формирование «Осинторф», экспериментальное формирование «Центр»)
В конце 1941 года немецкая военная разведка и контрразведка (абвер) начала формирование специального подразделения из русских националистов в поселке Осинторф, расположенном к востоку от Орши. Оно состояло из бывших военнопленных, командовал им полковник Сахаров, и оно было известно под целым рядом названий. В дальнейшем мы будем называть его соединением Graukopf («Граукопф»). В качестве обмундирования военнослужащие этого соединения получали захваченную советскую военную форму, и первоначально его предполагалось использовать для диверсионных операций в советском тылу. Это было первое боевое подразделение русских националистов под командованием русских офицеров. В общей картине перехода на сторону противника советских военнослужащих во время Второй мировой войны история этого подразделения довольно интересна. В данной главе мы рассмотрим его использование в боевых действиях лишь на раннем этапе.
Во время первого использования в боевых действиях соединение «Граукопф» насчитывало от 350 до 400 человек. Его основной задачей являлось проникновение в глубь одного из контролируемых партизанами участков в районе Ельни и Дорогобужа и уничтожение генерала Белова и его штаба. Соединение должно было перейти линию фронта неподалеку от Спас‑Деменска, захватить штаб генерала Белова, воспользоваться имевшейся в штабе радиостанцией для передачи приказов находящимся под его командованием советским частям и вести пропаганду среди советских войск31. Детали предлагаемого использования этого подразделения были сообщены устно командованию XLIII корпуса, наносившего удар по южной части занятого партизанами района. Перед атакой немецкие войска должны были быть уведомлены о существовании подразделения, переодетого в советскую военную форму; во избежание путаницы использовались особые отличительные знаки.
Соединение «Граукопф» приступило к выполнению задания в ночь перед немецким наступлением 24 мая. Однако советской стороне стало известно об этом плане, несмотря на все попытки немцев сохранить его в тайне. Два советских офицера, дезертировавшие 24 мая, сообщили все, что им было известно «об особом подразделении, состоящем из белогвардейцев, которое должно было действовать в [советском] тылу». По словам захваченного в плен офицера разведки советской 214‑й воздушно‑десантной бригады, сведения были получены от дезертира из отряда «Граукопф» за день до немецкого наступления.
Подробная картина того, что выпало на долю соединения «Граукопф» во время операции «Ганновер», имеется в секретном немецком донесении, содержащем ряд комментариев генерала, командовавшего XLIII корпусом.
«Командующий генерал на совещании 26 мая 1942 года заявил, что соединение «Граукопф», несмотря на то что ему не удалось достичь главной цели, то есть уничтожить штаб Белова, добилось успехов, имеющих большое значение для всей операции «Ганновер».
Он отметил, что само появление белогвардейского отряда в советском тылу наверняка внесло неразбериху, поскольку [во‑первых] красные не знали, откуда появилось это подразделение и как ему удалось пересечь линию фронта; в дальнейшем, поскольку телефонная связь была нарушена, комиссары и политруки были убиты, несколько сот солдат противника были взяты в плен, а захваченное у противника оружие уничтожено; [и наконец] подразделение внесло вклад своим участием в нескольких сражениях с вызванными по рации или телефону отрядами противника, понесшими крупные потери, в результате чего возникла настоящая паника.
Поскольку противник делал все возможное для захвата членов соединения живыми или мертвыми (по словам захваченного в плен телефониста, подслушивавшего переговоры штаба [Белова] с войсками), он [противник] был вынужден снять с фронта и, видимо, взять из резерва подразделения, чью численность можно оценить примерно в 1000 человек (по сведениям, полученным от пленных, и наблюдениям офицеров группы «Граукопф»). В результате мощь его сопротивления ослабла, что способствовало захвату деревни Платоновка (24 мая), а также более быстрому продвижению наших регулярных войск. В конце концов красные в неразберихе стреляли друг в друга (по утверждениям пленных)… Комиссары и политруки позволили ввести себя в заблуждение и сдавали оружие вместе со своими подчиненными…
Не следует упускать из виду и тот факт, что [соединение] «Граукопф» двигалось по незнакомой местности, имеющей большое количество укреплений, и сталкивалось с элитными подразделениями…
Продолжительный контакт с противником привел к крупным потерям в соединении (в настоящий момент из 350 человек вернулись всего около 100)…»
Приведенные факты подтверждают и другие документы, в которых упоминается об использовании подразделения «Граукопф». В донесении 4‑й армии о первом этапе операции «Ганновер» говорится о неразберихе, возникшей в рядах советских войск в результате действий группы «Граукопф». Это соединение, кроме того, предоставило немцам важные разведывательные сведения о дислокации советских частей.
Реакция советской стороны на использование этого соединения была приблизительно такой, какой она описана в приведенном выше донесении. Захваченных в плен членов соединения, по всей видимости, расстреляли не сразу. Так, группе из двенадцати человек удалось бежать из плена. Захваченный немцами в плен офицер IV воздушно‑десантного корпуса утверждал, что подразделения IV корпуса и партизаны взяли в плен двадцать человек из группы «Граукопф»; десять из них были отправлены самолетом в Москву, а десять других остались в штабе корпуса. Примечательна запись, сделанная 1 июня в обнаруженном немцами дневнике советского офицера.
«…Это началось 23 мая… Было установлено наличие в районе действий нашего корпуса диверсионной группы, используемой немцами. В ее составе были [бывшие] военнопленные, переодетые в нашу военную форму и вооруженные нашим оружием. Командование в этой группе осуществляли белогвардейские эмигранты – подполковник32, майор33 и другие. Эта группа представляет большую опасность; вести бои с такими диверсантами очень сложно, поскольку их легко можно принять за своих. Но вскоре представилась возможность рассеять и частично уничтожить эту группу. Как удалось выяснить, группе было поручено найти штаб Белова и устроить там кровавую бойню. Мы не перестаем удивляться хитрости немцев».
Соединению «Граукопф» в операции «Ганновер» не удалось выполнить того, на что рассчитывали немцы, – оно не смогло уничтожить генерала Белова и его штаб, – но тем не менее его действия оказались весьма полезными. Немцы смогли убедиться, что неразбериха, создаваемая таким подразделением, – а она действительно возникла – может стать важным фактором, если незамедлительно ею воспользоваться34.
